Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
32 Madrid JUEVES 11 8 2005 ABC Una juez avala las obras en la M- 30 por ser de interés general para la ciudad Los trabajos buscan reducir sus insufribles congestiones y su altísima accidentabilidad b La juez deniega la petición de una asociación de vecinos de paralizar las obras del by- pass norte, ya que no acreditan una perturbación real en sus derechos SARA MEDIALDEA MADRID. La batalla emprendida por algunas entidades vecinales contra las obras de la M- 30 recibió ayer un varapalo en forma de sentencia judicial adversa a sus reivindicaciones. Un fallo del juzgado contencioso- administrativo número 8 de Madrid denegó la petición de la asociación de vecinos La Flor para que se suspendieran un acuerdo del Gobierno municipal que daba luz verde a varias obras en la M- 30, entre ellas el by- pass norte. La decisión del Gobierno municipal se tomó en junio de 2004. Los vecinos de La Flor solicitaron por vía judicial la suspensión de este acuerdo por considerar que lesionaba sus derechos. El fallo de la juez determina que en la ocasión objeto de litigio prima el interés general sobre el de los particulares que plantean la cuestión. Añade que el proyecto de mejora de la M- 30 pretende solucionar los graves problemas de funcionamiento de esta vía, reducir sus insufribles congestiones y su altísimo índice de accesibilidad Nuevas obras en Plaza de Castilla durante dos años MADRID. A partir de hoy las múltiples obras que se distribuyen por toda la ciudad sufrirán novedades, que en algunos casos afectarán al tráfico durante casi dos años. Al soterramiento de la M- 30, las ampliaciones de Metro y el túnel de la risa se suma la renovación del intercambiador de Plaza de Castilla. Nuevo intercambiador. La obra de renovación, que comienza hoy, provocará el cierre de las siguientes calles al norte de la ciudad, en torno a la avenida de Asturia: se ocupará totalmente la calle San Benito durante al menos veintidos meses, entre las calles Vinca y San Aquilino. A partir de esta calle, el cierre continúa hasta la Castellana, pero sólo durante cuatro meses. Hasta Diciembre también se cerrará la calle San Aquilino y los carriles derechos de la avenida de Asturias- -entre Plaza de Castilla y la calle Magnolias- M- 30 sur Hoy también comienza el cierre de los carriles centrales del Paseo del Molino entre el número 11 y la Plaza de Italia, debido a la construcción del by- pass de la circunvalación al sur de la ciudad. Estos cortes se prolongarán al menos 12 meses. Vecinos del parque Eugenia de Montijo, en defensa de su parque Peligro en sus viviendas La sentencia recoge la queja vecinal por las obras del by- pass norte, entre otros proyectos, porque a juicio de los componentes de esta asociación, provocarán la tala y destrucción de más de 2.000 árboles en la avenida de Monforte de Lemos y los parque Norte y de la Vaguada A la vez, denuncian los vecinos que el inicio de las obras podrían conllevar graves daños de difícil reparación en las viviendas y en el entorno Alegan en este caso que por la cercanía de los túneles que está previsto construir, los cimientos de las viviendas del barrio del Pilar pueden verse afectados durante las obras y también durante la fase de explotación del túnel, por el posible impacto que tendrán las vibraciones producidas por la circulación de vehículos Los vecinos alegaban peligro en sus viviendas por el by- pass norte; la juez estima que no se acreditan los daños trada se refiere al estado de las obras. Recuerda que los proyectos de los dos túneles del by- pass norte y el de conexión de éste con la carretera A- 1 no han sido licitados ni se encuentran en ejecución, habiendo quedado ésta suspendida hasta que se coordine con el desarrollo de la prolongación de la Castellana No existe actuación material alguna de ejecución de estos proyectos y por lo mismo no hay razón alguna para adoptar la medida cautelar de suspensión que se solicita: No consta que los citados proyectos se estén ejecutando ni vayan a serlo hasta dentro de va- Nada se acredita La juez encargada del caso señala, en relación con estos problemas en las viviendas, que nada se acredita por la parte solicitante, que incluso se refiere a los daños como futuros o posibles Recuerda que en el momento de realizarse la petición, no se presenta prueba alguna de la realidad de los daños alegados en sus viviendas Otro motivo que esgrime la magis- Un ciudadano observa un cartel de protesta sobre uno de los árboles del parque rios años Pero la razón definitiva para denegar la suspensión es otra: dice la juez que deben ponderarse los intereses en conflicto y recuerda que la reforma de la M- 30 intenta afrontar y solucionar los graves problemas de funcionamiento de la autovía y reducir sus insufribles congestiones y el altísimo índice de accidentabilidad actual Debe, a su juicio, prevalecer el interés general frente al particular de los recurrentes que además no acreditan una perturbación real y efectiva en sus derechos Contra la resolución cabe recurso de súplica.