Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 Nacional EL LABERINTO VASCO POLÉMICA ENTRE LOS PARTIDOS JUEVES 4 8 2005 ABC SISTEMA ELECTORAL l parecer, el PSOE e IU han acordado la revisión del sistema electoral. El Gobierno dialoga con todos menos con el PP. Grave error. Nuestro mecanismo de representación política adolece de graves defectos, pero entre estos no se encuentra el bipartidismo, sino su adulteración a manos de minorías nacionalistas, algunas de ellas antisistema. El problema no reside en las mayorías absolutas. Las ha habido buenas y malas. El PSOE gobernó mejor con mayoría absoluta que en coalición. Su última legislatura fue nefasta. El PP, al contrario, gobernó mejor en minoría que con mayoría absoluta. No reside ahí el problema. Un buen sistema electoral debe promover tanto la estabilidad IGNACIO SÁNCHEZ institucional como el resCÁMARA peto a los resultados electorales. No debe dar un poder desmesurado a quien no lo ha recibido de los ciudadanos. Tampoco se trata de convertir a los partidos nacionalistas en la encarnación de todos los males. Pero su tendencia natural conduce a la insolidaridad y a la segregación. Siempre bordearon la deslealtad, pero ahora la mayoría de ellos han traspasado los límites de la lealtad constitucional. Por eso no cabe la misma valoración de los anteriores apoyos nacionalistas catalanes y vascos al PSOE y al PP que las pretensiones actuales del PNV, ERC, el BNG o CiU. Antes pedían demasiado, pero ofrecían algo a cambio. Hoy son algo parecido a un cáncer institucional. Izquierda Unida, como todos los partidos minoritarios excepto los nacionalistas, tiene razones para la queja. Tiene menos representación política que la proporción de votos que recibe. Es normal que promueva la reforma del sistema electoral. Aunque no es prudente que olvide su retroceso imparable ni la fatal competencia que representa la radicalización del PSOE y su abandono del electorado de centro. El sistema electoral castiga a la coalición comunista, pero no mucho más que sus propios errores. En cualquier caso, no sería mala cosa aprovechar la oportunidad de este eventual acercamiento entre el PSOE e IU para promover una reforma del sistema electoral, siempre que cuente con la participación del PP, el partido con mayor número de afiliados y muy próximo en votos al PSOE. Pero el sentido de esa reforma no debería ser otro que el de favorecer una mayor adecuación entre los votos y el peso político parlamentario y, sobre todo, impedir que fuerzas políticas nacionalistas puedan ostentar un poder de decisión que las urnas no les otorgan. Aunque es cierto que el reproche no les corresponde tanto a ellas, que están en su derecho de obtener el mayor beneficio político posible, como a los partidos de ámbito nacional que, necesitados de su apoyo parlamentario, están dispuestos a pagar un precio político que no cuenta con el beneplácito ciudadano ni se asienta en el interés general. No es el bipartidismo el mal, como lo prueba, entre otros, el caso británico, sino el juego de ventaja que tanto el sistema electoral como la voracidad de poder de los partidos mayoritarios nacionales, y, al menos ahora, sobre todo el PSOE, les confieren. Bastaría el acuerdo del PSOE y del PP, que contaría con el apoyo de la mayoría de los españoles. A El PP tilda de entreguista que el PSOE quiera gobernar otra vez con el PNV Acusa a los socialistas de asumir el nacionalismo con su acercamiento b San Gil y Pastor responsabili- zan directamente a Zapatero de que EHAK tenga la llave de la política vasca en el Parlamento autonómico C. H. MADRID. La reedición de los gobiernos de coalición PNV- PSE, así como la asunción de los postulados nacionalistas, son la intención última de la ya explícita política de acercamiento entre ambos partidos. Ésta es la visión del PP, que asiste estupefacto a las nuevas puestas en escena de un proceso que comenzó con la sustitución de Nicolás Redondo al frente del PSE en 2001. El penúltimo capítulo lo ha constituido la intención del presidente del Senado y líder de los socialistas alaveses, Javier Rojo, de promover en otoño un gran pacto con el PNV. La responsable del PP vasco, María San Gil, afirmó que con la nueva estrategia socialista se pretende un acercamiento clarísimo con el PNV para reeditar ese gobierno de coalición que existió durante muchos años, como lo están haciendo en Galicia y en Cataluña María San Gil Presidenta del PP vasco Los socialistas pactaron con el PNV para moderar al nacionalismo y lo que consiguieron es que pactaran con ETA. No aprenden de los errores de acuerdo con ETA y EH un precio político al abandono de la violencia. Pastor se preguntó, en referencia a Zapatero, si alguien piensa que una sola persona puede acabar con el terrorismo, y defendió que sólo desde la unidad PP- PSOE y la cooperación internacional se puede acabar con los asesinos. Los juegos malabares cada vez gustan menos señaló, para agregar a continuación que el PP no va a apoyar nunca la idea de que para acabar con las bombas hay que ceder. El ex presidente del PP vasco Carlos Iturgaiz se refirió también a Rojo, cuya actitud, dijo, es para sonrojarlo después de haber dicho Ana Pastor Secretaria de Política Social del PP Nuestro partido no va a apoyar nunca la idea de que para acabar con las bombas hay que ceder. Pedimos al PSOE que vuelva al Pacto Antiterrorista que no pactaría con el PNV. En declaraciones a Radio Euskadi, afirmó que si Rojo quiere rechazar el constitucionalismo y los pactos con el PP y prefiere pactar con los que quieren la autodeterminación y la independencia, allá el PSOE Muy duro se mostró también el secretario del PP alavés, Iñaki Oyarzábal, al calificar de patético el entreguismo al PNV demostrado por Rojo y denunció una total contradicción con respecto a lo que planteó hace unos meses en las elecciones Esto no es sino una traición a sus votantes y a los alaveses, que no olvidarán el engaño que supondría utilizar sus votos para pactar con el PNV subrayó. Los errores del pasado San Gil recordó, en una entrevista a la Cope, que durante las alianzas PNV- PSE los socialistas defendieron su función moderadora del nacionalismo y lo que consiguieron es que el PNV pactara con ETA- Batasuna en Estella. Vamos a ver cómo se repite la historia una vez más, porque algunos no aprenden de los errores del pasado En réplica al secretario de Organización del PSOE, José Blanco, defendió que para conseguir la libertad en el País Vasco lo que hay que hacer es derrotar a ETA, es decir, que la libertad o la paz nunca pueden tener un precio político. El señor Blanco debería ser consciente de que ante los terroristas no se puede claudicar jamás, no se debe ceder nunca Tampoco le vale el argumento de Javier Rojo en el sentido de que ese acercamiento al PNV permitirá desactivar la capacidad de arbitraje de EHAK en el Parlamento autonómico, ya que quien ha legitimado y quien ha permitido la presencia de PCTV ha sido el presidente Zapatero y el PSOE Esta misma tesis fue la defendida por la responsable de Política Social de la dirección nacional del PP, Ana Pastor, quien, por su parte, reclamó al PSOE que vuelva a la esencia del Pacto Antiterrorista, que en su preámbulo critica la estrategia del PNV y EA de poner, Un pueblo navarro erige un monumento a un militar asesinado por ETA ABC MADRID. Los vecinos de la localidad navarra de Berriozar homenajearán el próximo martes al subteniente del Ejército de Tierra Francisco Casanova en el quinto aniversario de su asesinato a manos de la banda terrorista ETA en el garaje de su domicilio. Gracias a la cuenta abierta hace sólo dos meses, a cuya difusión contribuyó ABC, y a las aportaciones voluntarias de toda España, se inaugurará un monumento a las víctimas del terrorismo llamado Puerta de la Libertad elaborado por un artista que prefiere quedar en el anonimato. Maribel Vals, portavoz de Vecinos de Paz movimiento impulsor del homenaje, declaró ayer que Berriozar no olvida que Casanova es un vecino que falta en este pueblo y no ha muerto por un accidente de tráfico. Han sido unas alimañas que no tienen ningún respeto a la vida