Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 3 8 2005 39 Sociedad Muere un hombre de 90 años en Valencia tras consumir pollo con salmonela El CGPJ cree que el Gobierno tiene miedo a que el Constitucional se pronuncie sobre el matrimonio gay Exige a la directora general de Registros que rectifique sus descalificaciones a los jueces de Denia y Canarias b El Consejo General del Poder Paso a paso Judicial dice que si el Gobierno está tan seguro de la constitucionalidad de la ley no debería temer que el Derecho hable R. BARROSO MADRID. La polémica sobre la aprobación del matrimonio homosexual se trasladó del ring político a la calle con la manifestación del 18 J y ahora, con medio país de vacaciones, los asaltos se libran en el terreno judicial. Las descalificaciones vertidas por la directora general de Registros y Notariado del Ministerio de Justicia, Pilar Blanco- Morales, que tachó de deleznable la actitud de los jueces de Denia y Gran Canaria por paralizar matrimonios homosexuales al considerarlos inconstitucionales, no han quedado sin respuesta. En declaraciones a ABC, el portavoz del Consejo General de Poder Judicial (CGPJ) Enrique López, exigió una rectificación por unas palabras irresponsables, inapropiadas del cargo que ostenta y desacertadas porque traducen una falta de respeto hacia el Poder Judicial, hacia sus miembros y hacia el Tribunal Constitucional En este sentido precisó que calificar de antidemocrática y deleznable la actitud de los magistrados no es propio de un alto cargo del Estado, a menos que sus afirmaciones no obedezcan a error sino a una campaña de desprestigio del Poder Judicial El CGPJ sugiere al Ministerio de Justicia que no tenga miedo ni al derecho ni a lo que el Tribunal Constitucional decida sobre el matrimonio homosexual Si tan segura está de lo que dice- -insiste López en referencia a Blanco- Pastor- -no veo el problema de que se pronuncie el Constitucional López señaló que los jueces están muy interesados en la aplicación de la norma, pero ante las dudas que surgen lo que se busca es que exista una seguridad jurídica Recuerda además que el Gobierno no tuvo en cuenta la opinión de los magistrados a la hora de emprender la reforma que permite el matrimonio homosexual. De las dudas de la juez de Denia al ataque de Blanco La magistrada titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Denia (Alicante) y responsable del Registro Civil de esta ciudad, Laura Alabau, paralizó a finales de junio un matrimonio entre dos mujeres. La magistrada decidió elevar ante el TC una cuestión de inconstitucionalidad contra la Ley que permite el matrimonio homosexual ante la posibilidad de que pudiera tener puntos de fricción con el artículo 32 de la Constitución Española y con el 44 del Código Civil. La Dirección General de los Registros y del Notariado dictó una instrucción que indicaba que Alabau no dispone de potestad para ello. Un juez de Gran Canaria es el segundo en frenar la celebración de tres matrimonios de homosexuales por considerarlos inconstitucionales. Pilar Blanco- Morales, directora general de Registros y Notariado, rechazó anteayer la actitud de estos jueces, que califica de antidemocrática y deleznable El portavoz del CGJP, Enrique López, pidió ayer a Blanco- Morales que rectifique unas declaraciones irresponsables e inapropiadas del cargo que ostenta tió en que el Gobierno tiene cierto miedo a que el Derecho hable sobre la ley del matrimonio homosexual y que así interpreta la reacción fuera de lo normal de Justicia y el comportamiento erróneo ante la intención de dos jueces de plantear dudas de inconstitucionalidad. Si tan convencido está el Gobierno Laura Alabau Enrique López Pilar Blanco- Morales EFE de la bondad de la ley no tiene que tener ningún miedo a lo que diga el Constitucional señaló José Luis Requero. A su juicio, esto no significa deslegitimar una norma aprobada por el Parlamento, sino una consecuencia lógica de una ley muy polémica, sobre la que muchas instancias, como CGPJ o el Consejo de Estado, ya han manifesta- Dos de las tres asociaciones de jueces censuran las críticas de Blanco- Morales La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) volvió a insistir en su creencia de que a la Dirección General de Registros y Notariado no corresponde determinar la legitimación de los jueces encargados del Registro Civil para promover cuestiones de inconstitucionalidad en el ejercicio de sus funciones. En un comunicado, la asociación invita a la directora de Registros y Notariado, Pilar Blanco- Morales, a que actúe con el rigor que su posición en la Administración del Estado le impone Desde la asociación de jueces Francisco de Vitoria (AJFV) su portavoz, Manuel Torres Vela, tachó de absolutamente censurables las palabras de la directora general, ya que, a su juicio, suponen una falta de respeto a la independencia judicial En medio de esta ardua polémica, el apoyo a Blanco- Morales llegó desde Jueces para la Democracia (Jpd) que reiteró sus dudas de que los jueces encargados de los registros civiles estén legitimados para promover cuestiones de inconstitucionalidad, ya que la tramitación de estos expedientes no constituye un litigio entendido como tal. do sus dudas Para Requero, el hecho de que los jueces hayan sido los que planteen cuestiones de inconstitucionalidad, o de que en los debates del Parlamento se plantee la posibilidad de la objeción de conciencia, aboga la idea de que es una ley que dependerá en buena medida de la aplicación que los propios jueces lleven a cabo Tampoco quiso dejar de pronunciarse en el día de ayer el Foro de la Familia. Su vicepresidente, Benigno Blanco, aseguró que sólo los totalitarios pretenden imponer su criterio a los jueces Independencia judicial Blanco se mostró convencido de que en España se empiezan a ver síntomas preocupantes de un intento programado de imponer la ideología del lobby homosexual como forma de pensamiento único y obligatorio, atacando la libertad de expresión y, ahora, la independencia judicial El vicepresidente del Foro reiteró su confianza en la independencia del Poder Judicial y reclama al Ministerio de Justicia y al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que defiendan la independencia de los jueces frente a este intento de mediatizarlos a través de la descalificación política o mediática Ataque de nervios En la misma línea coincidía José Luis Requero, vocal del CGPJ, para quien las acusaciones de la directora general de Registros están fuera de lugar y son impropias del órgano que debe mantener con los jueces y tribunales encargados del Registro Civil una relación institucional fluida y no recurrir a la descalificación No obstante, fue un poco más allá y tildó la reacción de ataque de nervios Asimismo, insis-