Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
46 Sociedad JUEVES 21 7 2005 ABC Una fundación vinculada al PSOE pide modificar los acuerdos Iglesia- Estado b La Fundación Alternativas aboga por acabar con el actual régimen fiscal de la Iglesia, que supone una flagrante violación del principio de igualdad constitucional J. BASTANTE MADRID. La Fundación Alternativas, en cuyo patronato figuran destacados dirigentes socialistas, como el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero; el ex presidente Felipe González, y el ex secretario general Joaquín Almunia, presentó ayer un informe en el que solicita el inicio de un proceso de negociación bilateral tendente a la modificación de los Acuerdos Iglesia- Estado de 1979. El estudio, titulado Estatuto de Laicidad y Acuerdos con la Santa Sede ha sido elaborado por los profesores José María Contreras y Óscar Celador, y contó con el apadrinamiento del ex ministro Juan Manuel Eguiagaray, director del laboratorio de la fundación. En el mismo, los autores abogamos por una redacción clara y precisa de los Acuerdos, que evite equívocos o posibles interpretaciones confesionales y que sea respetuosa con la laicidad del Estado En concreto, se refieren a la enseñanza de la Religión, el estatuto jurídico del profesorado y los regímenes económico, tributario y fiscal de la Iglesia católica. A su vez, apuntan que los Acuerdos son perfectamente constitucionales, no así algunos de sus desarrollos posteriores El informe señala que el actual régimen económico de la Iglesia católica difícilmente encaja en la definición de un Estado laico o aconfesional, toda vez que la financiación de las confesiones religiosas no puede entenderse como contenido del derecho de libertad religiosa, y supone una flagrante violación del principio de igualdad y no discriminación por motivos relgiosos o ideológicos contenido en el artículo 14 de la Constitución En cuanto a la asignatura de Religión, los autores del estudio, aunque reconocen que debe ser impartida en condiciones equiparables a las demás asignaturas fundamentales señalan que ello no tiene que suponer su reconocimiento académico y reclaman el derecho de los padres a decidir si no quieren una alternativa a la misma Y añaden: La enseñanza de la religión católica debe situarse en el plano que le corresponde en un Estado laico: el ámbito de lo privado y personal Finalmente, la Fundación Alternativas propuso la creación de una asignatura, denominada Enseñanza para la convivencia Esta sí, de carácter obligatorio. Laura Alabau, a la izquierda, es la juez que estudia una cuestión de inconstitucionalidad contra la ley del matrimonio gay EFE Justicia deberá pronunciarse sobre las uniones gays entre español y extranjero Una juez de Barcelona eleva una consulta a la Dirección de Registros b La Fiscalía se muestra contraria a los argumentos de la juez de Denia que estudia una cuestión de inconstitucionalidad contra los matrimonios entre homosexuales M. J. F. D. M. I. R. T. BARCELONA VALENCIA. La juez del Registro Civil número 2 de Barcelona, María del Mar Ortega, ha elevado una consulta a la Dirección General de Registros y del Notariado para que se pronuncie sobre los matrimonios entre homosexuales cuando uno de los miembros de la pareja es español y otro extranjero y en su país de origen no se permite este tipo de unión. Es necesario que exista un criterio jurídico claro manifestaron ayer a este diario fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. A la espera de esa doctrina unificadora, el titular del Registro Civil de Mollet del Vallès ha permitido el matrimonio entre dos mujeres, una de ellas argentina, que se celebrará mañana. En el auto en que fundamenta su decisión, el juez indica que, tal y como ha declarado la Dirección General de Registros y del Notariado en varias resoluciones, ante la opción de autorizar un matrimonio que eventualmente sea declarado nulo o de coartar el ius connubii este Centro Directivo ha de elegir la primera alternativa Sin obstáculos legales Añade el juez de Mollet que, al amparo de la ley sobre matrimonios homosexuales, no existe al menos por ahora, en tanto que se elabore una doctrina pacífica del DGRN, la certeza racional y absoluta de obstáculos legales Pese a ello, reconoce que la capacidad matrimonial de una de las mujeres que desea casarse debe regirse por la ley argentina al ser ésta la determinada por su estatuto personal así como que el contenido de esa ley no contempla uniones de personas del mismo sexo, por lo que probablemente se rechazaría la inscripción del matrimonio en su Registro Civil El juez del Registro de Mollet enumera los fundamentos constitucionales en que se ha basado la nueva ley y concluye que es claro que es un principio básico e irrenunciable del Derecho Civil español el contraer matrimonio, de modo que por indicación de la misma Constitución española de 1978, que protege el libre desarrollo de la personalidad todo sujeto, sea español o extranjero, debe tener la posibilidad de contraer matrimonio con sujeción a los requisitos establecidos en la Ley española En el extremo contrario, a los pocos días de aprobarse la ley de matrimonios gays, el juez de paz de Canet de Mar (Barcelona) exigió a un hindú- -que ha pedido casarse con un español- -que presente un informe del consulado de su país conforme a si es libre para hacerlo, y que manifieste si en India están autorizados estos matrimonios, algo que no sólo no ocurre, sino que la homosexualidad está perseguida y penada. El abogado de la pareja, José María Ortiz, informó ayer de que ha recurrido ante la Dirección General de Registros y del Notariado la providencia del juez de paz de Canet, y que le solicita que emita lo antes posible una circular a todos los registros civiles con instrucciones sobre cómo interpretar los artículos 9.1 y 9.2 del Código Civil. Alegaciones de la Fiscalía en Denia Mientras, en Denia la juez Laura Alabau declinaba hacer declaraciones tras hacerse público que estudia la presentación de una cuestión de constitucionalidad contra la ley de matrimonios homosexuales. La pareja de gays que se ha visto afectada prefiere por ahora mantenerse en el anonimato. Sin embargo, la Fiscalía ya ha presentado las alegaciones oportunas, para lo cual disponía de diez días, acompañadas de un informe en el que no considera inconstitucional el matrimonio entre las dos mujeres. Por ello solicita que se siga adelante con la tramitación del expediente matrimonial.