Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 16 7 2005 Nacional LUCHA CONTRA EL TERRORISMO ISLAMISTA 13 tancias. Antes temíamos las posibles represalias contra el Gobierno talibán de Afganistán, pero ahora no tenemos nada que temer. En el caso de Madrid, el factor tiempo era muy importante para poner fin al gobierno del innoble Aznar, rabo de los tiranos americanos El ex presidente del Gobierno siempre ha sostenido que el 11- M buscaba acabar con el Gobierno del PP El escrito va en la misma dirección que las conversaciones intervenidas a Rabei Osman el Egipcio tar ser agentes pasivos de este mundo Las fuentes consultadas recuerdan que también Mohamed el Egipcio quien se atribuyó la paternidad del 11- M, atacó al Gobierno de Aznar y elogió a José Luis Rodríguez Zapatero por valorar a los árabes Los mismos medios traen también a colación el interés que sobre el resultado de las elecciones generales mostró el marroquí Jamal Zougam a su llegada a la Audiencia Nacional para comparecer ante el juez Juan del Olmo. El detenido se dirigió a las personas que estaban próximas a él y les preguntó ¿Quién ha ganado las elecciones? La tesis de Aznar Con esta revelación, los terroristas vienen a dar validez a las afirmaciones del Partido Popular, empezando por José María Aznar, de que la matanza perseguía influir en el voto de los españoles para provocar la caída del Gobierno del PP, una teoría que es rechazada de plano por el PSOE, que fundamenta la llegada de José Luis Rodríguez Zapatero al poder en la oposición de los españoles a la presencia de las tropas de nuestro país en la guerra de Irak. En el documento intervenido en el ordenador de Jamal Ahmidan, El Chino y que lleva la fecha del 15 de marzo, sus firmantes, las Brigadas de Abu Hafs al Masri- Al Qaida, se jactan abiertamente de haber conseguido su objetivo. Así, afirman: Que sepan todos que somos todos parte del llamado orden mundial. Nosotros cambiamos Estados, destruimos a otros con la ayuda de Alá e incluso decidimos el futuro de la economía mundial. No vamos a acep- El PP exige a Zapatero que aclare cuándo y cómo conoció la existencia del texto Zaplana califica de muy sospechoso el silencio del Ejecutivo durante este tiempo b Los populares aseguran que el nuevo hallazgo policial avala sus tesis sobre la intención electoral de la matanza de Madrid para derribar al Gobierno S. N. MADRID. El Partido Popular considera que el documento intervenido en un ordenador de El Chino demuestra que la razón les asiste cuando mantienen que los atentados del 11- M tenían el objetivo de influir en el voto de los españoles para provocar la caída del Gobierno de José María Aznar. Por ello, ayer volvieron a denunciar que la Comisión de Investigación se haya cerrado sin haber despejado las incógnitas que aún hay sobre el mayor atentado que ha sufrido nuestro país. Los populares exigen que el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero informe desde cuándo conoce el documento que revela que el objetivo de los criminales islamistas era poner fin al Gobierno del innoble Aznar Sin embargo, la respuesta de ayer del Gobierno no fue muy elocuente. El ministro del Interior, José Antonio Alonso, que no desmintió la información dada por la Cope, se limitó a decir que las investigaciones de estos atentados son competencia de las Fuerzas de Seguridad Estado bajo la instrucción de los jueces y agregó que nunca jamás hay que ceder al chantaje de los terroristas documento de conclusiones, es que estábamos ante un atentado que, a tres días de las elecciones, tenía un objetivo claramente político El portavoz popular señaló que esta información se sumaría a los datos de los que ya se disponen que demuestran que la elección de la fecha del atentado del 11- M no fue casual, dato que le parece esencial en todo lo que rodea a los trágicos atentados del 11- M. Atentado político Para Eduardo Zaplana, es evidente que el atentado del 11 es un atentado político que tiene como objetivo básico y fundamental cambiar el Gobierno y la política de España. Siempre lo hemos mantenido y los hechos cada vez lo ponen más en evidencia Estamos- -dijo- -ante un nuevo ejemplo de una información que no ha llegado (como otras muchas) a la Comisión de Investigación. Estamos ante un dato que arroja luz sobre el objetivo del atentado. Y estamos ante un hecho que no sabemos si conocía el presidente del Gobierno cuando compareció ante la comisión del 11- M con su famosa teoría del engaño masivo y su yo ya lo sé todo ¿Qué es lo siguiente que vamos a saber por los medios de comunicación? se preguntó el portavoz popular. Eduardo Zaplana añadió que de haberlo sabido el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en su comparecencia estaríamos ante un caso de ocultación gravísimo y de no haberlo sabido, como hemos dicho muchas veces, ante una gran irresponsabilidad en su anhelo de confundir y evitar el conocimiento de la verdad por parte de la opinión pública en aras de cerrar una comisión que cada vez se les hacía más insoportable concluyó. Fuentes populares sostienen que la primera prueba sólida con la que contaron sobre la autoría islamista fue el hallazgo del vídeo de reivindicación grabado por los terroristas y que fue encontrado en una papelera próxima a la mezquita de la M- 30. Este comunicado estaba firmado por Abu Duhan Al Afgani, nombre distinto al que aparece en el documento intervenido a El Chino Sospechoso carpetazo A raíz de las últimas informaciones periodísticas que revelan la clara intencionalidad política de los atentados del 11- M, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Eduardo Zaplana, afirmó que estos datos confirman que la Comisión del 11- M nunca tendría que haberse cerrado Y, por ello, agregó que cada vez resulta más sospechoso el carpetazo que se ha dado a un foro en el que se podría ayudar a despejar alguna de las cosas que vamos conociendo a través de los medios de comunicación Zaplana se ha preguntado desde cuándo conoce esta información el Gobierno y por qué en ningún momento la misma se ha puesto a disposición de la Comisión de Investigación. Resulta sorprendente- -dijo- -que una cosa de este significado no se haya conocido hasta este momento, y más cuando una de las premisas principales que ha defendido el PP, y así ha quedado recogido en nuestro ÁNGEL DE ANTONIO Los populares afirman que se trata de una nueva prueba de que la comisión del 11- M se cerró en falso