Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
8 Opinión MIÉRCOLES 13 7 2005 ABC LA BURBUJA CARTAS AL DIRECTOR Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena, 7. 28027 Madrid Por fax: 913.203.356. Por correo electrónico: cartas abc. es ABC se reserva el derecho de extractar o reducir los textos de las cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas. PERMANEZCAN ATENTOS A LA PANTALLA Luxemburgo dijo sí Luxemburgo votó sí y dotó de algunos haces de luz al burgo que aún formamos y conformamos quienes perseveramos en nuestra actitud rebelde de ser partidarios sensatos de la Constitución Europea. El sí luxemburgués no es el remedio definitivo, la panacea, la solucion para la crisis generada tras los noes francés y holandés, pero es una estupenda medida para contrarrestar o frenar una pandemia que amenazaba con correr como la pólvora y expandirse por todo el viejo continente. Jean- Claude Juncker, coherente, congruente, consecuente, ha dado un par de lecciones a otros tantos dignatarios europeos. Ojalá que hayan aprendido y aprovechado. Aunque el 56,5 por ciento de síes luxemburgueses no es para tirar cohetes, sí es un pequeño empujón (ya son doce más uno los países que han refrendado la Carta Magna- -y el segundo, tras España, que lo hace por referémdum- y no otro estorbo u obstáculo, la valla añadida, que hay que saltar. Ángel Sáez García. Tudela (Navarra) Aclaración de López Aguilar Ayer aparecía en su periódico una información referida a una conferencia que pronuncié el pasado lunes en la Universidad Rey Juan Carlos, a donde acudí a inaugurar en un mismo acto dos cursos de contenido bien distinto: El Estado laico dirigido por el catedrático de Filosofía del Derecho, Andrés Ollero, y La reforma de la Constitución de 1978 coordinado por el diputado Gabriel Cisneros. En la noticia de su periódico se lee que el ministro de Justicia pidió una relectura inteligente de la Constitución Española en lo referente a la libertad religiosa y las relaciones del Estado con las confesiones religiosas, para no reproducir los tiempos del franquismo, donde la religión católica era la oficial y la privilegiada Y se añade: pidió un pluralismo religioso más abierto que en 1978 dejando la puerta abierta a una reforma del artículo 16 de la Constitución Ante estas afirmaciones, quiero dejar claro que en ningún momento propuse una reforma constitucional en lo que a materia religiosa se refiere. Destaqué la gran labor que realizaron los llamados padres de la Constitución a la hora de redactar el artículo 16, que permite el reconocimiento y la cooperación con la religión mayoritaria en España, lo que este Gobierno cumple escrupulosamente. Además, también garantiza la integración de otras confesiones, cuya presencia ha aumentado en nuestra sociedad en los últimos tiempos. En lo relativo al curso la reforma de la Constitución de 1978 hice una valoración respetuosa y positiva de los aciertos de nuestra Norma Suprema. Acto seguido, defendí la propuesta de reforma de los cuatro aspectos concretos que propugna el Gobierno: igualdad de la mujer en la sucesión a la Corona; que las comunidades autónomas aparezcan por su nombre en el articulado de la Carta Magna; hacer referencia a Europa; y convertir el Senado en una auténtica Cámara de representación territorial. El resto de mi intervención la hice en el marco de reflexión y debate propio de un foro universitario. Repasé lo que ha sido el hecho religioso en la Historia de España y lo que es, hoy día, en una sociedad democrática que permite la convivencia de todos y el respeto a todas las confesiones. En cuanto a la afirmación de que el titular de Justicia no tiene inconveniente en que España se convierta en un Estado laico debo señalar que la reflexión que hice estaba en línea con el título del curso del profesor Ollero. Dije que la jurisprudencia constitucional y la doctrina utilizan la expresión aconfesional o laico para describir nuestra fórmula, que no consiste en ignorar el hecho religioso sino en cooperar con las distintas confesiones. Juan Fernando López Aguilar, ministro de Justicia. Madrid. L A cadena privada de televisión Sky News aseguraba en la tarde de ayer que cuatro terroristas murieron en los atentados de Londres. Dicho así parece una primicia periodística de primer orden: la existencia de suicidas en un atentado. Y lo parece aún más porque la policía ha tenido que salir de su mutismo, se ha visto obligada a confirmar a la cadena pública BBC que al menos un presunLUIS IGNACIO to terrorista PARADA murió en el autobús de Tavistock Square por la explosión del artefacto que transportaba, aunque no sabe si el estallido fue fortuito o si él mismo lo activó. El caso es que, siguiendo la pista a ese posible suicida, la policía británica registró seis viviendas en Leeds y detuvo a varias personas. La exclusiva de la Sky News, que emite noticias durante 24 horas y pertenece al magnate de la comunicación Rudolf Murdoch, sólo puede proceder de los buenos contactos de sus redactores con las fuerzas de seguridad... si descartamos que el primer ministro británico ha sido acusado en varias ocasiones de hacer favores a Murdock, porque su imperio- -175 periódicos y emisoras, entre ellos The Times The Sun New York Post y Fox News -le mostró su apoyo ante la guerra contra Sadam argumentando en última instancia que todo el mundo se beneficiará del abaratamiento del petróleo La emisora que anticipó la noticia de los posibles terroristas suicidas en Londres necesitaba un scoop desde que la Independent Television Commissión le impuso una multa de 87.000 dólares por haber simulado un reportaje durante la guerra de Irak en el que explicaba cómo se preparaba y lanzaba un misil. Según el organismo responsable de la concesión de licencias a las cadenas comerciales en el Reino Unido, la información había sido manipulada y las fotografías y vídeos que se mostraban procedían de un banco de imágenes y no coincidían con la realidad. Como decían los antiguos anuncios de TVE: Rogamos permanezcan atentos a la pantalla Porque el asunto traerá cola. retumbando en este mismo patio en días para nosotros mejores; porque sois los que corristeis por los mismos pasillos que él; porque sois los que arrastrasteis su ausencia, y por eso confiamos en que os dé las fuerzas necesarias para erguir vuestros hombros y seguir gritando, con la fuerza de siempre, ¡Viva España! y os anime a defender vuestros ideales como hombres de honor que sois. Gracias por vuestro callado y constante apoyo. Enhorabuena y recordad siempre: ¡Fuerza y Honor! Familia García Porgueres. Madrid. ¿Qué fue del Sahara olvidado? El antiguo anuncio de Zapatero de solucionar en seis meses el problema saharaui se traduce, más de un año después, en una situación bloqueada. La legalidad internacional del plan Baker, aprobado por unanimidad en la ONU, está siendo pisoteada por Marruecos con el apoyo de Zapatero y Moratinos. Ambos dicen buscar el equilibrio entre las posiciones de unos y otros, es decir, entre invasores e invadidos. Ambos mantienen unas fluidas y amistosas relaciones con el Gobierno marroquí, mientras éste, en un Sahara amurallado y ocupado militarmente, reprime, encarcela, tortura y viola a quienes se atreven a pedir la autodeterminación de su pueblo, casi todos ellos con DNI español o hijos de españoles. ¡Y esto no merece ni la más mínima nota de protesta española! El presidente Abdelaziz agradece a Aznar su apoyo a la causa saharaui y le invita a visitar los campos de Tinduf y los territorios liberados. Ante esta futura visita, Rubalcaba se rasga las vestiduras, olvidando la servil visita que realizó en su día Zapatero al tirano marroquí en plena crisis diplomática. ¡Cómo han cambiado las cosas! ¿Qué ha sido de las solemnes promesas de González en Tinduf? ¿Qué han hecho Zapatero y Moratinos de la bandera saharaui que enarbolaban orgullosos tantos socialistas? ¿Dónde la tienen escondida? ¿Hasta cuándo la seguirán ultrajando? Carlos Sánchez de Roda. Pozuelo de Alarcón (Madrid) A la LX promoción de la AGM Hoy, 13 de julio de 2005, volvéis a formar en este patio de armas de la Academia General Militar. En este lugar hace casi cinco años besabais por primera vez la bandera de España y bajo una intensa lluvia empeñabais vuestro juramento, orgullosos por haber conseguido lo que tanto anhelabais. Aquí formasteis para recibir vuestra ansiada estrella de alférez, pero hoy es diferente, los cordones rojos han sido sustituidos por una segunda estrella, que os habéis ganado en el día a día, después de duros, sacrificados y largos años académicos. Atrás quedan grandes momentos imborrables, felices, y situaciones difíciles que habéis superado con el espíritu que os caracteriza, como jóvenes pero ejemplares oficiales. Miguel, vuestro cabo de gastadores, partió antes que vosotros, pero sabemos que hoy forma a vuestro lado, que seguís sintiendo su presencia y él estará satisfecho de ver a su promoción recibiendo el merecido despacho de teniente. Nosotros quere- mos estarlo también, porque sois los que escuchasteis el eco de su firme voz de mando