Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 7 7 2005 Deportes NO PUDO SER POR QUÉ MADRID SE QUEDÓ FUERA 97 La pregunta y, sobre todo, el tono del Príncipe sobre la seguridad en Madrid tras el atentado de ETA hace dos semanas provocan la indignación de Madrid 2012 La delegación española, contra Alberto de Mónaco TEXTO: M. FRÍAS AP SINGAPUR. El Gobierno y el presidente del PP, Mariano Rajoy, coincidieron ayer en criticar la intervención del Príncipe Alberto de Mónaco ante la Asamblea del COI en la que expresó sus dudas sobre la seguridad de unos Juegos Olímpicos en Madrid tras el último atentado de ETA con coche- bomba. En el turno de preguntas de la presentación de la candidatura de Madrid, el Príncipe monegasco pidió que los representantes de la candidatura se pronunciaran sobre la seguridad de los Juegos en Madrid tras el cochebomba colocado hace dos semanas en el aparcamiento del que sería el estadio olímpico, La Peineta. Fuentes del Gobierno señalaron a Efe que la pregunta y sobre todo el tono que utilizó para formular esa cuestión ante la Asamblea del COI fueron inapropiados especialmente por el hecho de que se trata de un jefe de Estado. Por su parte, Rajoy manifestó que esa pregunta, proveniente de una persona que es jefe de Estado, le resultó sorprendente Lo vamos a dejar ahí, porque un jefe de Estado no debe hacer esas pregun- La pregunta El Príncipe de Mónaco: ¿Qué tipo de seguridad ofrece Madrid después de la bomba que estalló hace dos semanas en el estadio olímpico? La respuesta Zapatero: Garantizo la absoluta seguridad de los Juegos. Estoy convencido de que el terrorismo evolucionará hasta su reducción y final tas añadió Rajoy, quien subrayó que la respuesta dada por el presidente del Gobierno estuvo muy bien. En su contestación, Zapatero garantizó la absoluta seguridad de los Juegos y se mostró convencido de que la evolución de aquellos que han intentado perjudicar a Madrid, en alusión a ETA, va a ser en el sentido de reducción y final Otros representantes españoles coincidieron en señalar el malestar que había provocado la intervención de Alberto de Mónaco, claro favorecedor de la candidatura de París. la candidatura madrileña. De no haberse producido la traición Madrid se habría presentado a la final con muchas posibilidades de ganarla apuntan. En esta tercera votación, Londres captó el voto anglosajón que dejó Nueva York, pasando de los 27 votos de la segunda a los 39. París subió, pero menos (de 25 a 33) y Madrid bajó uno por el error de Nikolau. Por dos votos (tres fueron los de la traición) Madrid se había quedado sin la organización de los Juegos. Quiniela interna Según esto, se habrían cumplido los pronósticos de los rectores madrileños, que en su quiniela interna veían una final con Londres más que con París, en contra de lo que se vaticinaba en todos los medios. Y con la capital francesa eliminada, muy pocos votos hubiesen ido a la candidatura londinense, por las fobias que han despertado entre ambas en estos últimos días. Como se apuntó ayer también en este periódico, hubiera funcionado el voto anti que le habría dado el triunfo- -y hasta con una cierta holgura- -a la candidatura madrileña. Tanto los responsables de Madrid como los de París han hablado de que los londinenses han jugado siempre al límite de la legalidad, sin que hayan sido reprendidos con rigor por el COI. La invitación de Sebastian Coe a tres miembros del COI a ver partidos en Los madrileños que llenaron la E. AGUDO Plaza Mayor no culminaron la fiesta York. Y estas personas tienen nombre apellidos. Son el israelí Alex Gilady y los egipcios Mounir Sabet y Rania Elwani, la alta ex nadadora egipcia que sacó las bolas del bombo en el simulacro de votación previa que se hizo con nombres de pintores. Llevaban más de medio año prometiéndonos que después de la eliminación de Nueva York, que era su primera opción, nos darían el voto a nosotros y al final nos han dejado tirados y engañados comentó un alto cargo de Aunque era un secreto a voces, los neoyorquinos no pudieron evitar sentirse decepcionados tras caer en la segunda votación Wimbledon pasó de largo para la Comisión Ética, que sí se encargó de llamar la atención a Madrid porque una empresa particular (Zara) estaba vendiendo camisetas en Singapur con el símbolo de Madrid. En los periódicos locales de ayer se veía, por ejemplo, al madridista David Beckham haciendo un clinic con niños de Singapur, cuando en el día previo a la votación estaba más que prohibido hacer cualquier acto publicitario. Merecía haber ganado París, porque Londres siempre ha estado REUTERS al límite de la legalidad dicen desde Madrid. Lo que sí quedó claro ayer, por parte del alcalde francés Bertrand Delanoë, es que París ya no se presenta más después de las derrotas que padeció para los Juegos del año 92 (Barcelona) y 2008 (Pekín) Esta postura, sin duda, beneficiaría los intereses de Madrid para el futuro, ya que sería la única gran candidata europea para optar a los Juegos de 2020, teniendo que los de 2016 se celebrarán en otro continente.