Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
4 Opinión JUEVES 7 7 2005 ABC PRESIDENTE DE HONOR: GUILLERMO PRESIDENTA- EDITORA: CATALINA LUCA DE TENA LUCA DE TENA CONSEJERO DELEGADO: SANTIAGO ALONSO PANIAGUA DIRECTOR: IGNACIO CAMACHO Directores Adjuntos: Eduardo San Martín, Juan Carlos Martínez Subdirectores: Santiago Castelo, Rodrigo Gutiérrez, Carlos Maribona, Fernando R. Lafuente, Juan María Gastaca, Alberto Pérez Jefes de área: Jaime González (Opinión) Mayte Alcaraz (Nacional) Miguel Salvatierra (Internacional) Alberto Aguirre de Cárcer (Sociedad- Cultura) Ángel Laso (Economía) Jesús Aycart (Arte) Adjunto al director: Ramón Pérez- Maura Redactores jefes: V. A. Pérez, S. Guijarro (Continuidad) A. Collado, M. Erice (Nacional) F. Cortés (Economía) A. Puerta (Regiones) J. Fernández- Cuesta (Sociedad) A. Garrido (Madrid) J. G. Calero (Cultura) E. Ortego (Deportes) F. Álvarez (TV- Comunicación) L. del Álamo (Diseño) J. Romeu (Fotografía) F. Rubio (Ilustración) Director General: Héctor Casado Económico- financiero: José María Cea Comercial: Laura Múgica Producción y sistemas: Francisco García Mendívil NADA EXTRAÑO NA delegación del Parlamento andaluz- -todos menos el PSOE- -viajó recientemente a El Aaiún para comprobar sobre el terreno la situación del pueblo saharaui. Como a otras tantas delegaciones autonómicas, Rabat los expulsó con cajas destempladas. Nada extraño en un país poco dado a las sutilezas diplomáticas. La Mesa del Congreso andaluz pretendió ayer denunciar los malos modos del Gobierno alauí. Nada extraño en un Parlamento que cuando gobernaba el PP sometió simbólicamente a referéndum la autodeterminación del pueblo saharaui. Entonces, Manuel Chaves abanderó la causa. Nada extraño, pues eran otros tiempos. Hoy, las cosas han cambiado y el PSOE impidió ayer en la Cámara que prosperara la protesta porque el viaje era inoportuno Triste, pero nada extraño. U DESENLACE POLÍTICO EN SINGAPUR rar a la candidatura de Madrid 2012, en reconocimiento del L desenlace de la votación sobre la sede de los Juegos apoyoque lacapital rusa recibió en su momento de Juan Antode 2012 arroja un sabor agridulce de frustración para nio Samaranch, ex embajador en la URSS, para organizar los una candidatura, la de Madrid, que ha sido capaz de Juegos Olímpicos de 1980. En la tercera votación, sin embarmostrar una notable solvencia pero ha acabado derrotada por go, los votos de Nueva York se dividieron entre Londres (9) y el peso político que gravita siempre sobre las asambleas del París (7) Ni uno solo fue a parar a Madrid, y sobreesta circunssanedrín olímpico. El paso de Madrid 2012 por la sesión del tancia cabría hacer alguna reflexión, pues existen elementos Comité Olímpico Internacional, reunido hasta ayer en Singasuficientes para sospechar que los países de la órbita de Estapur, ha permitido comprobar que la capital de España puede dos Unidos han podido pasar factura a la capital de España aspirar fundadamente a una futura designación como sede de por la política exterior de un Gobierno empeñado durante meunos Juegos. Sería provechoso retener las experiencias que ses en tensar las relaciones con Washington. El deporte no es se han vivido en las intensas jornadas previas a la decisión ajeno a la política. Las comparaciones son siempre odiosas, final delCOI y asimilarlas como un ensayogeneral para próxipero el resultado de las votaciones, tras el consenso de los primas ocasiones. Aunque las interpretaciones de urgencia suemeros días, desató ayer la polémica sobre la escasa capacidad len llevar a reduccionismos equívocos, la victoria de la sede de influencia que ha podido ejercer Rodríguez Zapatero en de Londres, en estrecha pugna final con la favorita París, supobeneficio de la candidatura de Madrid, en contrapartida con ne un triunfo personal del premier británico Tony Blair, al la ejercida por el primer ministro británico, principal artífice tiempo que una sonada derrota de la arrogante candidatura de la victoria de Londres. francesa y un toque de atención sobre el peso específico real de España en el complejo tablero de las relaciones internacioLa pujanza de Blair. Son datos no definitivos, pero sintomátinales. cos de que los miembros del COI consideraron ayer, como casi Pese a competircon cuatro grandes potencias internacionasiempre, más factores que los estrictamente deportivos o técles, gracias al buen oficio y la influencia de Juan Antonio nicos. Si enfrente de Londres no hubiera Samaranch, que supo canalizar los votos de algunas de las aspirantes eliminadas Los votos de Nueva York estado París y las relaciones entre Francia y Gran Bretaña no fueran tan tensas haciala candidatura española, Madrid esse repartieron entre como lo son ahora, la designación de la tuvo a punto de llegar a la última ronda capital británica tendría otro significade votaciones. De hecho, ganó la segunda Londres y París. Ni uno do político o, simplemente, carecería de y quedó descartada en la tercera por sólo sería negar la dos votos de diferencia con París. solo fue a parar a Madrid, él. Peromenos, ingenuoalgo tieneposibilidad, al de que que ver Un proyecto solvente. Esto quiere decir la designación de Londres con la dimencircunstancia que que la candidatura española era convinsión política de Gran Bretaña y, en conmerecería una reflexión. creto, de su primer ministro, Tony cente y estaba bien preparada. La presentación final ante el COI, a cargo principalBlair, actual presidente de turno de la Igual que sería ingenuo mente de la Reina Doña Sofía, el presidenUnión Europea. Al final, y pese a la guete del Gobierno, José Luis Rodríguez Zade Irak, el negar que la designación rrasólo vence primer ministro británico patero; y el alcalde de Madrid, Alberto no en casa, sino que su protaRuiz- Gallardón, fue excelente, en las forgonismo político crece imparable como de Londres tiene que mas y en el fondo. Así se ha reconocido demuestra su fortaleza en Europa. A la unánimemente y, gracias a ese tesón y hora de defender los intereses de Lonver con el carisma de buen hacer, Madrid ha quedado asociada dres en Singapur, Blair ha demostrado Tony Blair a una manera eficaz y competitiva de una notable capacidad de influencia. plantear y ejecutar sus proyectos. No es Todos los escenarios internacionales, un consuelo, pero sí un motivo para que el Ayuntamiento de en cualquiera de sus modalidades- -la olímpica incluida- Madrid persevere en el esfuerzo. Un posible abandono definisiempre son sensibles a las cotizaciones de los Estados y de tivo de la esperanza olímpica supondría tanto como convertir sus líderes y, a veces, producen efectos imprevistos, pero no la derrota de ayer en un fracaso irreversible, y no debería ser incoherentes con esta regla. Hasta ayer mismo se decía que la así. La labor desarrollada por el equipo municipal dirigido pugna sin cuartel entre las candidaturas presentadas porLonpor Ruiz- Gallardón en los últimos meses no sólo ha conseguidres y París beneficiaría a Madrid. Al final, el resultado final do ilusionar a los millones de habitantes de Madrid y del resto despeja cualquier interrogante: el beneficiado fue Londres. de España, sino confirmar la competitividad de la capital para El veneno de Alberto de Mónaco. Esta lectura de los acontecihacer frente a los mayores desafíos organizativos y lidiar, camientos es importante, porque el peso específico de los países ra a cara, con las primeras metrópolis del mundo. El plan disese transfiere, en general, a su presencia en todos los foros inñado por Alberto Ruiz- Gallardón para la candidatura de Maternacionales y obliga, además, a estar más prevenidos la drid 2012 representa las ambiciones y la pujanza de una ciupróxima vez, porque hay muchos intereses en juego que algudad que, pesea la derrota en Singapur, muestra vigor y capacinos no dudan en proteger sin juego limpio. Por ejemplo, como dad para transformarse y asumir los mayores retos en la escela venenosa referencia que Alberto de Mónaco hizo al terrorisna internacional. La inmensa energía política y social que ha mo de ETA, en una muestra de insolidaridad que si resultó sostenido la candidatura Madrid 2012 merece tener continuihiriente no fue por venir de quien vino, al fin y al cabo un jefe dad en el desarrollo futuro de la capital española. de Estado, sino por hacerse en un foro internacional que repreEn cuanto a Londres, su designación ha resultado en parte senta los valores más antagónicos a la violencia terrorista. una sorpresa, aunque fuera previsible que acabara disputanMadrid, en resumen, cierra un capítulo y debe abrir otro, pordo la votación final con París. La capital francesa se llevaba la que las grandes ciudades están forzadas a vivir en un estado palma como favorita. Es probable que el ajustado, pero sufipermanente de transformación e instalarse en un proceso de ciente, respaldo a la candidatura de Londres- -54 votos frente continua creación de retos y objetivos. Los Juegos Olímpicos a 50- -sea un signo del tiempo actual, con mensajes para tono son una quimera, ni un sueño inalcanzable para Madrid. dos. En la segunda votación, los votos de Moscú fueron a pa- E Manuel Chaves MILLÁN HERCE RIQUEZA Y VIOLENCIA IGUIENDO el convulso guión de otras reuniones del G- 8, la cumbre de Edimburgo ha vuelto a reproducir los graves altercados que en los últimos años han provocado los activistas antisistema para denunciar la política de los países más ricos del mundo. El extremismo de una minoría organizada- -que ayer trató de asaltar el recinto donde se celebra la cumbre- -es la expresión brutal de un movimiento, pacífico, que cada vez cala con mayor profundidad en la sociedad occidental, un movimiento hilvanado por la necesidad de que el G- 8 asuma el compromiso de hacer frente a la pobreza del Tercer Mundo, como exigieron con canciones y sin violencia los artistas que el pasado sábado participaron en el festival Live 8 o, desde el Vaticano, Benedicto XVI. S INTERFERENCIAS E L estreno de España directo una de las más ambiciosas apuestas de Televisión Española, se vio ayer enturbiado por las protestas sindicales, que llegaron a escucharse con nitidez tras la puerta del estudio donde se realiza el programa. Las notables interferencias que sufrió la señal del espacio sirvieron para escenificar los efectos de la discutible gestión de la cadena pública, dispuesta a contratar a una compañía privada- -mimada por el Gobierno y con un prometedor futuro en el escenario audiovisual- -como productora de un programa para el que TVE cuenta con una amplia red de centros territoriales y de reporteros en nómina.