Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 25 6 2005 Nacional LA GUERRA DEL AGUA 17 RAMÓN LUIS VALCÁRCELPresidente del Gobierno de la Región de Murcia La derogación del trasvase por las malas compañías de Zapatero trajo insolidaridad es preciso realizar obras de emergencia con las que combatir la sequía. En este sentido, quiero reconocer y agradecer al Ministerio de Medio Ambiente y por extensión al Gobierno de España, la agilidad y la diligencia con las que ha aprobado y ha puesto en marcha su Plan de Emergencia de Infraestructuras hidráulicas en la región, con una inversión próxima a los 60 millones de euros. Por último, pediría que se haga un esfuerzo por la modernización y optimización de los regadíos. En Castilla- La Mancha, lo estamos haciendo. ¿Las actuaciones incluidas en el Programa Agua son suficientes para afrontar la actual sequía? -Valcárcel: El Programa Agua resulta insuficiente, no sólo para afrontar la actual situación de sequía, sino para llegar a satisfacer el déficit hídrico que padece la cuenca del Segura. Las actuaciones contenidas en el Programa Agua sólo alcanzan a cubrir el 18 de las necesidades hídricas de la Región de Murcia, un porcentaje que en el más optimista de los casos podría crecer hasta el 36 y quedaría muy lejos de los 460 hectómetros cúbicos que precisamos y tenemos reconocidos como déficit, al margen del trasvase Tajo- Segura. -Barreda: El Programa Agua no se gestó para hacer frente a la actual sequía, es un proyecto más ambicioso de planificación hídrica. Hay que establecer un modelo solvente de gestión de los recursos en España para que no estén condicionados a la climatología. ¿Cómo afectará en un futuro la enmienda introducida en la Ley del trasvase para que Castilla- La Mancha pueda beneficiarse prioritariamente de él y se limiten paulatinamente las derivaciones al Segura? -Valcárcel: La enmienda socialista parte de un error de base, inducido por el Gobierno de Castilla- La Mancha. La región vecina ya viene aprovechando los caudales del trasvase y ya tiene reconocido el uso preferente de los mismos. Albacete se abastece con agua del trasvase, como las Tablas de Daimiel y La Mancha Oriental. Nosotros no cuestionamos el cumplimiento de las normas de explotación, que son lo suficientemente claras al respecto. -Barreda: La Ley del PHN que se ha aprobado recientemente, ya reconoce que Castilla- La Mancha tiene prioridad en el uso del agua del trasvase, un hecho histórico que da un giro de 180 grados, porque siempre hemos sido los grandes olvidados en esta materia, y esto es lo que está empezando a cambiar. Una vez que se concluyan las infraestructuras previstas, esta región podrá empezar a hacer uso del trasvase. Es tan simple como que el agua del trasvase se destinará con carácter prioritario para las necesidades de Castilla- La Mancha, que son crecientes, y, después, para las de cualquier otra región. Nuestras necesidades están aumentando exponencialmente debido al crecimiento demográfico espectacular como consecuencia del desbordamiento de Madrid. La escasez de agua no puede ser un factor limitante para nuestro desarrollo y no estamos dispuestos a consentir que esto ocurra sine die. De ahí que, cuando me reuní con el presidente Valcárcel en Murcia, le dije que el trasvase no tenía los días contados pero sí los años, una afirmación que él reconoció públicamente. ¿Puede relacionarse el actual contencioso entre Murcia y Castilla- La Mancha por el Tajo- Segura con la derogación del trasvase del Ebro? -Valcárcel: La vinculación entre un asunto y otro es evidente. La derogación del Trasvase del Ebro, alentada por las malas compañías del presidente Zapatero y consentida con tal de gobernar a toda costa, esparció la cizaña de la insolidaridad. En un año de gobierno socialista, hemos perdido el Trasvase del Ebro y se ha puesto en cuestión el del Tajo. -Barreda: El trasvase del Ebro no se veía en el Levante como la alternativa al agua del Tajo sino como el complemento, como la garantía de que allí llegaría más agua. La derogación del trasvase del Ebro otorgó a Castilla- La Mancha un nuevo argumento irrefutable para pedir el cese del trasvase del Tajo, una infraestructura que hoy no se habría consentido en ninguna región, por no hablar de nacionalidades históricas. Murcia no puede supeditar su desarrollo a un recurso, que no diré que les es ajeno porque el agua es de todos, pero sí lejano, pues el agua tiene que ser transportada desde una distancia de más de 300 kilómetros, con el agravante de que el acueducto pasa por encima de los tejados de castellano- manchegos que para beber tienen que abastecerse con cisternas. -En plena reforma estatutaria, ¿consideran oportuno incluir en sus respectivos Estatutos el blindaje del trasvase, como se propone en Murcia, o la prohibición de derivaciones para regadíos, como plantea Castilla- La Mancha? -Valcárcel: Consideramos que el Travase del Tajo está perfectamente regulado y suficientemente blindado por las leyes de explotación del acueducto y que a nada conducen grandilocuentes declaraciones que se pudieran insertar en el Estatuto de Autonomía con motivo de su reforma. Lo mismo cabe afirmar del Estatuto de CastillaLa Mancha. Pueden hacer, si lo desean, una declaración de intenciones, la proclamación de un deseo, pero al final deberá aplicarse la ley, y lo hará el Gobierno de España. -Barreda: Queremos tener voz en los órganos de gestión del agua, y así lo vamos a reflejar en la modificación estatutaria. (Pasa a la página siguiente) BARREDA El Tajo- Segura es una infraestructura que hoy no se habría consentido en ninguna región, por no hablar de nacionalidades históricas VALCÁRCEL El trasvase está perfectamente regulado. Al final, deberá aplicarse la ley y lo hará el Gobierno de España BARREDA Queremos voz en los órganos de gestión y lo reflejaremos en el Estatuto