Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES 21 6 2005 Nacional GIRO SORPRESA EN LA DOCTRINA JURÍDICA CONTRA ETA 17 tegia política de la organización hegemónica, siendo así que es a la lucha propiamente armada a la que debe quedar circunscrito el concepto de banda armada La decisión de la Sección Cuarta pone en una situación complicada el enjuiciamiento de procesos que, sin ser propiamente ETA, afectan a su entorno, ya sea en el ámbito político, social o cultural. Se trata de sumarios en los que el fiscal solicitará condenas para más de dos centenares de personas (entre ellas, Arnaldo Otegi) por delitos de integración en organización terrorista. Si la sentencia de Jarrai sienta precedente en la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, será también difícil acreditar la pertenencia de los procesados a la banda terrorista en causas como Batasuna, EKIN- KAS o Gestoras pro Amnistía. Una cantera de militantes etarras, según el fiscal MADRID. Después de dos meses de juicio, el fiscal Enrique Molina, quien ha trabajado codo con codo con el juez Baltasar Garzón en la instrucción de los sumarios más importantes de ETA, retiraba la acusación contra cinco de los 33 procesados de Jarrai y pedía para los demás, acusados todos de distintas acciones de kale borroka diez años de cárcel por integración en ETA, cuando hasta ese momento algunos sólo estaban procesados por colaboración con banda armada. Tanto en sus conclusiones provisionales como en las definitivas, Molina siempre ha sostenido que desde su nacimiento, Jarrai se constituyó en un instrumento de ETA lo que se concretó en su dependencia política, organizativa y financiera y en su caracterización como cantera de militantes para la banda criminal. El fiscal considera a Jarrai, Haika y Segi como organizaciones vinculadas al frente armado de ETA. Todas ellas han seguido en cada momento, las líneas propuestas por el aparato político de la organización terrorista. SENTIDO COMÚN JOSÉ M. SUÁREZ ROBLEDANO Portavoz de la Asociación profesional de la Magistratura Justificación ante la UE Por otra parte, el reconocimiento que en Europa se tiene ya del terrorismo español se podría ver perjudicado por la novedosa interpretación de la Audiencia Nacional, ya que después de muchos esfuerzos se había conseguido que Jarrai, Haika y Segi figuraran en la lista de organizaciones terroristas de la UE, al igual que ETA y la ilegalizada Batasuna. Habrá que esperar a que el Tribunal Supremo resuelva el ya anunciado recurso del fiscal del caso, Enrique Molina, para saber si lo que hasta este momento se había considerado ETA se condenará a partir de ahora como asociación ilícita na buena dosis de sentido común y la recta aplicación de la norma jurídica general aprobada por el Parlamento suelen ser las dos características esenciales para considerar generalmente que se tiene también buen tino jurídico y social. Viene ello a colación, en la conjunción de la imprescindible dosis conjunta de independencia judicial, de opinión crítica y de responsabilidad, por una insospechada, y por eso mismo paradójica, conclusión sobre la casi imposible diferenciación entre aquellos grupos o asociaciones que favorecen la denominada kale borroka o terrorismo llamado por algunos de baja intensidad así como el reclutamiento de futuros terroristas, del terrorismo, mejor dicho, del asesinato mafioso y criminal caracterizado por causar sangre, muertes y daños de forma indiscriminada. Con ese buen sentido necesario en una sociedad que merezca la pena tener esenombre, con esederivadotinojurídicoprecisopara laconvivenciay laexclusión de los que no la quieren ni aceptan la voluntad constitucional del pueblo español, el Tribunal Supremo vino entendiendo adecuadamente que las consecuencias en las personas y en los bienes delas actividades de los grupos de apoyo U a la banda armada terrorista ETA, sólo podían entenderse como una fase más organizativauoperativadelconjuntoterrorista y asesino que engloba todos sus tentáculos criminales y sangrientos. Se dice de forma concluyente en la recientísima sentencia del 16 de julio de 2004 que acomienzos de 1994 elprocesado Leonardo (alias Potxolo) mayor de edady sinantecedentepenales, quienya formaba parte de la estructura de ETA porsumilitanciaenJarrai, aprovechando un viaje a Francia con motivo de un partido de fútbol, contactó en Bayona con un individuo que le propuso formar parte de un grupo del frente armado de ETA Tras aceptar el compromiso, Leonardopropusoelnombrede su vecino y amigo Fernando (alias Chapas) y se concretó una cita con un miembro liberado de ETA. En un segundoencuentro, les entregó 15 kilogramos de explosivoamonal, temporizadores, cordóndetonante, un subfusil Mat y objetivos de interés de la organización terrorista paraque elaborasen la correspondienteinformación. Asimismo le impuso el nombre de comando Erezuma Creo que, por la claridad y fino sentido de lo expuesto, sobra cualquier comentario añadido así como cualquier rectificación de lo dicho por el Tribunal Supremo.