Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 Nacional SÁBADO 18 6 2005 ABC PP y EHAK sospechan de pactos ocultos al encarar Ibarretxe la investidura sin apoyo suficiente María San Gil intuye que habrá acuerdo con la izquierda abertzale porque no hay otra solución b Los representantes de EHAK aseguran, después de reunirse ayer con el candidato del PNV, que Ibarretxe se encuentra en una situación de total incertidumbre M. LUISA G. FRANCO BILBAO. Finalizada la ronda de contactos de Juan José Ibarretxe con representantes del PP, de EHAK y de Aralar, a la que el PSE se negó a sumarse, ya que tiene su propio candidato a la presidencia del Gobierno vasco, los interlocutores del lendakari en funciones mostraron ayer sus sospechas respecto a la existencia de pactos ocultos al no haber negociado Ibarretxe con ninguno de ellos los apoyos suficientes para ser investido lendakari. La presidenta del PP vasco, María San Gil, manifestó, en una rueda de prensa celebrada ayer en San Sebastián, que intuye que Ibarretxe será investido lendakari con los votos de EHAK porque no hay otra solución lo que supondrá, a su juicio, un futuro de menos libertad para Euskadi Según San Gil, la petición de entrevista que realizó el lendakari al PP no tenía más objetivo que cubrir el expediente de contactos con otras formaciones a las que sí va a pedir apoyo Sin embargo, los representantes de EHAK negaron que Ibarretxe hubiera negociado con ellos su apoyo y aseguraron ayer, en una rueda de prensa celebrada en el Parlamento vasco, que tenían sospechas de que el tripartito PNV- EA- EB tenga algún pacto oculto para el pleno de investidura del lendakari con el PSE- EE. La portavoz de EHAK en el Parlamento vasco, Nekane Erauskin, explicó que habían reclamado a Juan José Ibarretxe compromisos claros y concretos a favor del derecho a decidir de los vascos, contra el apartheid político y la regeneración democrática María San Gil durante la rueda de prensa que ofreció ayer para valorar su encuentro con Ibarretxe del Parlamento pero que no los habían obtenido, por lo que pedían al lendakari en funciones que actúe con responsabilidad a la hora de buscar apoyos para su investidura. Según EHAK, Ibarretxe está en una situación de total incertidumbre con vistas al pleno de investidura que se celebrará el miércoles de la próxima semana, porque no ha habido compromisos ni está prevista una nueva reunión. TELEPRESS Máximo de tres votaciones para elegir nuevo lendakari esta semana A. ANTOLÍN VITORIA. Juan José Ibarretxe y Patxi López dispondrán, el miércoles, de 90 minutos, cada uno para exponer sus programas. Hacia las nueve de la noche será la primera votación. Uno de ellos deberá obtener mayoría absoluta para salir elegido. Por tanto, sólo si EHAK vota a alguno habrá lendakari, con independencia del voto de Aralar, con un único diputado. Si, como es previsi- Decisión coherente El otro candidato a lendakari, el socialista Patxi López, podría recibir los votos del PP, aunque no los ha negociado. La decisión definitiva la tomarán los populares vascos el próximo lunes, en una reunión que mantendrán en Durango. Según aseguró ayer María San Gil, la decisión estará guiada por la coherencia política que caracteriza a su formación y va a ser perfectamente entendible ble, ninguno obtiene mayoría absoluta, se procederá a la segunda votación al cabo de 24 horas, requiriéndose únicamente mayoría simple. El tripartito y Aralar suman 33 votos, los mismos que PSE y PP. Si los constitucionalistas votan juntos, el voto de Aralar será decisivo, al igual que los nueve de EHAK. En caso de empate, habrá otra votación al día siguiente para tratar de deshacerlo, también por mayoría simple. Si el resultado se repite, la presidenta de la cámara fijará un nuevo calendario. Este dependerá de si López mantiene o no su candidatura. En caso de bloqueo, el reglamento obliga a que, transcurridos sesenta días desde el primer pleno sin que ningún candidato resulte elegido, el lendakari en funciones declarará disuelto el parlamento y convocará elecciones, algo inédito hasta el momento. El PP pregunta por qué se ocultó la bomba del Valle de los Caídos ABC MADRID. La secretaria de Política Autonómica del Partido Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, pidió ayer al ministro del Interior, José Antonio Alonso, que explique los motivos por los que se desmintió que la explosión de un artefacto en el Valle de los Caídos, el pasado 28 de mayo, había sido un atentado de ETA. A mí me gustaría que el ministro Alonso explicara por qué después de la información aparecida en ABC se desmintió efectivamente que había sido un atentado comentó la dirigente po- pular. En su opinión, es muy grave que en una democracia, por primera vez, si ha habido un atentado de ETA, se dé por sentado que va en otra dirección la autoría de ese atentado El presidente del PP, Mariano Rajoy, calificó de lamentable esta actitud. De la explosión se supo un día después porque un comunicante, que dijo hablar en nombre de ETA, anunció la colocación del artefacto. Tras publicar este periódico que el Ministerio del Interior había ocultado el atentado, desde el departamento que dirige Alonso se trasladó la responsabilidad a la Di- rección General de la Guardia Civil, que, mediante un comunicado, justificaba que no había informado de los hechos porque consideraba que habían sido de escasa relevancia. Además, desde un primer momento, fuentes oficiales aseguraban que se mantenían abiertas varias hipótesis pero descartaban la que apuntaba a ETA como autora. Días después, cuando los TEDAX volvieron al Valle de los Caídos a inspeccionar la zona, y a preguntas de este periódico sobre la posibilidad de que tomara cuerpo la hipótesis de la banda, las mismas fuentes oficiales insistieron en descartar este extremo. Argumentaban que el explosivo era rudimentario, cuando después se ha hablado de una cantidad aproximada de tres kilos de clorato, y que el comunicante habló en castellano. La versión oficial descartó JAIME GARCÍA desde el principio a ETA como autora