Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
10 JUEVES 16 6 2005 ABC Nacional 16- 5- 2005 ABC revela las primeras irregularidades en la detención de los dos afiliados del PP 23- 5- 2005 ABC desvela que el jefe de Información exigió a sus hombres no dudar de la versión de Bono 24- 5- 2005 ABC da cuenta de las declaraciones de los policías que dijeron que no había pruebas de la agresión El juez sobresee el caso Bono por no haber ni una prueba contra los militantes del PP El fiscal general justificó su detención en una actitud vociferante que les hacía sospechosos b El instructor analizó fotograma a fotograma las imágenes de televisión y no pudo identificar a ningún agresor, y lo mismo ocurrió en dependencias policiales C. MORCILLO P. MUÑOZ MADRID. El caso Bono lejos de amainar, se convierte cada día que pasa en un problema de más calado para el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Desde ayer, el Ejecutivo se enfrenta no sólo a la imputación por detención ilegal y falsificación de documentos del jefe de la Brigada de Información de Madrid y de otros dos policías a su mando, sino también al archivo de las diligencias abiertas contra los dos militantes del PP por la supuesta agresión al ministro de Defensa. El pasado martes el fiscal general del Estado criticó duramente la actuación del titular del Juzgado de Instrucción 14 de Madrid- -que imputó a los policías- anunció que defendería a los agentes y aseguró que una fotografía de personas en actitud vociferante ya las hace sospechosas Ahora, el titular del Juzgado de Instrucción número 42- -el de la primera causa- -sobresee el caso porque considera que no hay una sola prueba contra los dos militantes del PP arrestados, Isidoro Barrios y Antonia de la Cruz. La simple fotografía en actitud vociferante pues, no es suficiente para mantener su imputación. Manifestación del 22 de enero, en la que supuestamente fue agredido el ministro de Defensa EFE LO QUE DICE EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN 14 Sin que hubiera dato alguno para poder atribuir hecho delictivo a Isidoro Barrios y Antonia de la Cruz Fue nombrado un nuevo secretario, quien rehizo el atestado haciendo desaparecer el inicial El titular del Juzgado de Instrucción número 42, Agustín Morales, ha tomado su decisión tras realizar varias diligencias para intentar identificar a los presuntos implicados en los hechos. En marzo el juez pidió que le fuera remitida por fotogramas la grabación de la supuesta agresión, después de que en el visionado del vídeo en dependencias judiciales no se pudiera identificar a nadie- -igual que ocurrió en los visionados que se llevaron a cabo en la Brigada de Información- Fuentes judiciales apuntan la posibi- LO QUE DICE BONO Me dieron un puñetazo en la espalda, varios manotazos, algún puntapié y un golpe con un objeto resistente que no pude identificar No es posible que de las declaraciones de los policías se pueda obtener luz para esclarecer lo que no vieron -llegaron más tarde- auto, las dos decisiones judiciales adoptadas hasta el momento eximen de cualquier relación con los hechos a los afiliados populares, que siempre reiteraron su inocencia. Cabe recordar que hasta ocho policías han declarado que no hubo agresión al ministro- -ni por parte de estas personas ni de nadie- Incluso, hubo un inspector jefe, el segundo instructor, destituido por negarse a practicar los arrestos, que declaró: Me ordenaron que detuviera a los dos militantes del PP y les leyera los derechos, pero me negué por- Dictado, pero sin notificar Aunque el auto ha sido ya dictado, según fuentes oficiales, todavía no se le ha notificado a la defensa; al procurador se le dijo ayer tarde que no estaría listo hasta hoy o mañana No obstante, no descartaron que la fiscalía sí lo haya recibido. El sobreseimiento se decretó antes de que llegara al juzgado el escrito de personación del ministro de Defensa, José Bono, que se decidió a tomar esta iniciativa casi seis meses después de que se cometiera la supuesta agresión, el 22 de enero. lidad de que tanto la Fiscalía General como Bono hubieran podido conocer el auto. El martes, Cándido CondePumpido señala que independientemente de que se identifique a los autores hubo un hecho delictivo como fue una amenaza, una injuria y una agresión -en este sentido se pronuncia la resolución judicial, según fuentes de Defensa- y el mismo día anuncia el ministro José Bono su intención de personarse en la causa para establecer la verdad Al margen del contenido exacto del