Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
20 MARTES 14 6 2005 ABC Nacional De Juana saldrá a la calle en agosto, tras la negativa de un juez a procesarle por pertenencia a ETA El sanguinario terrorista ha cumplido sólo 18 de los 3.000 años a los que fue condenado por 25 asesinatos b El instructor Santiago Pedraz des- Los próximos José Antonio López Ruiz, alias Kubati (en la imagen) es otro de los terroristas cuya excarcelación se producirá pronto, en concreto en mayo de 2006. Al igual que José Ignacio de Juana, Kubati ha redimido más de 4.000 días de condena al beneficiarse de la aplicación del Código Penal de 1973. Está condenado a más de mil años de cárcel. Domingo Troitiño es otro de los próximos en salir. Lo hará en junio de 2006, un mes después que Kubati y también habiendo estado en prisión sólo 18 de los 30 años de máximo cumplimiento previstos en la anterior legislación. curre a sus vivencias como preso y que el error de tono se puede producir por la presión, pero no por otra intencionalidad -que a los indicios delictivos aportados por el fiscal, que ayer mismo recurrió el auto en el apartado relativo a la libertad del encausado (ya que el auto de conclusión del sumario sin procesamiento sólo es recurrible ante la Sala de lo penal) Pedraz considera que las expresiones vertidas en sus artículos sólo constatarían el apoyo al denominado Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV) Independientemente de que ETA esté relacionada o no con el mismo, lo cierto es que tal movimiento no está calificado como organización terrorista afirma el magistrado. Aunque reconoce que un informe de la Unidad Central de Inteligencia concluye la pertenencia a ETA por ser integrante al menos de manera puntual del denominado Frente de Makos o Frente de presos como subaparato integrado en la estructura de ETA señala a continuación que tal frente se integra en el MLNV y, hasta la fecha, ni tal frente ni tal movimiento están calificados como banda armada o terrorista En este sentido, el fiscal Alonso recuerda en su recurso de reforma que expresiones como Enemigos, sacad vuestras sucias manos de Euskal He- vincula al MLNV de la banda terrorista y no ve indicios delictivos en las amenazas vertidas por el imputado en dos artículos que escribió en Gara N. VILLANUEVA MADRID. José Ignacio de Juana Chaos, uno de los terroristas más sanguinarios de ETA- -autor de 25 asesinatos y condenado a más de 3.000 años de cárcel- -saldrá a la calle la primera semana de agosto tras haber estado en prisión sólo algo más de la mitad de los 30 años de máximo cumplimiento previstos en el Código penal de 1973, con el que fue condenado, entre otros por el asesinato de doce guardias civiles en la plaza de la República Dominicana de Madrid, en julio de 1986. El responsable de la inminente puesta en libertad de este etarra es el juez Santiago Pedraz, quien ha dado carpetazo a la investigación que abrió su antecesor en el Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, el magistrado Fernando Grande- Marlaska, el pasado mes de enero a raíz de dos artículos que De Juana había escrito en Gara el mes anterior. En ellos, el etarra, lejos de arrepentirse de su criminal curriculum, se vanagloriaba de no haber realizado ninguna conducta de resocialización y apuntaba directamente a funcionarios de prisiones como objetivos de ETA. De Juana asesinó a doce guardias civiles en la plaza de la República Dominicana Los argumentos del juez La pertenencia a banda armada exige una voluntaria asunción de una situación o posición (como aceptar las estrategias diseñadas por ETA y el sometimiento a la disciplina de la organización) Con tales premisas y con lo actuado no hay base para poder acreditar que el imputado pertenezca a ETA De los artículos publicados en Gara (con expresiones como profesionales de la tortura ¿el enemigo está aventurando que nos puede dar la puntilla? etc) no puede concluirse el señalado apoyo a la lucha armada Sólo constaría el apoyo al MLNV, e independientemente de que ETA esté relacionada con él, lo cierto es que tal movimiento no está calificado como organización terrorista rria porque otro camino sólo implica más sufrimiento y os quedaréis sin ellas ponen claramente de manifiesto la actual y real pertenencia del encausado a ETA En esto no puede obviarse, como hace el instructor- -prosigue Alonso- cómo el entramado del MLNV queda inmerso en la estrategia de ETA, es ETA, tal y como se ha reconocido en distintas resoluciones judiciales, entre ellas, la sentencia de la Sala del 61 del Tribunal Supremo que ilegalizó Batasuna. El fiscal reitera que las labores propagandísticas y publicitarias a favor de ETA, los plantes y desobediencias que ha organizado en la cárcel, la transmisión a través de me- El recurso del fiscal En el caso de autos se deduce de manera clara y palmaria que el acusado De Juana Chaos ha cometido los delitos que se le imputan y que son los más graves que se puede cometer en una sociedad democrática Con su actuar, este terrorista pretende que la sociedad se doblegue, caiga de rodillas ante la razón del crimen y del asesinato De la simple lectura de sus artículos se deduce un asentimiento de los postulados de ETA, sin que pueda seriamente aceptarse que lo manifestado forme parte de la libertad de expresión No puede olvidarse, como hace el instructor, cómo el entramado del MLNV queda inmerso en la estrategia de ETA, es ETA dios de comunicación de datos sobre determinadas personas, el diseño y planes de captación de terroristas y la propia consideración de De Juana por parte de ETA como militante activo de la misma son indicios claros de que pertenece a la banda terrorista. En su recurso, Alonso dice que Pedraz se equivoca con la puesta en libertad de este etarra, que pretende que la sociedad se doblegue, caiga de rodillas ante la razón del crimen y del asesinato Su puesta en libertad no sólo perjudica este sumario, sino también a la sociedad en general, que se ve inerme ante un individuo que no usa la razón en su actuar concluye. Un etarra que no ha dejado de serlo En lo que constituirá, sin duda, una polémica decisión, Pedraz asegura que no hay indicios racionales de criminalidad contra De Juana, pues el delito de pertenencia a banda armada exige una voluntaria asunción de una situación o posición, como es la de pasar a formar parte como miembro de una organización terrorista, el apoyo a la lucha armada, la aceptación de las estrategias diseñadas por sus responsables y el sometimiento a la disciplina de la organización terrorista Estas premisas no se dan, según el magistrado, en el caso de De Juana, por lo que (paradójicamente) no hay base para acreditar que este etarra pertenezca a ETA. El instructor parece dar más credibilidad a la declaración judicial del etarra- -que justificó sus artículos asegurando que se considera escritor, que re-