Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 11 6 2005 Nacional 13 El director del CNI dice que los políticos podían haber evitado el 11- M y el 11- S Saiz sostiene que no fueron capaces de valorar la información que les facilitó el Centro de Inteligencia b Aseguró que la amenaza sigue, MATANZAS Los servicios de Inteligencia realizaron su trabajo, hicieron sus informes, hicieron sus evaluaciones y, a mi juicio, las autoridades políticas no fueron capaces de valorar suficientemente aquella información que, bien utilizada, hubiera servido para evitar estas masacres RIESGOS El riesgo existe, es menor que en tiempos pasados y la capacidad de neutralizar este riesgo por parte los sistemas de seguridad es superior a la de entonces TERRORISMO INTERIOR Y EXTERIOR La aparición de actores no estatales ha dejado sin efecto la distinción entre riesgos interiores y exteriores zar este riesgo por parte de los sistemas de seguridad españoles es superior a la que había entonces declaró Saiz. A su juicio, el nuevo escenario de seguridad viene definido por los cambios geopolíticos, los avances tecnológicos y la globalización, que puede producir situaciones potencialmente peligrosas y facilitar las actividades de grupos terroristas Todo ello, uni- pero que también los servicios secretos han sabido adaptarse al nuevo escenario y su capacidad contra el terrorismo es muy superior ABC TOLEDO. Alberto Saiz, director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) dijo ayer que los atentados del 11- S y el 11- M podrían haberse evitado si las autoridades políticas hubiesen realizado un análisis adecuado de la información de la que se disponía. En el transcurso de su intervención en una mesa redonda sobre los servicios de Inteligencia programada dentro de las jornadas Lecciones de Irak que ha celebrado en Toledo la Asociación de Periodistas Europeos, Saiz manifestó que antes de las matanzas en Estados Unidos y en España, en ambos países no había un sentimiento de falta de seguridad respecto al terrorismo islamista, aunque la amenaza existía En este contexto, destacó, en referencia al 11- S y al 11- M, que los servicios de inteligencia realizaron su trabajo, hicieron sus informes, hicieron sus evaluaciones y, a mi juicio, las autoridades políticas no fueron capaces de valorar suficientemente aquella información, que, bien utilizada, podría haber servido para evitar estas masacres El jefe de la Inteligencia española hacía estas declaraciones dos días después de que los Grupos Parlamentarios presentara en el Congreso sus conclusiones sobre el atentado del 11 de marzo de 2004, en las que el PSOE ha eliminado sus acusaciones de imprevisión contra el anterior Gobierno de José María Aznar para sustituirlas por las de falta de tensión e infravaloración de riesgos ante la amenaza del terrorismo islamista. El anterior Gobierno- -explica literalmente el documento de conclusiones de los socialistas- -no adoptó antes de los atentados la política de impulso a la lucha contra el terrorismo islamista que exigía ese nivel de riesgo Alberto Saiz participó ayer en Toledo en un seminario titulado Lecciones de Irak EFE do a la aparición de actores no estatales ha dejado sin efecto la distinción entre riesgos interiores y exteriores añadió. Ante tal situación, el director del CNI destacó como aspectos novedosos de los servicios españoles el control judicial previo y la creación de la comunidad de inteligencia. En este sentido, defendió la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia como elemento de coordinación de la citada comunidad en su opinión la única opción para dar respuesta eficiente a los retos de nuevo escenario de seguridad recalcó, defendiendo el intercambio de información con otros países con los que se comparta el sistema de valores dos En Irak, sostuvo, se ha demostrado que las fuentes técnicas no son más valiosas para acertar en el análisis, dijo. Los americanos se centraron mucho en las armas de destrucción masiva sacando conclusiones erróneas señaló. Así, el director del CNI apostó por tener fuentes de información humanas en las zonas y no buscar información que sirva para configurar tesis preconcebidas Es la tesis del adulador resumió Saiz. Se dijo que había unos vínculos fuertes entre Sadam Hussein y Bin Laden- -señaló como ejemplo- Hubo gente que sostenía aquella tesis y nunca se llegó a demostrar. Buscar información para confirmar una tesis preestablecida fue otro de los errores que se cometió en el escenario iraquí En el coloquio posterior, Saiz sostuvo que el papel principal de la inteligencia tiene que ser preventiva y recalcó, sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak y sobre vínculos con Bin Laden, destacó que nunca se encontró una vinculación de éste con Sadam Hussein. La lección de Irak Saiz se refirió también a las lecciones aprendidas tras la crisis de Irak, conflicto en el que, recordó, España perdió a ocho agentes. Sin querer hacer un juicio a la labor de los servicios americanos el director del CNI subrayó que se ha aprendido que los sistemas de trabajo deben ser equilibra- El PP pedirá explicaciones a Saiz por sus gravísimas palabras I. G. ESLAVA MADRID. Vicente Martínez- Pujalte, uno de los portavoces del Partido Popular en la Comisión de Investigación del 11- M, consideró ayer las palabras del director del CNI, Alberto Saiz, en el seminario de Defensa en Toledo, como enormemente graves e irrespetuosas Estos días están hablando de imprevisión. Nosotros nos preguntamos ahora, ¿no tiene imprevisión el actual Gobierno en el atentado perpetrado por ETA esta mañana en el aeropuerto de Zaragoza? La amenaza continúa Hechas las anteriores consideraciones, el director del Servicio de Inteligencia añadió que en España sigue existiendo una amenaza de atentado terrorista islamista, aunque el riesgo sea menos que en tiempos pasados Lo que es cierto es que la actividad de estos grupos es intensa, hay un intercambio de flujo de personas y entraña peligro esos movimientos añadió. El riesgo existe, es menor que en tiempos pasados y la capacidad de neutrali- ¿no hubo imprevisión en el coche bomba con 20 kilos de explosivos que colocó la banda hace unas semanas en una calle de Madrid, el cual, por cierto, no tenía las matrículas dobladas? Para el parlamentario popular, las declaraciones del jefe de los servicios de Inteligencia españoles demuestran que el PSOE está nervioso con las conclusiones alcanzadas en la Comisión presentadas por los grupos parlamentarios el pasado miércoles. En concreto, dijo que determinados sectores del partido del Gobierno saben que no se debería haber cerrado la Comisión de esta manera. Son conscientes de que se van a quedar grabados con un estigma que ya han tenido en épocas anteriores, y sobre todo, con el estigma de no haber querido investigar lo suficiente sobre lo ocurrido con los atentados de Madrid afirmó Pujalte, quien abogó, de nuevo, por evitar el cierre de la Comisión. Por todo ello, el PP pedirá la comparecencia inmediata de Alberto Saiz en la Comisión que corresponda en el Congreso de los Diputados, para que explique en que se basa para insinuar que los responsables políticos pudieron haber evitado los atentados del 11- M usando de manera correcta la información de la que disponían. La comparecencia, según Pujalte, debería producirse antes de que acabe el periodo de sesiones y si es posible añadió, antes de que tenga lugar el pleno donde se evaluarán las conclusiones del 11- M, fechado para el 30 de junio.