Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 09-06-2005 página 102
ABC MADRID 09-06-2005 página 102
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 09-06-2005 página 102

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página102
Más información

Descripción

102 Deportes JUEVES 9 6 2005 ABC VELA VUELTA AL MUNDO BALONCESTO SEMIFINALES DE LA LIGA ACB Paul Cayard será el responsable del Team Pirates PEDRO SARDINA MADRID. Paul Cayard, dos veces finalista de Copa América y ganador de la Vuelta al Mundo de 1998 con el EF Language será el responsable del barco americano de Vuelta al Mundo Piratas del Caribe de la Warner Bross. Cayard, que declinó ser caña de los barcos de Copa América para el 2007, ha aceptado una oferta de los americanos para coordinar y hacer un buen equipo de cara a la Volvo Ocean Race, que partirá de Vigo en noviembre. En el contrato hay una cláusula por la que el regatista americano se compromete a llevar el barco durante un mínimo de millas. Paul Cayard, de 46 años, ha participado en cinco Copas América y fue el primer caña estadounidense en ganar la Vuelta al Mundo por etapas, además de el valedor de Raúl Gardini en los barcos italianos Il Moro de Venecia En la actualidad es el patrón del barco griego Atalanti XV que regatea en la nueva clase TP 52, por lo que en España se le podrá ver este verano en las cuatro regatas que organiza esta clase. El Madrid recupera en la prórroga el éxito que había amasado mucho antes El Estudiantes, que fue siempre a remolque, forzó el tiempo extra ESTUDIANTES REAL MADRID 84 85 Así va la lucha por el título Cuartos TAU Vitoria 3 Semifinal 9 y 12 de junio FINAL Semifinal 10 y 12 de junio 17, 19, 22, 24 y 26 de junio Cuartos 3 Real Madrid 1 DKV Juventud 1 3 Barcelona Estudiantes Estudiantes (18+ 19+ 19+ 22+ 6) Rodríguez (7) Jiménez (20) Suárez (5) Iturbe (2) Garcés (17) -cinco inicial- Vidaurreta, Jasen (12) Azofra (9) Patterson (5) Loncar (7) y Miso. Real Madrid (21+ 24+ 20+ 13+ 7) Sonko (9) Bullock (23) Gelabale (14) Hervelle (8) Reyes (13) -cinco inicial- Burke (6) Larrañaga, Fotsis (2) Hamilton (1) Bueno (4) y Herreros (5) TAU Vitoria 2 2 Real Madrid Gran Canaria 1 Unicaja 3 Unicaja Etosa Alicante 2 1 1 Estudiantes ABC MADRID. Raros, muy raros, están saliendo los duelos entre el Real Madrid y el Estudiantes del playoff por el título. En los dos primeros se intercambiaron sendas palizas y en el tercero, el de ayer, fue necesaria una prórroga para que el equipo blanco alcanzase un triunfo que parecía tener asegurado mediado el tercer cuarto (51- 65) Sólo su incomprensible pájara que permitió a los colegiales colocarse, prime- ro, a cinco puntos (60- 64, m. 32) luego, a cuatro (74- 78, m. 38) para, finalmente, forzar el tiempo extra (78- 78) El añadido resultó tan pobre en juego como lo habían sido los cuatro cuartos. Baste señalar que el marcador se movió, casi con exclusividad, a base de tiros libres. Sonko fue el encargado de firmar la sentencia estudiantil. Hasta la prórroga el Estudiantes estuvo siempre a rebufo de su rival, en el que Bullock volvió a ser el hombre fundamental. Esta vez la defensa estudiantil no le afectó y su equipo pudo disfru- tar de su acierto anotador (23 puntos) El mérito de los estudiantiles fue sobreponerse a sus abultadas pérdidas de balón (19) en no rendirse a la evidencia del mejor juego del rival y en mantener viva la ilusión hasta forzar la mencionada prórroga, en la que el triunfo se rifó y pudo caer de cualquier lado. Mañana, se jugará el cuarto partido. El Madrid tiene ventaja en la eliminatoria (2- 1) pero tal y como transcurren los partidos cualquier cosa puede suceder, habida cuenta de que los equipos cambian de cara cada día.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.