Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 Nacional LAS CONCLUSIONES SOBRE EL 11- M JUEVES 9 6 2005 ABC EDUCACIÓN Y JUSTICIA o España, sino su Gobierno parece empeñado en que ocupe el primer plano de la atención pública lo que debería estar resuelto (y lo está, o, acaso, lo estaba) -la unidad nacional, la Constitución, la concordia nacional, el acuerdo sobre las grandes cuestiones de Estado- -en lugar de los problemas normales de la política, como sucede en la mayoría de los países democráticos. Por debajo de lo que más ruido hace se encuentra lo que más importa, lo que es causa de los efectos que conmueven la superficie de la vida pública: primero, y sobre todo, la educación; luego, la justicia. Si fallan estos dos pilares, todo lo demás IGNACIO SÁNCHEZ marchará a la deriva. CÁMARA Bajo el ruido de la actualidad, siempre creo percibir la normalidad o la anomalía del sistema educativo y el estado de la Justicia. Del primero depende la salud intelectual y moral de los ciudadanos; del segundo, la eficacia de sus derechos y la vigencia del sistema democrático, que es, ante todo, un conjunto frágil de frenos y contrapesos al poder. Sin Justicia independiente no hay Estado de Derecho ni democracia. Todo lo anterior siempre viene a cuento, pero es tanto el ruido y la furia de la vida política nacional que acaso pudiera pasar poco advertido un hecho que reviste no poca gravedad para la Justicia española: la destitución, en contra del criterio del Consejo Fiscal, de Eduardo Torres- Dulce como Fiscal Jefe de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. El Fiscal General del Estado invoca vagas razones de falta de eficacia y de pérdida de confianza. Todo parece reducirse a un episodio más de la politización de la Justicia. El Gobierno de Zapatero se estrenó con la reforma del sistema de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial, y ahora sustituye a un conservador por un progresista Todo sea por el reequilibrio de la Justicia, es decir, el cese de los inmanejables en favor de los afines. Sé poco de los entresijos de la Justicia y sólo un poco más de rótulos políticos. Por mi parte, basta haber visto cara a cara al Fiscal destituido en un par de breves ocasiones para saber que se trata de un hombre cabal e inteligente. También basta haberle visto y oído en algunos programas de José Luis Garci para saber que se trata de un gran conocedor del cine, que siempre aporta una visión humanista en sus comentarios. Además, consta que es uno de los fiscales mejor valorados por sus compañeros. Dicho esto, no resulta difícil aventurar los motivos de la destitución. Cada quien, como dijo el hidalgo cervantino, es hijo de sus obras. Y, cabría añadir, prisionero de sus confianzas y desdenes. Y, mientras tanto, la Justicia seguirá el camino de la politización y del desprestigio. Un último dato: Torres- Dulce era hasta ahora el Fiscal encargado de las causas que se siguen contra los aforados: presidente del Gobierno, ministros, diputados y senadores. La cosa parece clara, demasiado clara. Y allí, en el oscuro olvido, yacen yertas algunas promesas electorales. CONCLUSIONES DEL PSOE DE IMPREVISIÓN A INFRAVALORAR ALERTAS Antes de la masacre, concretamente desde principios de los años 90, había una amenaza directa contra España que podía convertirse en realidad y que se incrementó por la participación de nuestro país en la guerra de Irak. El Ejecutivo infravaloró estas alertas y su respuesta fue insuficiente INFORMACIÓN SOBRE EL ATENTADO En unos momentos tan trágicos, el PP pensaba más en el día 14 que en lo que estaba ocurriendo el 11- M. El entonces ministro del Interior, Ángel Acebes, tuvo una actuación insólita mediante una información equívoca y tendenciosa destinada a inducir a la ciudadanía a pensar que había sido ETA IMPLICACIÓN DE ETA La investigación del juez y de la comisión despejan cualquier mínima duda sobre la autoría directa o indirecta de los atentados del 11- M, y en concreto niegan la posible participación de ETA. Ni un solo dato de la investigación policial indicó en ningún momento que esta organización tuviera nada que ver con los atentados INTOXICACIÓN Y ATAQUES AL PP La convocatoria de las manifestaciones ante las sedes del PP respondió a una inicativa espontánea por la manipulación informativa del Gobierno. En ningún caso fueron organizadas a instancias de algún partido, sindicato o colectivo social, aunque pudieran participar afiliados de distintas formaciones políticas a título individual FUNCIONAMIENTO DE LA COMISIÓN Da por cerrados los trabajos. La Comisión ha trabajado durante un año, ha estudiado la documentación aportada por el Gobierno y el Poder Judicial, ha celebrado comparecencias y ha llegado a unas conclusiones y recomendaciones, que se someten al Pleno del Congreso de los Diputados N Álvaro Cuesta (PSOE) al registrar sus conclusiones EFE PACTO CONTRA TERRORISMO INTERNACIONAL Propone la creación de un pacto plural abierto a todas las fuerzas democráticas contra el terrorismo islamista. Este acuerdo no es incompatible ni entra en colisión con el Pacto Antiterrorista. En cualquier caso, si hubiera consenso de todas las fuerzas políticas para lograr un único pacto, el PSOE no pondrá obstáculos al diálogo El PSOE recalca que ni un solo dato policial ha apuntado nunca a ETA Los socialistas concluyen que no ha habido más que meras conjeturas b Propuesta al resto de los parti- dos de un pacto contra el terrorismo internacional, que sea el más sólido de los acuerdos para evitar otro 11- M J. L. L. MADRID. Pese a los interrogantes sin respuesta abiertos por el PP durante los trabajos de la comisión- ¿por qué ETA robó en el callejón del garaje de Trashorras el coche que hizo estallar en Santander? y ¿por qué salen el mismo día hacia Madrid las caravanas de la muerte de Cañaveras y del 11- M? el PSOE descarta tajantemente en su escrito de conclusiones que la banda terrorista vasca pudiera participar en los atentados del 11 de marzo. Los socialistas se basan en los tesmionios recibidos por la comisión para concluir que ni un solo dato de la investigación policial- -que era conocida en tiempo real por los responsables políticos- -indicaba en ningún momento que esta organización terrorista tuviera nada que ver con los atentados Además, el PSOE carga las tintas en su informe contra el ex ministro de Interior Ángel Acebes por apuntar sin evidencia indiciaria entre el 11 y el 13- M que la principal línea de investigación policial era ETA. Y ello a pesar- -añaden los socialistas- -de que la información que él puntualmente recibía de los mandos policiales no apuntaba en tal sentido y sí al contrario Por ello, los socialistas quieren dejar claro en su escrito de conclusiones que la línea de ETA perdió peso desde el primer día, quedando en mera conjetura, y se consolidó con fuerza, también desde el primer día, la pista radical islamista En el capítulo de atención a las víctimas, el PSOE valora muy positivamente el trabajo realizado por el alto comisionado, Gregorio Peces- Barba, quién recoge en su actuación el sentir y reivindicación de ese colectivo. En este apartado, incluyen la creación de una alianza democrática contra el terrorismo internacional, que se articularía en un pacto abierto a todas las fuerzas democráticas y que los socialistas presentan como el más sólido de los acuerdos que puedan ayudar a combatir el terror y evitar que se repita otro 11- M.