Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 8 6 2005 Nacional 21 Clinton almuerza en la Zarzuela con los Reyes MADRID. El ex presidente de El Pleno del CGPJ elige hoy a tres presidentes de Sala del Supremo b El Consejo abordará también el nombramiento de dos plazas de lo Contencioso- Administrativo sobre las que aún no hay cerrado un acuerdo definitivo N. C. MADRID. El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) nombrará hoy, con un retraso de casi seis meses, a los presidentes de las salas Penal, Civil y Militar del Tribunal Supremo. La mayoría y la minoría cerraron ayer definitivamente el acuerdo para sacar adelante estas plazas, que quedaron desiertas en marzo por la división entre los vocales conservadores y los progresistas. Las presidencias de Sala del Supremo necesitan una mayoría de tres quintos tras la polémica reforma de la LOPJ. Los nombramientos recaerán sobre los magistrados Juan Saavedra (único candidato que aspira a presidir la Sala Penal) Juan Antonio Xiol (propuesto por la minoría progresista para la Civil) y Ángel Calderón (candidato de la mayoría conservadora para la Militar) A propuesta de los vocales del grupo minoritario, el Pleno estudiará también el nombramiento de dos magistrados para la Sala de lo Contencioso- Administrativo, aunque sobre este punto los vocales mantienen ciertas discrepancias ya que va unido a la cobertura de tres plazas más en la Sala Social que no se elegirán hoy y sobre las que aún no hay acuerdo. los Estados Unidos Bill Clinton almorzó ayer en la Zarzuela en respuesta a la invitación que, en este sentido, recibiera de Sus Majestades los Reyes. A la comida asistieron también los Príncipes de Asturias, prácticamente recién llegados de un viaje de tres días a Japón. Tras su visita a la Zarzuela, Clinton se trasladó a la Moncloa para reunirse con el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, a quien invitó a Nueva York en septiembre a una reunión del foro que lleva el nombre del ex presidente norteamericano. ERNESTO AGUDO Pumpido aparta a un fiscal clave del TS y abre una guerra con los conservadores Esgrime falta de confianza y la Asociación de Fiscales lo atribuye a su sectarismo b Contra el criterio del Consejo El PP pedirá explicaciones El PP anunció ayer que pedirá la comparecencia urgente en el Congreso de los Diputados del fiscal general del Estado, Cándido Conde- Pumpido, para que dé cuenta de su política de nombramientos. La solicitud de comparecencia fue anunciada por el portavoz del Grupo Popular, Eduardo Zaplana, quien acusó al fiscal del Estado de estar llevando a cabo una política tremendamente sectaria con la excusa de equilibrar la Fiscalía. Cándido Conde- Pumpido propuso ayer otros nombramientos tras la reunión del Consejo Fiscal: renovación de José María Casadevall como jefe de la Fiscalía de Gerona; incorporación de Isabel Rodríguez Mateo al servicio de Inspección de la Fiscalía General del Estado (en la actualidad estaba destinada en Antidroga) nombramiento de José María Lombardo como nuevo teniente fiscal antidroga, destino en el que ya desempeñaba funciones; incorporación de Carlos Castresana y Paloma Iglesias a la plantilla del Tribunal Supremo. Dulce han sido de eficacia y de falta de confianza en su persona. Su calidad técnica, sin embargo, en ningún caso ha sido cuestionada. Este hecho pondría de manifiesto que la remoción no responde a criterios de mérito y capacidad ni se basa en razones objetivas sino que, aseguran las mismas fuentes, es un asalto más en el pulso que el fiscal general mantiene desde su nombramiento, hace poco más de un año, con la Asociación de Fiscales. Durante su mandato, de los seis fiscales Fiscal, Conde- Pumpido decidió remover a uno de los actuales jefes de la Sala Penal, la que conoce las causas contra los aforados NIEVES COLLI MADRID. En contra del criterio del Consejo Fiscal, el fiscal general del Estado, Cándido Conde- Pumpido, decidió ayer no renovar a Eduardo TorresDulce- -fiscal significado de la conservadora y mayoritaria Asociación de Fiscales (AF) -al frente de una de las dos secciones penales de la Fiscalía del Tribunal Supremo, que son las que conocen los procedimientos contra los aforados. En su lugar propuso a Juan Ignacio Campos, miembro de la Unión Progresista de Fiscales (UPF) quien obtuvo sólo cinco votos, incluido el de Conde- Pumpido, de los once posibles. La remoción de Torres- Dulce ha sido un importante mazazo para la Asociación de Fiscales, que pierde uno de los puestos más importantes de la carrera, y se ha interpretado entre sus filas como una declaración de guerra de Conde- Pumpido precisamente en el comienzo, anoche, de la campaña para las elecciones del próximo día 23 al Consejo Fiscal. Este órgano, máximo asesor del fiscal general del Estado, está compuesto por doce miembros, nueve de los cuales son elegidos por la carrera mientras que los tres restantes son natos. En la actualidad, el Consejo tiene mayoría de la conservadora AF. Fuentes fiscales indicaron que los argumentos esgrimidos por CondePumpido para no renovar a Torres- de Sala nombrados, cinco son de la UPF y uno no asociado. Ninguno pertenece a la mayoritaria AF. Pero en opinión de dichas fuentes, el pulso con Conde- Pumpido va más allá de los enfrentamientos en el seno del Consejo Fiscal, donde las discrepancias entre Torres- Dulce (portavoz de la AF en ese órgano) y Conde- Pumpido han sido más que evidentes con motivo de los nombramientos. En los últimos meses, recuerdan, esta asociación le ha ganado al fiscal general del Estado tres pleitos, uno a cuenta de la reforma del Estatuto y otros dos relacionados con la convocatoria de las elecciones al Consejo Fiscal. Las mismas fuentes explicaron que Torres- Dulce, a quien no ha cogido de sorpresa la decisión, la acata porque es acorde con la legalidad y porque es coherente con el criterio de equilibrio ideológico de la carrera defendido desde el principio por el fiscal general. A partir de este momento, Eduardo Torres- Dulce quedará adscrito a la Fiscalía del Tribunal Supremo- -por lo que podría quedarse en la Sala Penal o ser enviado a otra- -aunque mantendrá la categoría de fiscal de Sala. La remoción de Torres- Dulce fue contestada con dureza ayer por la AF, asociación que hizo público un comunicado en el que se elogia a este fiscal y se acusa a Conde- Pumpido de sectarismo de haber introducido criterios político- ideológicos contrarios a los principios de legalidad e imparcialidad y de haber dividido a la carrera entre progresistas y conservadores. Dice la AF que el fiscal del Estado entiende la lealtad como simple adulación y que aplica a rajatabla su ideario: O se está con él o se está contra él