Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
32 MARTES 7 6 2005 ABC Madrid El COI califica de alta calidad a Madrid 2012 pero concede una ligera ventaja a París y Londres La ambigüedad del informe deja abierta la puerta sobre la decisión final b La evaluación destaca que el proyecto madrileño es el que ofrece un mayor porcentaje de instalaciones deportivas ya hechas o en construcción: un 83 por ciento S. MEDIALDEA C. HIDALGO MADRID. El proyecto olímpico madrileño es de alta calidad Lo dicen los examinadores del Comité Olímpico Internacional (COI) que visitaron la ciudad en febrero para analizar en persona la oferta de Madrid para 2012, y seguidamente viajaron a las otras cuatro candidatas: París, Nueva York, Londres y Moscú. Su examen deja en buen lugar a Madrid, aunque se decanta de forma sutil por la capital francesa. No obstante, es lo suficientemente ambiguo como para dejar abiertas todas las puertas de aquí a la decisión definitiva, que se tomará el 6 de julio en Singapur. El informe de la comisión de evaluación no es vinculante para los miembros del COI que votarán en la asamblea de Singapur para elegir la ciudad sede de los Juegos de Verano, aunque sí puede y debe servirles de orientación. Es la segunda vez que una comisión evalúa las candidaturas; la primera vez que se estableció este sistema fue para seleccionar los Juegos de Pekín, que se celebrarán en 2008. Alberto Ruiz- Gallardón Alcalde de Madrid El nuestro es el mejor proyecto de las cinco ciudades candidatas; el resumen del informe, a fecha de hoy, es: Madrid puede organizar unos Juegos Olímpicos Jaime Lissavetzky Secretario de Estado para el Deporte Madrid sale fortalecido, sobre todo, con respecto a Londres, porque la distancia con Nueva York y Moscú ya era evidente antes del informe del COI Juan Antonio Samaranch Miembro del COI El documento del comité de evaluación es ecuánime, neutro y no creo que vaya a marcar el voto de los miembros de la Asamblea del próximo 6 de julio en Singapur José María Echevarría Presidente del COE El documento es poco valorativo y no arroja ninguna luz; no se trata más que de un resumen que no deja ninguna incógnita sobre la candidatura madrileña primera lectura resulta un poco frustrante, un análisis más en profundidad del documento descubre a la capital de España en una situación muy destacada en aspectos como el porcentaje de infraestructuras olímpicas ya realizadas o en marcha, y en cuestiones tan importantes como transporte y seguridad. En estos dos casos, se valora lo ofrecido por Madrid prácticamente con las mismas palabras con que se alaban los mismos aspectos en la candidatura de París. Madrid destaca, a los ojos de los examinadores del COI, por el apoyo de todas las instituciones del país- -aunque se olvidan de citar que el Rey apoya activamente la candidatura, y sí citan, en el caso de París, al presidente de la República entre los apoyos- Respecto al concepto de Juegos que prevé Madrid, propone tres núcleos donde estarán las instalaciones: 35 en total, de las que 24 ya están hechas, y 11 en construcción o en proyecto. La capital de España es, de las cinco candidatas, la ciudad que mayor porcentaje de equipamientos olímpicos tiene ya hechos. Ello, reconocen los examinadores, reduce los riesgos financieros y constructivos Medio ambiente, destacado Recuerdan también su historia de liderazgo internacional en deporte para discapacitados y en el capítulo medioambiental- -uno de los que se han trabajado con más ahínco desde la oficina olímpica madrileña- los examinadores del COI destacan su carácter polifacético y la rehabilitación de grandes áreas que se transformarán en nuevos parques y zonas verdes El capítulo del alojamiento es uno de los que más atención ha concitado, ya que en el anterior examen- -realizado en mayo de 2004- -fue, junto con la se- Poco comprometido El examen realizado no es demasiado comprometido en sus valoraciones, no aporta puntuaciones sobre los distintos aspectos analizados, y se limita, en muchas de sus páginas, a describir la oferta incluida en los dossieres olímpicos de las distintas ciudades candidatas. En el caso de Madrid, aunque una guridad y la experiencia en organización de eventos, de los que obtuvo notas menos altas. En esta ocasión, el equipo examinador del COI cree que se cubrirán los requerimientos, aunque puede necesitar utilizar hoteles en ciudades a una distancia de una hora en tren de alta velocidad Una afirmación muy protestada desde la Asociación de Empresarios Hoteleros de Madrid: su presidente, Jesús