Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 07-06-2005 página 12
ABC MADRID 07-06-2005 página 12
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 07-06-2005 página 12

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página12
Más información

Descripción

12 Nacional MANIFESTACIÓN CONTRA LA NEGOCIACIÓN CON ETA REACCIONES MARTES 7 6 2005 ABC LA MANIPULACIÓN PERFECTA a derecha acaba de plantear una batalla inesperada al Gobierno, con esa protesta contra el programa 59 segundos y la manipulación informativa de TVE. Pero aún está muy lejos de cambiar el curso de una guerra ideológica, la de los medios de comunicación públicos, en la que la izquierda arrasa desde hace mucho tiempo en España. Ganaba cuando estaba en la oposición, y sigue ganando ahora que está en el poder. Y aún más, ha llegado a la máxima perfección de la manipulación; consiste en manipular igual o más que el adversario ideológico que has enviado a la oposición y, sin embargo, fijar en la opinión públiEDURNE ca la idea de que el maURIARTE nipulador sigue siendo aquel que ya no controla el medio. Y el problema de fondo de este enfrentamiento no es el los votos que los partidos puedan conseguir con el control de TVE. Lo que de verdad se juegan es la construcción de una imagen de limpieza democrática. Porque esa obsesión por el control de los medios no está sustentada en ninguna evidencia consistente sobre su influencia política. La damos por supuesta, pero nadie la ha podido probar, ni lejanamente. En realidad, si observamos los estudios de las ciencias sociales, más bien parece que son los ciudadanos los que determinan a los medios, y no al revés. De la televisión pública, importa su simbolismo democrático, y menos el contenido de sus mensajes. Se trata de proclamar quién es el partido más respetuoso con el pluralismo y la libertad de información, y TVE es la pancarta, una pancarta que ha sido enormemente eficaz en manos de los socialistas. Y lo que es más interesante, también cuando no la controlaban. Entonces lograron fabricar el mensaje del fantasma Urdaci con tal efectividad que incluso llegó a haber una sentencia judicial que condenó a este periodista por manipular una información. Y ni siquiera hubo reacción social ante este esperpento que, si la justicia fuera consecuente, podría llevar a todos los periodistas sin excepción al banquillo de los acusados. Y tampoco nos inmutamos con aquella representación teatral de los sabios independientes reunidos por el Gobierno para decir lo que el Gobierno les había pedido. Indudablemente, esta eficacia de la izquierda se explica por su predomino ideológico en el mundo periodístico- intelectual. Los políticos añaden poco a una élite cultural convencida de que el orden natural de las cosas es aquel en el que la cultura y la información están conformadas por los valores, y por los representantes, de la izquierda. Pero hay algo más en la construcción de la manipulación perfecta. Es la fuerza del convencimiento del Gobierno sobre su propia superioridad moral. Cuando hace unos días Zapatero proclamaba en un mitin que ellos han acabado con la manipulación de TVE y que ahora tenemos una televisión plural, lo más increíble es que se lo creía. Y de la distorsión de la realidad transmitida con esa fe, queda la distorsión, no la realidad. L Pilar Manjón desprecia a Alcaraz: El hermano de un asesinado no es víctima Buesa, Blanco y Ordóñez replican indignados que no es nadie para decidirlo le dicen a la presidenta de la asociación 11- M que ellos son más libres porque no cobran indemnizaciones del Gobierno JORGE SÁINZ MADRID. No todos los que llevaban carteles del no (a la negociación con ETA) eran víctimas. Víctimas somos las que lloramos cada mañana Con esta particular distinción, la presidenta de la asociación del 11- M, Pilar Manjón, reabrió ayer las grietas que separan a los distintos colectivos de víctimas del terrorismo, cuando todavía resuenan los ecos de la manifestación del pasado sábado. Manjón definió a parte de los asistentes a la movilización como las víctimas mediáticas de siempre y en relación a su homólogo de la AVT, Francisco José Alcaraz, señaló que los hermanos- -Alcaraz perdió al suyo y a dos sobrinas de corta edad en el atentado de ETA contra la casa- cuartel de Zaragoza- aunque sean presidentes de una asociación, no son víctimas Las incontables alusiones que, sin citarlas expresamente, realizó la máxima representante de los afectados por el 11- M provocaron la reacción inmediata y contundente de aquellas personas que han perdido a sus seres queridos a manos de los terroristas. Mikel Buesa, hermano del líder socialista asesinado por ETA Fernando Buesa, aseguró tajantemente que espera no volver a encontrarse con esa señora nunca más en la vida Es una mujer indigna y el hecho de haber sufrido el azote del terrorismo no le da derecho a nada dijo. b Hermanos de víctimas MANJÓN REABRE EL ENFRENTAMIENTO Pilar Manjón Asociación 11- M El sábado sólo estaban las víctimas mediáticas de siempre. No todos los que llevaban carteles eran víctimas Las víctimas somos víctimas, y los hermanos, aunque sean presidentes de una asociación, no son víctimas María del Mar Blanco F. Miguel Ángel Blanco Me dan muchísima pena sus palabras. Ella, como madre, es víctima, y yo como hermana Consuelo Ordóñez Fundación Gregorio Ordóñez El comentario se descalifica por sí mismo. Ella no es quien para decidir quién es víctima y quién no Francisco Alcaraz As. Víctimas del Terrorismo Si después de lo que he sufrido debo justificar si soy víctima o no del terrorismo, no encuentro palabras Mikel Buesa Fundación Fernando Buesa Sin ayudas económicas Buesa recordó además que, desde el punto de vista legal, ellos no reciben indemnizaciones económicas como víctimas lo cuál, insistió, nos permite hablar con la libertad de no estar atados ni a nada ni a nadie Ella sí cobra del dinero que le da el Gobierno y parece que sus palabras están teledirigidas desde ahí concluyó. El vicepresidente del Foro de Ermua calificó como impresentable su ataque contra Alcaraz y le invitó a dejar de descalificar a los que no opinan como ella y a ser más sensata Buesa aprovechó también para pedirle al Alto Comisionado nombrado por el Ejecutivo, Gregorio Peces- Barba, que cierre su oficina, si considera a Manjón como el ejemplo por excelencia de los colectivos de víctimas En esa misma línea, Consuelo Ordóñez, hermana del que fuera líder del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián Gregorio Ordóñez, dijo Espero no encontrarme con esa señora nunca más en mi vida; es una mujer indigna que el comentario de Manjón se descalifica por sí mismo y recordó que ella no es nadie para decidir quién es víctima y quién no Ordóñez aseguró que su única esperanza está en el estado de derecho y no en el dinero que puedan recibir por parte del Gobierno y rompió una lanza en favor del resto de afectados por el atentado del 11- M, de los que dijo que una inmensa mayoría no se sienten representados por Pilar Manjón Si seguimos así va a ser absolutamente imposible luchar por una pretendida unidad de todas las víctimas. Es muy triste aseguró. María del Mar Blanco, hermana del edil del PP en Ermua Miguel Ángel Blanco asesinado por ETA, recordó que cuando matan a un ser querido, independientemente de ser madre, hermana o primo, asumes tristemente la condición de víctima del terrorismo Me dan muchísima pena sus palabras. Ella, como madre, es víctima del terrorismo. Igual que yo como hermana. No se pueden establecer diferencias arbitrariamente concluyó. Por último, el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, como principal aludido por esta reflexión, no quiso echar más leña al fuego y aseguró no encontrar palabras para valorar el comentario de Manjón Francisco José Alcaraz eludió referirse expresamente a la persona de Manjón y, simplemente, lamentó lo ocurrido. Si después de lo que he sufrido tengo que justificar si soy o no víctima del terrorismo, sinceramente, no lo entiendo concluyó.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.