Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 05-06-2005 página 56
ABC MADRID 05-06-2005 página 56
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 05-06-2005 página 56

Más información

Descripción

56 Los domingos DOMINGO 5 6 2005 ABC OBJETIVO NACIONALISTA MIGUEL SANZ Presidente de Navarra Un referéndum no nos asusta, pero no se nos impone -El nacionalismo vasco ha reiterado su anhelo para que la Comunidad Foral de Navarra se integre en la Comunidad Autónoma Vasca y parece que, además, es moneda de cambio para lograr la paz. ¿Qué opina? -El ciudadano navarro ve estos planteamientos de utilizar a Navarra en este hipotético proceso de negociación, que parece ser ha abordado el Gobierno de Zapatero con el mundo de Batasuna, con indignación y decepción. Indignación porque el navarro nunca va a consentir que se le utilice como moneda de cambio en un proceso de negociación con Batasuna, y menos con ETA, entre otras cosas porque el navarro está muy orgulloso de su régimen foral y satisfecho con su integración por derecho propio en España. Decepción porque no esperaba nunca que un Gobierno socialista pudiese estar en la tesitura de poder complacer las demandas nacionalistas con reformas políticas en Navarra. Bien es cierto que tras las últimas elecciones, los navarros percibieron que el PSOE estaba dispuesto a negociar y pactar con el nacionalismo separatista para copar parcelas de poder municipal: Estella, Tafalla, Barañáin, Burlada y Sangüesa. -Si hubiera negociación con ETA, algunos compañeros suyos de partido han manifestado que lo verían como una deshonra a la memoria de las víctimas. ¿Cómo se sentiría? -Estamos respondiendo a nuestro sentimiento cuando consideramos que las víctimas del terrorismo deben estar muy presentes en nuestro quehacer político diario. Así lo manifestamos invitándoles a todos los actos institucionales, apoyándoles en sus iniciativas, también las profesionales, ayudándoles a superar la desazón que les produjo el perder a sus seres más queridos. No es cuestión de un acto aislado, ni de proclamación ni de utilización partidaria, sino de sentimiento. Sólo ganando espacios para la libertad y atendiendo a las víctimas haremos creíble nuestro mensaje y erradicaremos el terrorismo de la sociedad. -Se ha comentado que Rodríguez Zapatero podría haberle telefoneado para pedirle la convocatoria de un referéndum sobre el Amejoramiento. -No me ha llamado. Pero entre esa noticia y el anuncio del PSNPSOE de estar dispuesto a someter a referéndum cualquier refor- Navarra no consentirá nunca que se le utilice como moneda de cambio en un proceso de negociación con Batasuna ni con ETA, señala el presidente navarro, Miguel Sanz, en conversación con ABC TEXTO: BEGOÑA LÓPEZ FOTO: FABIÁN SIMÓN ma sobre el Amejoramiento, inducen a dudar sobre las buenas intenciones del PSOE en relación con el referéndum. Lo grave sería que el cambio de postura del PSN en relación con el referéndum viniese originado por presiones o demandas del nacionalismo. Cuando el secretario general del PSN, apelando al insulto y sin argumentos políticos, me plantea una propuesta de acuerdo institucional sobre la reforma del Amejoramiento, le contesto que la única propuesta institucional que debe hacer el PSOE a los ciudadanos es decirles si en un futuro va a pactar con los nacionalistas, con quienes no creen en el Amejoramiento. -Si Rodríguez Zapatero le llamara, ¿cuál sería su postura? -Entendería que viene derivado de una imposición del abertzalismo de Batasuna y le contestaría que nosotros no admitimos chantaje alguno y que la iniciativa de formular un referéndum no nos asusta, pero no nos la impone nadie. En Navarra no aceptamos ningún chantaje ni planteamiento que proceda de ETA o de Batasuna y que el régimen foral de Navarra está suficientemente respaldado por la voluntad de los ciudadanos navarros, quienes elección tras elección manifiestan que quieren seguir formando parte de España y que quieren seguir con nuestro régimen foral. -El secretario general del PSN, Carlos Chivite, le acusaba recientemente de plantear un plan Ibarretxe a la Navarra y de gestar un nacionalismo navarro. -Chivite no se cree esas afirmaciones y cuando se da cuenta de que ha cometido un error planteando la posibilidad de formular un referéndum en Navarra, no sabe cómo echar marcha atrás y trata de extender su torpeza política a los demás partidos, especialmente UPN y CDN, que formamos parte del Gobierno. -Entonces, ¿bajo ningún concepto o situación que se pudiera plantear Navarra se alejaría de la unidad de España? -Jamás. Entre otras cosas, porque no creo que esta situación de planteamiento de referéndum sea algo que esté en las prioridades del ciudadano y porque nuestro régimen foral, que tiene un carácter preconstitucional, no necesita de referendos para impulsar reformas, aunque sepamos con claridad y rotundidad cuál es la voluntad de los ciudadanos navarros en relación con nuestro autogobierno. -Por otro lado, estos días se ha dado a conocer un auto del Tribunal Constitucional en relación a un posible conflicto de competencias entre Navarra y el País Vasco por el plan Ibarretxe Miguel Sanz opina que Navarra no se separaría de España bajo ningún concepto, entre otras cosas porque el planteamiento de un referéndum no está entre las prioridades del ciudadano -La resolución del Tribunal Constitucional ha sido muy clarificadora y contundente diciendo que había desaparecido el objeto del recurso planteado por el Gobierno de Navarra, ya que el plan Ibarretxe había desaparecido al ser rechazado por las Cortes Generales, por tanto el objeto del recurso ha desaparecido, pero reconoce implícitamente que la iniciativa del Gobierno a la hora de plantear el recurso fue una iniciativa legítima, porque el Gobierno planteó el recurso cuando el plan no había sido rechazado todavía y existía materia y contenido para que el Gobierno de Navarra defendiese nuestro régimen foral. -La Comunidad Foral ha vivido muchos momentos en los que la violencia terrorista se ha cebado con ella, y especialmente algunas localidades. ¿Cómo valora el ejecutivo esa defensa ciudadana ante el terrorismo? -Existen muchas localidades de Navarra donde el nacionalismo radical ha instalado un régimen del miedo. En ellas hay muchas personas que, desde su esfuerzo y a veces exposición ante el peligro, han sido capaces de preservar su afecto y apoyo a Navarra demostrando su condición de navarros y vascos, defendiendo con mayor riesgo lo que otros defendemos desde otros lugares menos presionados por la cultura y la ideología nacionalista. Hacen bueno que Navarra es plural, vasca y no vasca, pero única, foral y que pertenece a España por derecho propio y que tiene autonomía fiscal y tributaria, un régimen específico que ha mantenido en la historia. -Desde sus contactos con otros dirigentes políticos ajenos a Navarra, ¿se entiende a la Comunidad Foral en relación con el nacionalismo vasco? -Creo que a veces no, porque alguien se ha preocupado de que no se entienda y de generar confusión, haciendo ver que Navarra es una parte de la Comunidad Autónoma Vasca, pero el esfuerzo que se ha hecho por parte de todos los ciudadanos en los últimos años de explicar nuestra realidad ha contribuido a rectificar estos errores. Así se conoce a Navarra como una comunidad avanzada desde el punto de vista tecnológico, con un gran nivel de renta y autogobierno y un alto bienestar.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.