Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 2 6 2005 Nacional MANIFESTACIÓN CONTRA EL DIÁLOGO CON ETA 13 El PSE esgrime su diferencia con el PP para suspender un homenaje a Blanco El Ayuntamiento de Ermua cancela un concierto en el que iban a participar conocidos cantantes se adoptó en una reunión celebrada el pasado martes en Madrid, a la que acudió el alcalde de la localidad vizcaína, el socialista Carlos Totorica M. LUISA G. FRANCO BILBAO. No parece probable que el secretario general de los socialistas vascos, Patxi López, comparta con la dirigente del PP, María San Gil, un homenaje al concejal del PP Miguel Ángel Blanco, asesinado por ETA en julio de 1997. De hecho, el Ayuntamiento de Ermua ha decidido paralizar la organización de un acto en recuerdo del edil, que fue brutalmente ejecutado. Tras una reunión celebrada el pasado martes en Madrid, fuentes próximas al alcalde de la localidad vizcaína, el socialista Carlos Totorica, dijeron a ABC: No estamos para un acto que responda al espíritu de Ermua, caracterizado por la unidad de las víctimas frente al terrorismo Fuentes próximas a la organización atribuyen la suspensión a presiones de los socialistas. Por su parte, Cristina Cuesta, portavoz de la Fundación Miguel Ángel Blanco, manifestó que María del Mar, la hermana del concejal asesinado, está de acuerdo en que tal vez es mejor esperar a que pasen las polémicas. Aludió a la manifestación convocada por la AVT para este sábado, que parece que está dividiendo a las víctimas. Estaba previsto que se celebrara un concierto en honor de Blanco, por iniciativa de un grupo de artistas, el 10 de julio. El Ayuntamiento sólo tenía que ceder el lugar; pero lo que ha hecho ha sido frenarlo. Fuentes próximas al alcalde de Ermua argumentaron: aunque se haya b La decisión El TC evita resolver un recurso de Navarra contra el plan Ibarretxe b Dice que el objeto del conflicto decayó cuando el Congreso rechazó la propuesta vasca. Dos magistrados discrepan y afirman que el Tribunal ha cambiado su jurisprudencia N. C. MADRID. El Pleno del Tribunal Constitucional ha inadmitido a trámite el conflicto de competencias interpuesto en su día por el Gobierno de Navarra contra el plan Ibarretxe. El auto- -dictado el 24 de mayo- -no entra en el análisis de los argumentos planteados por el Ejecutivo Foral ya que atribuye a este contencioso una particularidad singularísima y determinante que conduce directamente a su inadmisibilidad la derrota de la propuesta separatista en el Congreso de los Diputados, institución que tenía la última palabra sobre su viabilidad. La decisión del Pleno cuenta con el voto particular del magistrado Ramón Rodríguez Arribas (al que se ha adherido Roberto García Calvo) quien asegura que el Tribunal ha modificado su jurisprudencia para inadmitir una cuestión de competencia en cuyo fondo, por el contrario, debía haberse entrado. Los dos magistrados discrepantes rechazan la tesis, defendida por la mayoría, según la cual la votación del Congreso habría hecho decaer el objeto del conflicto de competencias planteado por Navarra al conjurar definitivamente las potenciales infracciones contenidas en el plan Ibarretxe. En este sentido, el auto afirma que el rechazo de la Cámara evitó que la iniciativa se formalizase como norma, condición necesaria para que su contenido pudiera tenerse por capaz de afectar al ejercicio de competencias normativas específicas de la Comunidad Foral. TELEPRESS Miguel Ángel Blanco ABC bre y aseguró que los populares vascos no quieren someterse al chantaje de una banda de asesinos y no han llegado hasta aquí en la lucha contra ETA para negociar ahora En opinión de San Gil, la ciudadanía que defiende la derrota definitiva del terrorismo, la libertad, y la memoria, verdad y justicia para las víctimas debe hacer la rebeldía cívica y rechazar la política de cesión frente al chantaje terrorista La dirigente del PP vasco recordó que el coportavoz de la ilegalizada Batasuna, Joseba Permach, ya ha advertido que ETA no dejará las armas a cambio de nada y señaló que eso ya lo sabíamos todos menos Zapatero, que hay veces que nos da la sensación de que es un recién llegado a la política nacional y que no tiene memoria histórica Además, la dirigente de los populares vascos expresó su preocupación porque el Gobierno pueda estar llevando a cabo modificaciones respecto a la política penitenciara con los presos de la banda terrorista porque vuelve a aparecer una vez más un pago político por algo que todavía ETA no ha hecho y que es abandonar las armas Por último, la presidenta del PP vasco reprochó también al fiscal general del Estado, Cándido CondePumpido, que no le interese investigar la procedencia del dinero con el que se pagó la fianza para la salida de prisión el pasado viernes del dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi y añadió que somos muchos los que queremos saberlo porque tenemos sospechas de que Otegi no dispone de tanto patrimonio personal como para hacer frente al pago de una fianza que ninguno de nosotros hubiera podido pagar anulado el concierto, se conmemorará a Miguel Ángel Blanco el 10 de julio, como se le ha conmemorado en los últimos siete años. Eso sí: Se ha decidido paralizar el concierto porque tenía que haber sumado el apoyo de todo el mundo de las víctimas y en estos momentos de división, esa unidad no estaba garantizada dijeron. Totorica defiende la unidad El alcalde de Ermua, Carlos Totorica, ha defendido siempre la unidad de su partido con el Partido Popular en la lucha contra ETA, y supo ponerse al frente de los ciudadanos de todos los partidos que hace siete años reaccionaron con una única voz contra los terroristas. No obstante, en estos momentos la dirección del PSE- PSOE rechaza frontalmente cualquier iniciativa conjunta con el PP en el País Vasco, lo que puede haber influido en la decisión de paralizar el concierto. Diferente interpretación El voto particular, por el contrario, recuerda que el contenido de un conflicto de competencias no se centra tanto en la disposición o acto recurridos como en una diferente interpretación de normas constitucionales atributivas de competencia por lo que el rechazo del plan Ibarretxe por el Congreso no extingue por sí mismo el conflicto Es decir, éste no desaparece sin más cuando la norma en este caso el plan Ibarretxe no llega a aprobarse Para los magistrados discrepantes resulta patente que el Gobierno vasco adoptó una iniciativa sobre las relaciones y eventual unión del País Vasco y Navarra, iniciativa que la Constitución española reserva exclusivamente al Órgano Foral Navarro Existe, concluyen, un indicio de perturbación competencial que abonaba la admisión a trámite del conflicto.