Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 1 6 2005 Economía 89 El Supremo estadounidense absuelve a Arthur Andersen por el caso Enron Revoca la primera sentencia, que llevó a la auditora a la desaparición del Tribunal, por unanimidad, consideran que no existen pruebas de que la auditora obstaculizara la acción de la justicia ni destruyera documentos ABC MADRID. Una sentencia de junio de 2002 declaró probado que un equipo de auditores de la firma Arthur Andersen había destruido 1,7 toneladas de documentos en las semanas previas a la quiebra de la energética Enron, en lo que constituyó uno de los escándalos contables más sonados en su día. Una revisión del juicio en 2004 declaró válida la sentencia y ratificó la suspensión de la licencia de Arthur Andersen para poder auditar cuentas durante cinco años, lo que provocó la práctica desaparición de la firma, que llegó a ser una de las cinco grandes y que en el momento de la quiebra de Enron contaba con 28.000 empleados sólo en Estados Unidos. A día de hoy, apenas quedan doscientos, cuya actividad se concentra en las áreas legal y de impuestos. En el resto del mundo, las firb Los magistrados El Círculo de Empresarios aboga por la energía nuclear J. G. N. MADRID. El Círculo de Empresarios entiende que hay que asegurar el alargamiento de la vida de nuestras centrales nucleares y que las centrales que vayan llegando al fin de su vida deberían ser sustituidas por otras centrales nucleares de última generación Esta es una de las conclusiones del documento presentado ayer por el presidente del Comité de Energía, Javier Vega de Seoane, y por el presidente del Círculo, Claudio Boada Pallerés. Esta organización también recomienda la promoción de las energías renovables y, al mismo tiempo, no cree conveniente un cierre prematuro de las centrales de carbón que están generando energía eléctrica fiable y de bajo coste La sede de Enron, en venta AFP mas nacionales unidas a la organización se unieron a auditoras de la competencia. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Estados Unidos hizo pública ayer una sentencia que supone un giro dia- metral en este caso. Por unanimidad, los magistrados de la Corte Suprema consideran que no puede probarse que Arthur Andersen obstruyera la acción de la Justicia y que las pruebas sobre las que el Jurado determinó en 2002 la culpabilidad de la auditora eran demasiado vagas. El Supremo estima asimismo que el jurado que dictó la primera sentencia estaba aleccionado por la fiscalía para culpabilizar a la auditora por destruir papeles, incluso si no hubiera ánimo de obstruir a la Justicia La apelación de Arthur Andersen ha estado respaldada por la Asociación Nacional de Abogados Criminalistas de Estados Unidos, que consideraban que la sentencia contra la auditora podía significar un perjuicio contra la profesión. Para este colectivo, una interpretación ancha de la sentencia contra la antigua Arthur Andersen podría llevar a la quiebra del derecho a la mejor defensa de un cliente, ya que los abogados podrían incurrir en actuaciones punibles aconsejando a sus clientes determinadas actuaciones respecto a documentos incriminadores. Nuevo presidente de la CNE Por otra parte, el ministro de Industria, José Montilla, tiene previsto anunciar hoy en el Congreso los nombres de los sustitutos de los cinco consejeros de la Comisión Nacional de Energía (CNE) -entre ellos, su presidente- -que terminaron sus mandatos el pasado 16 de abril.