ABC MADRID 28-05-2005 página 37
- EdiciónABC, MADRID
- Página37
- Fecha de publicación28/05/2005
- ID0004922410
Ver también:
ABC SÁBADO 28 5 2005 Madrid 37 Crean el primer hospital móvil para atender catástrofes S. A. JAVIER PRIETO MADRID. Un camión capaz de convertirse en hospital en cinco minutos. Así es el nuevo vehículo sanitario del Servicio de Urgencia Médica de la Comunidad de Madrid (Summa) que presentaron ayer la presidenta regional, Esperanza Aguirre, y el consejero de Sanidad, Manuel Lamela. El recién estrenado dispositivo, donado por la entidad bancaria Barclays, podrá atender a 18 pacientes simultáneamente, e incluso 45 en caso de emergencia. Se trata de un camión 4 x 4 con un contenedor de aluminio que puede desplegarse y formar un hospital totalmente equipado. El objetivo, atender catástrofes con numerosas víctimas. Aguirre da por zanjado el caso del Severo Ochoa y se remite a los jueces Los trabajadores del hospital califican de inquisidor al consejero Lamela b El informe del comité de exper- ciones de vecinos tampoco se hicieron esperar. Aseguran que el informe de los expertos carece de credibilidad y que se han seguido procedimientos opacos e irregulares Apoyo a la manifestación En un comunicado conjunto, los sindicatos UGT y CC. OO. la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos y la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública pidieron ayer el cese fulminante de Lamela y reiteraron su apoyo a la manifestación por la dignidad del hospital que se celebrará el 4 de junio desde el hospital de Leganés hasta la Puerta del Sol. tos, que detecta más de 70 sedaciones irregulares, no es aceptado por sindicatos y asociaciones vecinales, que critican su parcialidad SARAH ALLER MADRID. El demoledor informe redactado por los expertos sobre las historias médicas del Severo Ochoa, que recoge más de 70 sedaciones irregulares, ha provocado una cadena de reacciones. Para el Gobierno regional, el asunto trasciende ya las competencias de la Consejería de Sanidad, que da carpetazo al caso en favor de la decisión de los jueces. En el hospital de Leganés, sin embargo, los resultados de la investigación siguen sin convencer. Ponen en duda la imparcialidad del comité de expertos designado por Sanidad y concluyen por tanto que el informe no tiene crédito La presidenta regional, Esperanza Aguirre, dio ayer el asunto por zanjado y señaló que ahora son los jueces los que deben adoptar una decisión. Ahora tendrán que ser los profesionales, peritos, jueces y fiscales los que decidan sobre el lamentable asunto médico- -insistió Aguirre- que nunca quisimos que pasara al ámbito de la querella política La presidenta eludió pronunciarse sobre el resultado del informe hecho público el jueves y recordó que cabe la posibilidad de que derive en consecuencias jurídicas. De momento, el juzgado de instrucción número 7 de Leganés ha incoado diligencias tras recibir dicho informe de manos de la Consejería de Sanidad. La Fiscalía de Madrid, por tanto, ha cesado su investigación y remitirá sus actuaciones a dicho juzgado, informa Efe. Mientras, los trabajadores del centro sanitario afectado no se ahorraban ayer calificativos. En su concentra- ción diaria a las puertas del hospital, pidieron otra vez la dimisión del consejero de Sanidad, Manuel Lamela, rechazaron el resultado de la investigación y tildaron al responsable regional de inquisidor y nuevo Torquemada Las críticas de sindicatos y asocia- Un día después de conocerse el inquietante informe del Comité de Expertos sobre las Urgencias del Severo Ochoa los familiares de los pacientes piden que se aclare todo, lo mismo que los sanitarios, algunos de los cuales restan credibilidad al dictamen por considerarlo politizado Si alguien lo ha hecho mal, que pague TEXTO: M. DÍAZ LEGANÉS. Al contrario que tantos otros días, la sala de espera de las Urgencias del hospital Severo Ochoa de Leganés se encuentra a mediodía de ayer semivacía. Paciente, Lucrecia espera a que atiendan a su padre. No ha tenido ningún reparo en traerle, pese a estar informada del inquietante informe del Comité de Expertos nombrado por la Consejería de Sanidad para determinar si hubo sedaciones irregulares. En 73 de 169 historias clínicas sí las hubo, anunciaron. Lucrecia sigue teniendo confianza- ¿Qué sería de nosotros si no? se pregunta- también porque cree que es un tema más político que otra cosa La leganense Lucrecia espera que todo se aclare de una vez y que acabe bien a poder ser, y que los familiares de los fallecidos encuentren consuelo: Lo importante es que sepan que no pasó nada raro mantiene. Si alguien lo ha hecho mal que pague las consecuencias, no se trata de nada más resume María Dolores la opinión de varios familiares más de enfermos en Urgencias. Ayer, los aparentemente más tranquilos eran los que no conocían las últimas noticias del caso, aunque todos coincidían en la necesidad de que se sepa la verdad. Lo mismo opina el personal sanitario, inevitablemente cuestionado desde que estalló la crisis. Algunos se sumaron ayer a las críticas de su Junta de Personal al dictamen del Comité de Expertos: ¡El consejero les nombró a dedo, es una mierda de tema político, y nosotros somos médicos, no políticos! exclama enojado un facultativo en el corredor que conduce del hospital a la cafetería, plagado de comunicados de adhesión a sus reivindicaciones, de recortes de prensa y de ácidas críticas a Manuel Lamela. Aquí no hay sólo una opinión, hay muchísimas; y una homogénea pero callada: la del personal que está esperando a que hablen quienes tienen que hablar, los técnicos afirma un médico que prefiere no dar su nombre. Dice ignorar quiénes son los cuatro doctores que están en el punto de mira, pero en una plantilla tan pequeña... insinúa. En el hospital hay demasiada política y no se puede hablar nos rechaza una enfermera. El Severo Ochoa, cuanto antes, quiere pasar página.