Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
80 LUNES 23 5 2005 ABC Economía Competencia acumula nueve expedientes por anomalías en los precios de la luz desde 2001 Los informes, incoados por la Comisión de Energía, afectan a Endesa, Iberdrola, Fenosa, Viesgo y Gas Natural b Las supuestas irregularidades Implicadas todas las eléctricas Los nueve expedientes afectan a todas las eléctricas, que están acusadas de supuestas prácticas irregulares en la formación de los precios del mercado de generación. Unión Fenosa tiene un expediente desde abril de 2001 por su central de Meirama (Galicia) en ese año. Endesa cuenta con otro desde noviembre de 2004 por la central de Colón (Huelva) durante 2003. Iberdrola tiene otros dos expedientes abiertos en 2004 por sus centrales de Castellón y Escombreras (Murcia) durante 2003. Gas Natural es investigada en 2003 y 2004 por sus centrales de San Adriá de Besós (Barcelona) y San Roque (Cádiz) en 2002 y 2003. Viesgo tiene cuatro expedientes por Puertollano (Ciudad Real) Puentenuevo (Córdoba) y Algeciras en 2002 y 2003. ba) -uno, de diciembre de 2002 a febrero de 2003 y, otro, en 2003- -y de Algeciras- -en 2002 y en 2003- Los de Iberdrola afectan a sus centrales de Castellón y Escombreras (Murcia) -ambas en 2003- Los expedientes de Gas Natural se refieren a sus centrales de ciclo combinado de San Adriá de Besós (Barcelona) y San Roque (Cádiz) -diciembre 2002 a junio 2003- -y San Roque- -segundo semestre de 2003- El de Endesa afecta a su central de Colón (Huelva) en 2003. El Servicio de Defensa de la Competencia también recibió hace dos meses un escrito de Endesa- -que levantó una gran polvareda en el sector- -en el que acusaba a Iberdrola y a Gas Natu- en el mercado de generación afectan a diversas centrales de todas las compañías eléctricas más importantes de nuestro país JAVIER GONZÁLEZ NAVARRO MADRID. La Comisión Nacional de Energía (CNE) envió el pasado mes de febrero al Servicio de Defensa de la Competencia (SDC) un informe sobre la formación de precios en el mercado de producción de energía eléctrica en el periodo enero- septiembre de 2004 en el que se demostraría que Endesa y alguna otra compañía habrían incurrido supuestamente en prácticas contrarias a la libre competencia. Gas Natural denunció los hechos en junio de 2004 ante la Comisión Nacional de Energía que todavía preside Pedro Meroño. Según Gas Natural y otras eléctricas, el precio del mercado liberalizado o pool bajó un 10 en los primeros meses de 2004 sin motivo aparente. La caída de los precios se debió, según aquellas, a que Endesa realizó supuestamente ofertas de energía muy bajas, ya que puede compensar estos menores ingresos con el cobro de los polémicos costes de transición a la competencia (ctc) Este informe se suma a los ocho que ya tiene en su poder desde 2001 el Servicio de Defensa de la Competencia contra las principales compañías eléctricas. De esos ocho expedientes, cuatro son contra Viesgo- -filial del grupo italiano Enel- dos contra Iberdrola, otros tantos contra Gas Natural y uno contra Endesa y otro contra Unión Fenosa. La única eléctrica de las grandes que se salva es Hidrocantábrico. Un expediente es de 2001, tres de 2003, otros tres de 2004 y uno de este año. Todos ellos, ninguno de los cuales ha sido resuelto aún, se refieren a supuestas irregularidades cometidas por esas compañías en el mecanismo de restricciones técnicas del pool o mercado liberalizado. Pedro Meroño providencia el 4 de noviembre de 2004 por el que se incoaba de oficio un expediente sancionador, número 2562, contra Unión Fenosa, por supuestas prácticas restrictivas de la competencia en el funcionamiento de su central de producción de Meirama El 24 de noviembre, Unión Fenosa interpuso un recurso de alzada contra la citada providencia y el 9 de diciembre el pleno del citado Tribunal resolvió inadmitir el recurso potestativo de reposición interpuesto por esa compañía. Es decir, que al día de hoy aún no se ha resuelto el informe incoado por la Comisión Nacional de Energía el 20 de abril de 2001. Algo parecido sucede con el expediente 2338 01 del Servicio de Defensa Gonzalo Solana de la Competencia, que fue remitido al Tribunal de Defensa de la Competencia el 8 de noviembre de 2002, contra Endesa y otras empresas de generación de electricidad por supuesta infracción de la ley de Defensa de la Competencia consistente en la imposición de precios abusivos en un contexto de restricciones técnicas Lo último que se conoce de este caso es que el 4 de septiembre de 2003 el pleno del Tribunal de Defensa de la Competencia resolvió inadmitir un recurso de reposición interpuesto por Endesa. Los cuatro expedientes que tiene abiertos Viesgo se refieren al funcionamiento de sus centrales de Puertollano (Ciudad Real) y Puentenuevo (Córdo- El endeudamiento de las familias para comprar vivienda aumentó un 23,7 hasta marzo ABC MADRID. El endeudamiento de las familias españolas para la adquisición de vivienda mantiene el elevado ritmo de avance registrado en los últimos meses, tras anotarse un incremento del 23,7 en el primer trimestre del año, lo que supone una aceleración de un punto respecto al incremento registrado en el mismo periodo del año anterior, según los últimos datos del Banco de España. En concreto, los préstamos concedidos por las entidades de crédito re- Lentitud de los procesos La lentitud de estos procesos administrativos queda patente con un ejemplo: el expediente más antiguo que obra en poder del Servicio de Defensa de la Competencia es el incoado por la Comisión Nacional de Energía contra Unión Fenosa por las restricciones de su central térmica de Meirama (Galicia) en 2001. En febrero de 2002, el consejo de administración de la CNE aprobó enviar el informe a Competencia. El Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) que preside Gonzalo Solana, dictó una sidentes a los hogares para la compra de vivienda alcanzaron los 395.083 millones de euros en los tres primeros meses del año, lo que representa un incremento del 23,7 respecto al mismo periodo de 2004, pero una ligera desaceleración de tres décimas frente al mes anterior, informa Ep. El incremento del endeudamiento por compra de vivienda es consecuencia del aumento paulatino del precio de la vivienda, lo que ha motivado que las familias tengan que solicitar créditos de mayor cuantía para po- der afrontar el pago de los inmuebles. Además, los créditos al consumo recibidos por los hogares alcanzaron los 153.113 millones de euros, lo que supone un incremento del 10,6 respecto al mismo periodo del año anterior, crecimiento que se mantiene en torno a esta tasa desde el mes de noviembre de 2004. Sumando ambos conceptos, el crédito total recibido por los hogares alcanzó en este primer trimestre 549.807 millones, que representa un incremento del 19,8 respecto al mismo periodo de 2004 y una aceleración de tres décimas frente al crecimiento del 19,5 registrado en el conjunto del año anterior. Asimismo, los alquileres se encarecieron un 4,3 en los últimos doce meses frente al 3,5 de la inflación según el Instituto Nacional de Estadística, recogidos por Servimedia.