Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 Nacional DETENCIONES DE DOS AFILIADOS DEL PP DECLARACIÓN JUDICIAL DE LOS POLICÍAS LUNES 23 5 2005 ABC LO QUE DIJERON Bono: No quiero ir condoliéndome, pero me produjeron dolor físico. Vi tanto odio en sus caras... Algunas señoras lanzaban puñetazos a mi cuerpo Bono: Yo fui a la manifestación con mi hijo y nos encontramos un grupo numeroso que me decía: asesino, vete con Gallardón, cabrón, me insultaron, me pegaron, me echaron de la manifestación Méndez: Calculo que a lo largo del día de mañana podremos poner nombre y apellidos a las personas que aprovechándose de una manifestación pacífica envilecen la política con sus conductas Imagen de la supuesta agresión a Bono por parte de dos militantes del PP en la manifestación de la AVT EFE El jefe de Información de Madrid: Si el ministro dice que le han pegado, le han pegado; no se cuestiona El primer instructor, presente en los hechos, ratifica que no había motivos para detener a nadie b El policía dice al juez que el día de la manifestación elaboró antes la nota informativa que las diligencias porque no había urgencia de detenciones o de investigaciones CRUZ MORCILLO MADRID. Si el ministro dice que le han pegado, le han pegado y eso no se cuestiona Esa fue la respuesta del máximo responsable de la Brigada de Información de Madrid, R. R. a su subordinado, el inspector jefe J. F. ahora imputado por detener a dos militantes del PP tras la supuesta agresión al ministro de Defensa en la manifestación de la AVT. La elocuente réplica se produjo el lunes 24 de enero en la sala de televisión de la Brigada después de que J. F. le dijera al comisario: Jefe, no se ve nada mientras visionaban las cintas de Telemadrid y Tele 5 de la citada manifestación. Así consta en la declaración judicial a la que ha tenido acceso ABC prestada el pasado viernes por el inspector jefe J. S. primer instructor de las diligencias del caso de la manifestación J. S. que era jefe del grupo de terrorismo islámico, estaba de guardia el día de los hechos (22 de enero) y bajo las órdenes directas de J. F. jefe de sección de Social y Laboral en la Brigada, que acabaría siendo el tercer instructor del caso y que ha sido denunciado por los dos afiliados del PP por detención ilegal y violación de derechos fundamentales. J. F. también estaba de guardia ese fin de semana. El ex jefe del grupo de terrorismo islamista explicó ante el juez lo que ocurrió la tarde y noche del sábado 22 de enero y los días posteriores. Estaba de retén esa tarde y acudió a la manifestación con dos policías y otro inspector en prácticas. Según declaró, no vio ninguna agresión y así lo hizo constar en sus diligencias no había motivos para detener a nadie en opinión de los policías que se encontraban allí -él incluido- Además, añadió que cuando visionó las cintas de forma oficiosa se ratifica en la primera declara- ción que hizo J. S. habló durante toda la tarde y la noche con su superior, el jefe de Laboral y Social, a quien dio cuenta de lo ocurrido, incluido que Bono se marchó de la manifestación por una opción personal y que si hubiera querido volver- -como hizo la eurodiputada Rosa Díez- la Policía estaba en condiciones de haberlo protegido A las 21.30, ya en la Brigada, su jefe (J. F. le dice que además de la nota informativa sobre lo ocurrido abra diligencias en las que él actúa como instructor y el policía que le acompañaba como secretario. Primero elaboró la nota informativa porque no había urgencia de detenciones o de investiga- Dos instructores, las víctimas colaterales de una supuesta agresión Por motivos diferentes, dos de los tres instructores de las diligencias por la supuesta agresión al ministro José Bono, han dejado su puesto en la Brigada de Información de Madrid. El primer inspector jefe, que estaba de guardia el día de los hechos, acudió a la manifestación y redactó las primeras diligencias, pidió su cese el 21 de marzo como jefe del grupo de terrorismo islamista por discrepancias con algunas actuaciones sobre terrorismo internacional, según declaró ante el juez. El segundo instructor, H. C. destinado en la Sección de Laboral y Social, fue destituido de su cargo por el comisario jefe de la Brigada cuando se negó a detener a los dos militantes del PP. En el asunto medió el jefe superior de Policía de Madrid, pero finalmente el inspector jefe también optó por dejar la Brigada. El tercer instructor, que sí cumplió las órdenes, no ha salido mejor parado ya que ha sido imputado por detención ilegal. ciones aclara. Ya el lunes, el máximo responsable de la Brigada le pregunta cómo andaba de trabajo y él le responde que estaba agobiado El comisario le replica que haga un traspaso al grupo de laboral, una práctica habitual Desde ese momento y hasta que las diligencias acaban en el tercer instructor, el jefe de Laboral ahora imputado, el inspector jefe declara que se entera de que han cesado al segundo instructor- -H. C. quien se negó a detener a los militantes populares y aseguró al juez que sus diligencias policiales habían sido rehechas por rumores en toda la Brigada. Lo que no fue un rumor sino una orden dada por su superior el lunes 24 es que debía firmar su comparecencia. Insistió en que ya lo había hecho, pero le dijeron que se le había dado otra forma distinta para que no compareciera ante sí mismo (otra práctica habitual que en este caso resultó no serlo para que el caso llegara a manos de J. F. que ha acabado imputado) J. F. el tercer y último instructor, declaró ante el juez el 18 de marzo que le tocó ser inspector del expediente por casualidad, por estar de jefe de servicio de guardia ese fin de semana El primer instructor explicó al juez, sin embargo, que si hubiera sido J. F. el único indicado para hacer las diligencias por ser el jefe máximo del retén también lo habría sido para hacer otro tema de terrorismo que no hizo El declarante se ocupó de ambos temas.