Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 Nacional LUNES 23 5 2005 ABC DIÁLOGO E INCOHERENCIA uizá haya algunos para los que las bombas de este fin de semana en Zarauz (esta vez condenadas por casi todos, presidente del Gobierno incluido) sean sólo una anécdota, una piedra en el camino, una dificultad circunstancial. Estamos, nos dicen, no solamente ante una gran oportunidad para la paz sino en una suerte de tregua tácita o, al menos, en una situación excepcional de cese de la violencia ya que hace dos años que ETA no asesina a nadie. La frasecita se repite una y otra vez, como si una tontería pudiese convencer a algún idiota. Basta escuchar la atemorizada y apesumbrada voz del GERMÁN YANKE empresario atacado en la madrugada del domingo para reparar en que quien utiliza el terrorismo lo sigue utilizando y que el único freno es la acción de las Fuerzas de Seguridad: la política de usar a la Policía para poner a los terroristas a disposición de la Justicia. Pero tenemos, si no memoria, la hemeroteca para constatar que en estos dos años ETA ha amenazado, ha atacado violentamente, ha extorsionado, ha atemorizado, se ha armado y rearmado y ha buscado la muerte. Hasta ayer mismo. Si no ha asesinado a nadie ha sido por una política antiterrorista, la del Pacto, que combina eficazmente el uso de todos los instrumentos del Estado de Derecho con la presión política y social. No hay, pues, cese de la violencia ni tregua tácita. No hay reconsideración del terrorismo por ETA y sus secuaces. La ausencia de muertes y la debilidad de la banda se la debemos, sólo, a la contundente persecución. Si ahora se quiere cambiar esta política, si se pretenden iniciar exploraciones o ya se ha hecho, si se desea abrir un diálogo ahora o en el futuro habrá que justificarlos con otros argumentos. Se pretende, asimismo, colar ahora en el debate una devaluada y abusiva concepción del Pacto de Ajuria Enea, un acuerdo en el que, incluso con las concesiones hechas en su momento al nacionalismo vasco, jamás se entendería, como ahora se materializa, el doble y complementario criterio de excluir al Partido Popular (o intentar forzarlo al desistimiento) y poner en marcha, junto al diálogo final negociaciones para la reforma política con una parte del entramado de ETA, sea Batasuna (como abiertamente pide el PNV, últimamente tan en sintonía con el Gobierno de España) o el Partido Comunista de las Tierras Vascas, que si no es lo mismo es su voz como los propios protagonistas sostienen. Si esto no es un soberano precio político no es nada. No es lo mismo, por tanto, la rendición de ETA para que se pueda seguir hablando de política en libertad que hablar de política con sus mentores para que cese la violencia y se pueda seguir hablando con ellos. Q ETA ya ha colocado seis bombas tras la propuesta de diálogo de Zapatero Las dos de ayer en Zarauz podrían haber tenido un desenlace fatal según el Gobierno vasco Ejecutivo, que está vez sí condenó los artefactos explosivos, dijo que el único destino que tiene ETA es disolverse M. L. G. F. A. A. BILBAO JAÉN. ETA no ha cambiado su estrategia después de que todos los partidos, salvo el PP, respaldaran la semana pasada la propuesta del Gobierno de iniciar un diálogo con la banda si deja las armas. En la madrugada de ayer, con la colocación de dos bombas contra intereses empresariales, ETA intentó mantener abierta la vía de la extorsión para recaudar fondos, al igual que hiciera dos días antes de que el Gobierno sometiera al Congreso su propuesta de diálogo, cuando hizo estallar otras cuatro bombas en empresas guipuzcoanas. El artefacto que explotó en la madrugada de ayer fue colocado cerca de la vivienda de uno de los propietarios de la empresa Gráficas Otzarreta, en la localidad guipuzcoana de Zarauz. Previamente, la Unidad de Explosivos de la Ertzaintza hab El jefe del bía desactivado otro artefacto en el parque Muntxo, también en esa población. Según la Policía autónoma, un vecino informó de la presencia de una caja sospechosa colocada en el parque. El explosivo se encontraba junto a un banco y el comunicante le había dado una patada. La caja se abrió y se escuchó un pequeño zumbido en su interior. Cuatro kilos de cloratita El artefacto desactivado, que estaba programado para que hiciera explosión a las cinco y media de la madrugada, estaba compuesto por dos kilos de cloratita, un temporizador y un detonador, todo ello reforzado por explosivo plástico. El otro artefacto hizo explosión a las cinco de la madrugada, sin previo aviso, junto a la vivienda de uno de los dueños de la empresa Gráficas Otzarreta, en la calle Lapurdi de Zarauz. La explosión afectó al muro que separa la vivienda de las vías del tren. El artefacto era similar al que fue desactivado por la Ertzaintza y contenía igualmente dos kilos de clorarita, un temporizador y un detonador. Tras el atentado, el copropietario de Gráficas Otzarreta, José Ma- Un policía inspecciona el lugar donde estalló la bomba nuel Gesalaga, que vive en instalaciones colindantes con la empresa, manifestó sentir mucho miedo y temor aunque añadió que habrá que remontar y seguir La empresa, fundada hace treinta y cinco años y propiedad de cuatro hermanos, no había sufrido antes ataques de este tipo y el copro- El PNV mantiene la candidatura de Atutxa al Parlamento vasco ABC VITORIA. El Parlamento vasco volverá a intentar hoy desbloquear la elección de su presidente, con una sesión en la que en principio repetirán como candidatos Juan María Atutxa (PNV) y Miguel Buen (PSE) aunque dos socios del tripartito, EA y EB, se han inclinado por cambiar de aspirante. Los apoyos de Atutxa son los del tripartito (PNV, EA y EB) y el de la parlamentaria de Aralar, Aintzane Ezenarro, mientras que PP y PSEEE han unido sus votos detrás de la figura de Miguel Buen. El grupo de EHAK (Partido Comunista de las Tierras Vascas) no apoya a ninguno de los dos. No obstante, el cansancio empieza a hacer mella en las filas del tripartito y, a fecha de hoy, el PNV se ha quedado solo en la defensa hasta el final de la candidatura de Atutxa. EA y EB se inclinan por retirar la candidatura del hasta ahora presidente del Parlamento vasco para entrar a negociar un acuerdo con el PSE- EE. Mientras, los socialistas mantienen su oferta de buscar un gran acuerdo en torno a la Mesa del Parlamento si Atutxa es retirado de la pugna. Entonces, ellos también retirarían a su candidato y estarían dispuestos a apoyar un presidente nacionalista. El Parlamento Vasco se tenía que haber constituido el pasado 16 de mayo con la elección, en primer término, de su presidente y, posteriormente, de la Mesa, el órgano de gobierno, pero hubo empate entre candidatos y después de tres sesiones, éste persiste. Juan Maria Atutxa E. AGUADO En vista de que el Reglamento de la Cámara no dice qué hacer en caso de empate entre candidatos, la sesión constitutiva del día 16 se ha ido suspendiendo y reanudando en días sucesivos, en un intento por que los partidos llegaran a algún acuerdo que no termina de llegar. La situación de empate podría repetirse tras la votación de hoy.