Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
26 Internacional MIÉRCOLES 18 5 2005 ABC ROJO DE ENVIDIA H ace diez años, los periodistas éramos- -junto a los jueces- -una de las dos profesiones más valoradas por los españoles. Hoy, las encuestas nos colocan el puesto duodécimo. ¿Qué ha ocurrido? Hay varios causas que explican el desplome. Una es que cualquier listillo que logra silla en un plató de televisión se presenta como periodista, y otra es la evidente dependencia del poder político que tiene nuestra actividad, pero quizá la más relevante sea la falta de autocrítica. Reflexionamos poco. Hay mucho debate sobre RTVE y ninguno sobre la profesión. En este terreno, me producen una envidia impoALFONSO nente los norteamericaROJO nos. Suena exagerado, sobre todo a los ojos de quienes se hayan formado una idea de la prensa anglosajona a través de la imagen distorsionada que da de ella la prensa española, pero me reafirmo. Los diarios van hoy plagados de artículos sobre la pifia de Newsweek, pero lo ocurrido con el semanario hace grande a nuestros colegas del otro lado del Atlántico. Todavía está fresco el recuerdo de Jayson Blair, aquel reportero negro cuyas citas inventadas hicieron tambalearse a la cúpula de The New York Times. Habrá quien aún tenga presente a Jack Nelly, el reportero estrella del USA Today despedido por publicar una entrevista con la hija de un general iraquí, a la que no vio ni en pintura. O a John Adam aquel soldado secuestrado por terroristas islámicos, cuya historia y fotografía distribuyeron AP, AFP y Reuters, que resultó ser un madelman Lo de Newsweek es peor, porque el reportaje en el que se aseveraba que los interrogadores de Guantánamo profanaban el Corán, ha provocado ya decenas de muertos. La revista ha presentado disculpas, algo que la Casa Blanca considera un buen primer paso, pero insuficiente Se exige al semanario ir un poco más allá: explicar al mundo qué ocurrió y cómo se equivocaron El error ha sido devastador y no sólo para la Administración Bush, que lleva un año intentando recomponer su imagen ante los musulmanes y bregando para restañar las heridas abiertas por las sórdidas fotografías de la prisión de Abu Ghraib. También los periodistas pagarán un precio y elevado. Un estudio de la Universidad de Connecticut desvelaba este lunes que el 43 del público estadounidense cree que la prensa tiene demasiada libertad. Uno de cada cinco encuestados se manifiesta favorable a la implantación de censores Que esas cosas se digan en el país de la libertad de prensa por antonomasia resulta preocupante, pero estoy convencido de que la sangre no llegará al río. Y no lo hará porque Newsweek, al igual que en su momento The New York Times o USA Today, supieron disculparse e hicieron autocrítica. Algo que nunca hemos visto por aquí. Comienza el juicio contra el único terrorista vivo de la escuela de Beslán Los familiares de las víctimas exigen la pena capital para Kuláyev de gran tensión social, la población cree que las fuerzas especiales rusas actuaron con violencia sin considerar la seguridad de los escolares RAFAEL M. MAÑUECO CORRESPONSAL MOSCÚ. El juicio contra el checheno Nurpashí Kuláyev, el único terrorista que logró salvar la vida de los 33 que tomaron parte en el secuestro de la escuela Número Uno de Beslán, comenzó ayer en la ciudad de Vladikavkaz, capital de la república rusa de Osetia del Norte. Aquella monstruosa acción terrorista, cuyo trágico desenlace se produjo el 3 de septiembre del año pasado, se saldó con la muerte de 331 personas, en su mayoría niños. A Kuláyev, que tiene 24 años, se le acusa de terrorismo y asesinato en masa. El fiscal pide cadena perpetua. Nurpashí Kuláyev, a quien la policía salvó de morir linchado por la multitud el día en el que las fuerzas de seguridad rusas se lanzaron al asalto de la escuela, ha reconocido su participación en los hechos pero niega haber matado a nadie. El rebelde checheno, vinculado directamente a Shamil Basáyev, según ha asegurado el vicefiscal general de Rusia, Nikolái Shepel, sostiene que, cuando los niños huyeron en desbandada, disparó sólo al aire. Basáyev, el terrorista número uno de Rusia, reivindicó el secuestro aunque afirmó que la mayor parte b En un clima Osetia del Norte. Pero, por ahora, no se está consiguiendo. El comité de coordinación de las víctimas considera que en el banquillo deberían estar, además de Kuláyev, el presidente de Osetia del Norte, Alexánder Dzasójov, los responsables de la policía local y algunos altos cargos del gobierno ruso. Los familiares de los muertos exigen además el restablecimiento de la pena de muerte en Rusia para que Kuláyev pueda ser ejecutado. Actualmente, en el país hay vigente una moratoria que impide la aplicación de la pena máxima. La calle clama justicia Nurpashí Kuláyev AFP de los fallecidos cayeron por las balas disparadas por las unidades de fuerzas especiales. La población de Beslán cree efectivamente que las autoridades rusas actuaron movidas por el interés exclusivo de aniquilar a los terroristas sin importarles la vida de los escolares. Además, la investigación no ha esclarecido cuestiones como el número total de terroristas implicados en el secuestro, lo que permitiría averiguar si alguno de ellos escapó, o cómo consiguieron llegar hasta allí desde la vecina Ingushetia burlando los numerosos puestos de control que hay por todas partes. En este contexto, el proceso contra Kuláyev pretende contribuir a hacer que disminuya la tensión en La agitación social ha obligado a reforzar la seguridad. Frente al edificio del Tribunal Supremo de Osetia, en donde se va a desarrollar el juicio, se congregaron ayer decenas de personas portando retratos de las personas que murieron aquel funesto 3 de septiembre. En un cartel se podía leer entregádnoslo, nosotros le ajustaremos las cuentas Se han lanzado incluso amenazas contra el abogado defensor del acusado, Albert Pliev, lo que ha provocado estupor entre algunos letrados rusos. Hasta el hecho de que Kuláyev se durmiera ayer durante la vista causó indignación en la calle. Durante el juicio se escucharán las declaraciones de al menos 69 testigos y el tribunal estará presidido por Tamerlán Aguzárov. Según el fiscal, el número de personas directa o indirectamente afectadas por la matanza se eleva a 1.343. El magnate ruso Mijaíl Jodorkovski es declarado culpable de siete delitos R. M. MAÑUECO. CORRESPONSAL MOSCÚ. La ley rusa obliga a los jueces a leer el texto de las sentencias en su totalidad y la dictada contra Mijaíl Jodorkovski, el que fuera el hombre más rico de Rusia hasta su caída en desgracia, tiene 300 páginas. Desde el lunes, cuando comenzó la lectura del abultado expediente, la juez, Irina Kolésnikova, ha dedicado a este menester una media de dos horas diarias, cuando debería haber continuado durante toda la jornada laboral. De esta forma, el anuncio del veredicto, que mantiene en ascuas a toda la comunidad empresarial rusa, parece que se va a posponer unos cuantos días. Lo que ya se sabe a ciencia cierta es que Jodorkovski será declarado culpable de siete delitos: estafa, ro- continuaban desplegados decenas de policías, aunque ayer no impidieron las protestas ni hubo detenidos. El apoyo de Gari Kaspárov Pese al carácter pacífico de la concentración, el lunes, los agentes arrestaron a varios activistas pro derechos humanos y zarandearon violentamente al ex campeón mundial de ajedrez Gari Kaspárov, quien acudió para manifestarse en apoyo de Jodorkovski. Por interponerse ante la policía, un guardaespaldas de Kaspárov fue llevado a comisaría, aunque se le puso en libertad poco después. La prensa rusa durante los últimos días está siendo profusa ofreciendo distintas claves para interpretar el esperado veredicto contra Mijaíl Jodorkovski. Todo se reduce casi a un único axioma: una sentencia suave significaría que han conseguido imponerse los liberales del entorno del presidente Vladímir Putin, mientras que un castigo severo sería señal de que se avecina una auténtica dictadura en Rusia. bo agravado, apropiación indebida, fraude fiscal, evasión fiscal como persona física, evasión fiscal como persona jurídica y falsificación de documentos. El fiscal pide una pena de diez años de cárcel para el magnate ruso y para su director financiero, Platón Lébedev. Yuri Shmidt, uno de los abogados, considera ya descartada la posibilidad de absolución pero insistió en que como consecuencia de las numerosas violaciones cometidas del derecho procesal, la sentencia, sea cual fuere, se puede decir ya que contradice la ley Shmidt señaló que la lentitud con la que se está leyendo la sentencia constituye también una infracción del derecho procesal. En torno al edificio del tribunal