Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC LUNES 16 5 2005 Opinión 7 terrorismo, porque rechazaba una solución basada en la negociación con la banda etarra y porque el Acuerdo, al ser considerado por su naturaleza y ámbito como nacional, redefinía a la baja, la influencia de los nacionalistas en la política española. LA ESPUMA DE LOS DÍAS INMIGRANTES A confusión entre multiculturalismo e integración es cada vez mayor, incluso en geografías informadas del asunto. Ámbitos hay donde nadie discute del multiculturalismo triunfante y se sorprenden ante los defensores del mestizaje integracionista. En muchos casos, los partidarios del multiculturalismo no saben bien lo que defienden y creen, por voluntarismo y error de documentación, que quienes exigimos sin tapujos la integración de los inmigrantes en la sociedad occidental somos bastante raros. Píquenmelo menudo, que lo quiero para la cachimba. La verdad es que el multiculturalismo lleva dentro una bomba que J. J. ARMAS tiene que ver con la fragiMARCELO lidad occidental para asumir la diferencia del inmigrante, sin complejos coloniales y sin mala conciencia histórica. Quienes somos reflexivos partidarios de la integración lo somos porque entendemos bien las dos partes del pacto de la inmigración: los derechos irrenunciables del ser humano, de cualquier origen y condición, y los deberes exigibles a todos los ciudadanos, sean de donde sean y vengan de donde vengan, obligaciones todas que derivan precisamente de los mismos derechos humanos. Si somos iguales en derechos, también los inmigrantes, somos iguales- -ni más ni menos iguales- -en deberes, incluidos los inmigrantes. Hay quienes piensan que el mestizaje casi siempre se consigue beneficiando a la cultura y a la sociedad más fuerte. Por eso (dicen) la inmigración tiende a defenderse de las avasalladoras costumbres del país al que ha ingresado creando barrios y compartimentos estancos dentro de las ciudades y sus extrarradios, donde sobrevivir, cultivar y multiplicar al máximo la pureza de sus costumbres, y la religión y cultura de sus países. No olvidemos, por favor, que el mestizaje es una conciencia de futuro, benéficamente contaminadora, que lucha contra la primaria llamada de la tribu que tantos desastres racistas ha provocado en el mundo. La verdad es que el mono curioso que fue el hombre en su origen era un nómada que caminó desde la selva hasta más allá del mar, para entrar en la desmemoria de su condición originaria con los muchos siglos que le han caído encima de sus espaldas. Así que no recordamos, en nuestro sedentarismo con dolencias en la espalda, que todos fuimos nómadas curiosos, que todos fuimos inmigrantes de los siglos. Y no recordamos que hemos viajado, bailando sobre un alambre, hasta el día de hoy, donde la lucha ideológica se sintetiza entre los partidarios del sostén tribal y quienes sabemos que el mestizaje es la gran cicatriz superadora de la mortandad racista. Lean al sabio Fernando Ortiz. Vean lo que dice Claude LéviStrauss. Lean lo de Robert Hughes sobre el multiculturalismo y la integración. Observen lo que pasa en el mundo del mestizaje. Y sepan desde dónde, en realidad, se fomenta todavía el racismo. CARLOS KILLIAN momento y quien podía llegar a gobernar, el PSOE dirigido ya por el actual presidente del Gobierno; estaba dirigido a derrotar a ETA y aseguraba una continuidad en la apuesta estratégica contra la banda etarra gobernara quien gobernara. Los nacionalistas, los que siéndolo no lo saben y los nostálgicos de la transición se opusieron a este Acuerdo porque ponía punto final a la posición privilegiada del PNV en su capacidad de iniciativa y veto en la lucha contra el La nueva apuesta, basada en el ejercicio de nuestra responsabilidad y en la confianza en la legitimidad para utilizar con toda la contundencia posible el Estado de Derecho contra la banda terrorista, ha llevado a ETA, y parece que esto es reconocido por todo el mundo, a su peor momento. Esta situación, dramática para ETA pero feliz para nosotros, debe ser aprovechada para apuntillarles. No podemos, cuando por fin estamos a punto de ganar, dejar de pisar el acelerador y cambiar la apuesta de hace cuatro años. Quienes han vuelto a proponer la negociación, el acuerdo con la banda terrorista, parece que están ganando de una manera alarmante terreno en la política española. Se esconden ante conceptos indiscutibles a su juicio como el de la unidad de los demócratas ¿Unidad? depende para qué. La unidad debe darse entre los que piensan igual, entre los que hacen la misma apuesta, es decir, entre los que creen en la derrota de los terroristas o entre los que aplauden una negociación. Porque la unidad de todos, la de los unos y la de los otros, nos llevaría a la parálisis, a la ineficacia en la lucha contra ETA y al renacimiento de sus posibilidades criminales. El distanciamiento en los diagnósticos y las soluciones entre el PSOE y el PP fortalece a las fuerzas políticas partidarias de la negociación (PNV, ERC e IU) y presta a la banda terrorista una capacidad de influencia en la política española como pocas veces ha tenido, paradójicamente, en sus momentos de mayor debilidad. Son reveladoras en este sentido las declaraciones del siempre bienintencionado Ramón Jáuregui cuando dice que no cree que cualquier atentado rompa la esperanza y como no serán suficientes las llamadas del diputado vasco a restar importancia a las futuras y posibles acciones de ETA, nos queda acogernos a la proverbial buena suerte del primer ministro o, para los creyentes, rezar porque no ocurra nada que ponga todo patas arriba. Yo por mi parte, me acojo a las dos, a la suerte de uno y a las plegarias de los otros. L PALABRAS CRUZADAS ¿Es el Barça un justo campeón de Liga? LAS SINERGIAS Y EL HAMBRE DE LOBOS O primero es siempre saludar al campeón, que será este año justamente el Barcelona. ¿Y por qué será el justo campeón? Si nos dejáramos llevar por esa finura argumental y esa fantasía semántica que impera en el lenguaje deportivo, y en especial el futbolístico, diríamos que elBarça será campeón porque ha sido el más regular. No el mejor, sino el más regular. Como si no se pudiera llamar también regularidad a lo que ha tenido el Numancia, que ha perdido veintiuno de los partidos que jugó este año. ¿Acaso no se puede ser tan regular en la victoria como en la derrota? O sea, que no será en sí misma la regularidad el motivo por el que el Barcelona es el vencedor. BusqueOTI R. mos, pues, otra razón: ¿los árbitros? BueMARCHANTE no, eso sólo puede servir como consuelo a partir de veinte o veinticinco hinchas con ganas de gritar algo; la soledad, la reflexión y una cierta templanza y miramiento en el beber cambiará en seguida a los árbitros del capítulo razón al de pretexto o subterfugio Tal vez- -y digo tal vez, pues no hay nadie, ni siquiera Zapatero, que sepa los motivos que han hecho al Barça campeón- -su victoria se deba a que han funcionado mejor las sinergias entre la cartera de Laporta, el corazón de Puyol, las neuronas de Xavi, los tríceps de Deco, las lucubraciones fabulosas de Ronaldinho, el color y el buen trazo de los pinreles de Eto o. Todo eso, y... bueno, un hambre de lobos. EL TUERTO EN UNA LIGA DE CIEGOS AS ligas, como las guerras, no son justas o injustas; son necesarias o innecesarias, y que esta Liga la ganara el Barçaera lo necesario para el Progreso, aunque no hay sitio aquí para explicar ese progreso. Ahora, ¿qué clase de Liga de las Estrellas es ésta, que dos equipos echados a gorrazos de la Champions en octavos se pasean por España ganando donde les peta? Esos dos equipos son el Madrid, que ha jugado todo el año con dos- -Ronaldo y Casillas- y el Barça, que con un par de descartes del Madrid- -Ronaldinho y Eto o- -y un voto a Villar ha ganado una liga que todo el mundo sabía que sólo él podía ganar. Prueba de que otros méritos no ha habido es el fervor localista con que en Barcelona han cantado IGNACIO RUIZ el Alironet por un trofeo que Clemente, con QUINTANO el Athletic, u Ormaechea, con la Real, ganaron dos veces. Así sólose celebra la lotería entrepobres y cuando cae en Navidad. Algunos dicen que, si los culés están tan contentos, es porque ahora van a poder vender la camiseta, pero en estas cosas no entra Madrit que ha tenido un perder impecable: en la Moncloa, Zapatero, que no distingue entre un medio centro y un alero pivote, felicitó al campeón, y en las Ventas, un público de sábado porla noche felicitó con una bandada de pañuelos blancos- ¡blancos! -y una oreja negra a Serafín Marín, el ídolo de Víctor Valdés. ¡La oreja de Carod! gritó uno de la andanada del 9. Y la Liga, hijo. También la Liga. Para que los cantaores del Carmelo acometan la caída final. L L ¿Y usted qué opina? Déjenos su mensaje o su voto en la página web www. abc. es eldebate