Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 13 5 2005 Internacional 29 Avanza el polémico nombramiento de John Bolton como embajador de EE. UU. en la ONU Tras la luz verde del Comité senatorial, el proceso podría conocer aún maniobras de bloqueo b Sin pronunciarse sobre sus cues- tionados méritos, el selecto jurado de la Cámara Alta permite que el nombramiento de Bolton pase al pleno del Senado P. RODRÍGUEZ. CORRESPONSAL WASHINGTON. En un pulso parlamentario donde se mezcla el poder en minoría del Partido Demócrata, el prestigio de la Casa Blanca, la imagen del gigante americano en el mundo, los resquemores de la guerra de Irak y la nominación de un neocon muy poco diplomático para ocupar el puesto de embajador de Estados Unidos en la ONU, la criticada candidatura de John Bolton ha pasado a duras penas el tamiz del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Tras un duro debate, diez votos republicanos contra ocho demócratas han permitido ayer que la criticada nominación del Bolton sea decidida por el pleno del Senado federal. Avance que es considerado como una victoria relativa tanto para John Bolton como para la Casa Blanca ya que el Comité de Relaciones Exteriores, para no prolongar todavía más esta sonada bronca política, se ha abstenido de pronunciarse sobre los méritos del nominado para ocupar la distinguida plaza de embajador en la ONU. Sin una recomendación favorable, el nombramiento de Bolton queda ahora pendiente de los cien senadores que componen la Cámara Alta de Estados Unidos, institución donde los republicanos disponen de una mayoría de cincuenta y cinco escaños. Con todo, el beneplácito para John John Bolton AFP Bolton- -descrito como un ultra irascible con un gravísimo problema de incontinencia verbal- -no está todavía asegurado. A la minoría demócrata le queda todavía la posibilidad de entablar una maniobra parlamentaria de bloqueo que para ser superada requiere el voto favorable de sesenta senadores. Quórum difícil de anticipar ante el desdén que ha generado la candidatura de Bolton incluso en las filas republicanas. El mejor ejemplo de lo problemática que está resultando la nominación de Bolton- -hasta ahora subsecretario de Estado para control de armas y seguridad internaciona- -se pudo encontrar ayer en la intervención del senador George Voinovich, republicano de Ohio, cuyas dudas han provocado un retraso de tres semanas en la votación del Comité de Relaciones Exteriores. Según Voinovich, no hay ninguna duda de que el señor Bolton tiene serias deficiencias y de que no es el mejor hombre para mandar a Naciones Unidas Durante su comentado alegato, Voinovich describió a Bolton como un arquetipo de lo que no debe ser un diplomático y un manager que si trabajara en el sector privado seguramente habría sido cesado sumariamente por su intolerable comportamiento. Comentarios que explican porqué al final la candidatura de Bolton no ha avanzando hasta el pleno del Senado con un pronunciamiento favorable del Comité de Relaciones Exteriores. Los demócratas, por su parte, insisten en disponer de abrumadoras evidencias que descalifican al nominado de la Casa Blanca para uno de los principales puestos diplomático de Estados Unidos. Pese a todo, el presidente Bush ha descrito a su candidato como una persona directa ideal para conseguir resultados en Naciones Unidas. Y según ha remachado el vicepresidente Cheney, si el haber sido ocasionalmente duro, agresivo y desagradable fuera un problema, un montón de miembros del Senado tampoco cualificarían para el puesto de embajador en la ONU