Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC DOMINGO 8 5 2005 La Entrevista 11 El ministro de Defensa, en la imagen ayer en Madrid, acaba de regresar de un viaje oficial de cinco días por Estados Unidos Cualquier otra vía es antidemocrática. ¿Pero cree entonces capaz a Maragall de insistir con sus socios de gobierno para poner al Ejecutivo de Zapatero contra las cuerdas? -El Gobierno es fuerte porque tiene tras de sí a la inmensa mayoría de los españoles que no desean que España se rompa. No se destruye en un día lo que se ha construido durante siglos. -Dice usted que el Gobierno no va a dejar menos España que la que recibió, ¿cuál va a ser, a su juicio, la receta para neutralizar esta embestida? -Frente a los que defienden la desigualdad de los españoles, hay que decir: más igualdad, y frente a los que niegan que España sea una nación, hay que decir: más España. Y con más igualdad y más España el futuro de nuestros hijos será más solidario y justo que con el pretendido derecho de autodeterminación, que no es otra cosa que la descomposición de la nación española y el fracaso de la solidaridad. Lo que no consiguió ETA con casi mil IBARRETXE A nivel humano creo que Ibarretxe es una buena persona, pero políticamente no me fío de quien no quiere a España, que es garantía de igualdad para todos los ciudadanos ESQUERRA REPUBLICANA Lo que hay entre el PSOE y ERC no es matrimonio, somos pareja de hecho con separación de bienes EHAK Todo partido que no se avergüenza de ETA y no la condena, sencillamente no debe existir asesinatos no lo van a conseguir otros defendiendo privilegios. -Y dentro de ese discurso en el que usted condena el pretendido derecho de autodeterminación ¿cómo se digiere el matrimonio que mantiene su partido con ERC en Cataluña? -En este punto lo que hay con ERC no es matrimonio, somos pareja de hecho sin bienes gananciales, con separación de bienes. ¿Cuál es su opinión acerca de la actitud victimista adoptada por sus compañeros del PSC, que defienden la financiación catalana del 50 por ciento, y de la prevalecencia de su naturaleza nacionalista sobre la socialista? -Los socialistas coincidimos en lo esencial, es decir, en la defensa de la igualdad de todos. Si los socialistas jugaran a ser nacionalistas, el resultado sería peligroso y, además, dejarían de ser socialistas. -A su juicio, ¿cuál es el ámbito donde debería desarrollarse el debate territorial? ¿Quizá la conferencia de presidentes? -El único debate legalmente eficaz es el que tenga lugar en el Parlamento, que representa a todos los españoles. Para decírselo más claramente: la secesión de un territorio de España, la independencia, es algo que sólo podrían decidir todos los españoles, y no sólo los habitantes del territorio que se pretendiera escindir. Valdría tanto el voto del toledano como el del bilbaíno. Cualquier otra interpretación es, a mi modo de ver, claramente anticonstitucional. ¿Comparte la propuesta de Ibarra de reformar la ley electoral para reducir la fuerza de los nacionalistas? -Ibarra ha hecho una propuesta y tiene perfecto derecho a hacerla. ¡Solo faltaría que unos puedan atacar a la solidaridad y a España y otros no pudieran defenderlas! Ahora bien, yo creo que a los nacionalistas donde hay que ganarles es en las urnas. (Pasa a la página siguiente)