Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 Nacional LA ENTREVISTA ZAPATERO- IBARRETXE SÁBADO 7 5 2005 ABC FICCIONES NACIONALISTAS E l debate sobre financiación autonómica ha nacido viciado de poder. No se trata de determinar un modelo racional que permita una financiación suficiente para los distintos niveles de gobierno y un grado de autonomía política que obligue a cada uno a asumir el coste de sus decisiones. Ése es el debate en los Estados federales modernos. Aquí en esta España que ha pasado de ser el milagro al puzzle de Europa, se ha planteado de una forma más castiza: yo me quedo con lo mío y a ti te doy lo que me sobra. Un planteamiento que se atiene mucho a la imagen de la España pasional que tenían los viajeros ingleses del XIX, y que curiosamenFERNANDO te ha echado raíz en CaFERNÁNDEZ taluña. Bien pensado no es tan sorprendente, porque el nacionalismo ha sido históricamente una respuesta al miedo a perder privilegios con el cambio social producido por la revolución industrial. No hay mejor política social que el crecimiento económico, como demuestra hoy China. Pero también produce grandes desequilibrios e importantes pérdidas de influencia. Algo de eso, me temo, le ha pasado a la burguesía catalana, que ha reaccionado como la Castilla miserable ayer dominadora de Machado cuando culpa al sistema de financiación de su decadencia económica relativa. Y cae en el victimismo, sin aceptar siquiera como hipótesis que se ha podido hacer mal uso de una capacidad de gobierno sin precedentes. Que la industria cultural, por ejemplo, se haya trasladado fuera de Cataluña no es culpa de las insuficiencias del Estatuto, sino consecuencia de una política lingüística empobrecedora que confunde idioma con cultura. Que el argumento sea falaz, da igual. Porque las buenas novelas son mucho más eficaces que los mejores ensayos parra propagar ideas y creencias. No se trata por tanto de una cuestión de financiación, sino de poder. De la ambición de los caciques locales por recuperar el control de un mundo que se les escapa irremediablemente de las manos. El problema no está en el porcentaje de impuestos que se transfieren, lo que podría discutirse racionalmente comparando el coste de las competencias asumidas y las que permanecen en la administración central o local, asegurando incentivos adecuados para que las Autonomías tengan que asumir también el coste político de sus decisiones. Sino en la presunta relación bilateral con el gobierno central y en la Agencia Tributaria propia. Porque supone aceptar la tesis identitaria de una soberanía original. Aunque las encuestas del CIS digan insistentemente que los españoles no consideren una prioridad la reforma de los estatutos. Cuestión que sólo motiva a los políticos locales que ansían aumentar su poder, fortalecidos por una ley electoral que les concede capacidad decisoria a la hora de formar gobierno y a un ejecutivo en minoría que ha hecho de la necesidad modelo de Estado. Sin reparar en las consecuencias. El PP exige a Zapatero que aclare si va a pactar con ETA y a qué precio Rubalcaba replica que Rajoy está dispuesto a impedir el fin de la banda acusa al PP de oponerse a un posible proceso de paz Acebes le responde que decir eso es una canallada y le recuerda los GAL A. C. MADRID. El secretismo de fondo y la grandilocuencia de las notas emitidas por Rodríguez Zapatero y Juan José Ibarretxe tras su entrevista del pasado jueves son para el PP una ofensa y una burla de la que piensan pedir explicaciones al jefe del Ejecutivo en el Congreso. El partido de la oposición pretende que Zapatero aclare si ya mantiene conversaciones con ETA, si está dispuesto a pactar con la banda y a qué precio. Ante esas exigencias, el portavoz del Grupo Socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, sostuvo que el PP hará todo lo posible para evitar el fin del terrorismo. Si hay alguna posibilidad de que se acabe con ETA en esta legislatura, el PP hará lo posible para evitarlo sentenció el dirigente socialista. Estaba indignado con las exageraciones del portavoz del Grupo Popular, Eduardo Zaplana, por considerar impropio de regímenes democráticos el proceder de Zapatero. El secretario general del PP, Ángel Acebes, terció después para calificar de canallada antidemocrática las palabras de Rubalcaba, recordar los esfuerzos de los Gobiernos del Partido Popular en la lucha contra ETA hasta colocar a la banda en la peor situación de su historia y destacar que si el PP persiguió el terrorismo desde la ley b El portavoz socialista Zaplana pidió desde el Congreso que Zapatero explique sus conversaciones EFE Rubalcaba formó parte de ejecutivos que no pueden decir lo mismo (por los GAL) Zaplana había anunciado toda una ofensiva parlamentaria para la próxima sesión de control en el Congreso- -dentro de diez días- -con una interpelación a la vicepresidenta del Gobierno como portavoz y preguntas al jefe del Ejecutivo y varios ministros para exigir que den respuesta a todas las incógnitas abiertas por Zapatero en las últimas semanas sobre negociación con ETA, pactos sobre el plan Ibarretxe, vigencia del Pacto Antiterrorista o los motivos para permitir que Batasuna- ETA vuelva a estar representada en la Cámara vasca. Tenemos derecho a saber lo que ocurre reiteró Zaplana además de comentar que la trasparencia que prometía Zapatero se ha hecho invisible También planteó la pregunta de si el Gobierno ha pasado de la lucha contra el terrorismo al diálogo con ETA como planteaba Corod- Rovira en sus conversaciones con los jefes de la banda. En su inmediata réplica a Zaplana, Rubalcaba insistió en que al PP le molesta el diálogo entre Zapatero e Ibarretxe y comentó que aunque no exista información sobre sus conversaciones los mensajes son tranquilizadores La Audiencia Nacional condena a 2.775 años a los etarras que quisieron volar Chamartín en la Nochebuena de 2003 N. VILLANUEVA MADRID. La Audiencia Nacional ha condenado a 2.775 años de prisión a cada uno de los dos etarras que intentaron volar la estación de Chamartín en las Navidades de 2003 mediante la colocación de una maletabomba en el tren que cubría el trayecto IrúnMadrid. El artefacto- -compuesto por 28 kilos de dinamita Titadyne y preparado para estallar el 24 de diciembre a las cuatro de la tarde- -fue desactivado a tiempo por los Tedax, por lo que no hubo que Gorka Loran lamentar víctimas. Sin embargo, la Sección Primera de lo Penal considera a Gorka Loran y Garikoitz Arruarte autores de 184 homicidios terroristas en grado de tentativa- -las Garikoitz Arruarte personas que viajaba en el tren en el momento en el que el artefacto fue desactivado- así como de los delitos de pertenencia a ETA, daños con finalidad terrorista y tenencia ilícita de armas. Además, el tribunal les condena a indemnizar a Renfe con 62.402 euros. La sentencia justifica la condena por homicidio en grado de tentativa (y no por estragos, como pretendía la defensa) en que los terroristas actuaron con intención de matar, pues fueron conscientes de que pudieron provocar la muerte de todos y cada uno de los ocupantes del tren La producción de ese resultado (la muerte) añade la resolución, estaba al alcance de la mente menos lúcida