ABC MADRID 29-04-2005 página 12

12 Nacional LA FORMACIÓN DEL EJECUTIVO VASCO VIERNES 29 4 2005 ABC PACTAR CON ETA Y EL ISLAM l Gobierno pacta con ETA y tiende puentes con el Islam. ETA se instala en el Parlamento vasco (ya nadie podrá echar de él a los nueve diputados del Partido Comunista de las Tierras Vascas) mientras la emigración islámica se cuela por tierra, mar y aire gracias al talante comprensivo de Interior. Según las estadísticas oficiales, los inmigrantes reconocidos ascienden ya al ocho por ciento de nuestra población total, esto es, tres millones y medio. Según los cálculos más realistas deberíamos hablar de un millón más. ¿Cuántos los islámicos? Pero, sobre todo, ¿cuál es el ritmo de crecimiento y cómo se establece en CÉSAR ghettos bien orgaALONSO DE LOS RIOS nizados, diferenciados, cultural y religiosamente enterizos y, por tanto, extraños? No sabemos todavía si la masacre del 11- M fue concebida y llevada a cabo tan sólo por islamistas (marroquíes, tunecinos, egipcios) o si también tuvo connivencias decisivas ETA. Por si acaso, el Gobierno trata de desarmar a la ciudadanía española frente a los dos enemigos máximos de nuestra seguridad y de nuestra civilización. Intenta convencer a ésta de que el diálogo con ETA y la alianza de civilizaciones son los mejores remedios para la supervivencia. Para el partido socialista la fórmula es clara: que los vascos aguanten la presencia legal de ETA (y de paso todos los españoles) y que los trabajadores aguanten en los barrios periféricos de las grandes ciudades, en los centros deprimidos de estas y en las poblaciones agrarias de Murcia o Almería la presencia organizada, cerrada, agresiva, de las instalaciones islámicas. ¿No tendrán un talante suficientemente comprensivo y dialogante las capas más populares españolas, es decir, los votantes del Partido Socialista? Al PSOE no le salió mal políticamente la masacre del 11- M, hubiera estado o no mezclada ETA. Según la señora Pilar Manjón y el vídeo que dio Pedro Erquicia en su programa de la Primera de Televisión Española, el responsable fue el Partido Popular, que en el mejor estilo nazi habría incendiado el Reichstag. ¿Habrá nuevas matanzas organizadas por los islamistas o se contentarán con establecerse en ciudadelas culturales y religiosas? Más difícil es imaginar el futuro del País Vasco una vez legalizada ETA. Sí podemos afirmar que en el proceso la dignidad de la Nación habrá quedado pisoteada y que con los resultados del diálogo serán sacrificadas las víctimas por segunda vez. Desde Casablanca contemplará Felipe González el espectáculo del incendio de Roma. Es de esperar que, al menos, no cante. Zapatero opta por facilitar la reelección de Ibarretxe para neutralizar a EHAK El PSE se abstendrá para permitir la investidura del candidato del PNV su propio candidato en las primeras sesiones para debilitar previamente al próximo lendakari GONZALO LÓPEZ ALBA MADRID. José Luis Rodríguez Zapatero cree que Juan José Ibarretxe, como candidato de PNV- EA, goza de toda la legitimidad democrática para ser reelegido lendakari, ya que la coalición que encabeza fue la que, con notable diferencia, obtuvo más votos y escaños en las elecciones del pasado día 17. Esta consideración, unida a la práctica imposibilidad de que el PSE pueda ahormar una mayoría alternativa, y a la voluntad de evitar tanto que Ibarretxe tenga que recurrir a los votos de EHAK como que se produzca una situación de bloqueo que aboque a repetir las elecciones, ha decantado al presidente del Gobierno y líder del PSOE por facilitar la investidura de Ibarretxe, pero no en la primera votación porque, al mismo tiempo, se pretende que salga debilitado De ahí que el planteamiento socialista ante el debate de investidura del lendakari tenga varias fases. Así, en el primer debate y votación que se celebren el PSE presentará y votará a su propio candidato, Patxi López, lo que- -si el PP le da sus votos y EHAK se abstiene- -provocará un empate a 33 votos. Será en alguna de los debates y votaciones posteriores- -el Estatuto habilita dos meses de plazo para que el candidato alcance la mayoría necesaria- -cuando el PSE optará por facilitar la investidura de Ibarretxe con su abstención- -previa retirada de su candidato- lo que se justificará en la imposibilidad de una mayoría alternativa y en la voluntad de no aparecer como responsables de una situación de bloqueo que abocaría a nuevas elecciones. b Los socialistas votarán a E cibir de nuevo a Ibarretxe antes de que haya conseguido la investidura- -el próximo día 5- a pesar del malestar que esta decisión ha suscitado en el PSE por cuanto entraña de reconocimiento anticipado de que Ibarretxe volverá a ser lendakari y, por tanto, de manifestación de falta de confianza en que Patxi López pudiera serlo. La posibilidad de un acuerdo con el PP para intentar un gobierno alternativo ha sido descartada no sólo por su práctica imposibilidad matemática, sino también porque el PP intenta volver a la política de frentes cuando el electorado ha reclamado transversalidad Con el PNV, sólo sin Ibarretxe Patxi López TELEPRESS El presidente del Gobierno quiere apuntalar a Imaz frente a Egibar y sus socios de EA tendimiento con este grupo, lo que, se presume, abriría el camino hacia un Estella- 2 Frente a ellos, el presidente del PNV, Josu Jon Imaz, defiende que su partido debe aceptar los ocurrido el 17- A con humildad y flexibilidad y esta es la tendencia del PNV que Zapatero quiere favorecer y apuntalar De ahí también que el presidente del Gobierno haya optado por re- También se descarta la posibilidad de gobernar con el PNV mientras siga Ibarretxe. Un cambio de candidato supondría, según admiten fuentes gubernamentales y socialistas, un giro radical de la situación, pero ésta es una posibilidad que no se maneja en el PNV, entre otros motivos porque, tras el descalabro electoral, la continuidad de Ibarretxe es, hoy por hoy, la única fórmula de garantizar que las diferencias internas no estallen en una crisis abrupta. Así, tanto el Gobierno como el PSOE consideran que el escenario menos malo es el de la reelección de Ibarretxe, aunque lo más debilitado posible Con todo, admiten que EHAK podría echar por tierra todo este planteamiento dando sus votos a Ibarretxe. Aznar acusa al jefe del Ejecutivo de provocar una tragedia nacional ABC MADRID. El ex presidente del Gobierno José María Aznar se refirió ayer a los resultados de las elecciones en el País Vasco como una tragedia nacional de la que responsabilizó al actual Ejecutivo, y a su presidente José Luis Rodríguez Zapatero, al que acusó de haber cometido el gran error de liquidar la posibilidad de una alternativa al nacionalismo en el País Vasco En una entrevista concedida al programa En exclusiva de Canal 9, Aznar señaló que esta responsabilidad es grave sobre todo porque- -subrayó- -se ha aceptado que los terroristas estén representados en las instituciones. Y cuando se dice que se Favorecer la línea Imaz Esta estrategia es compartida por la mayoría del PSE, aunque un sector de los socialistas vascos preferiría que Ibarretxe tuviera que apoyarse en los votos de EHAK, a partir del análisis de que esto radicalizaría al PNV y abriría el campo electoral para el PSE. No podemos salvarle la vida a Ibarretxe se sostiene desde este sector. Sin embargo, el criterio dominante es que el peor escenario sería que Ibarretxe tuviera que recurrir a EHAK, máxime teniendo en cuenta que tanto el sector del PNV que representa Joseba Egibar como sus aliados de EA son partidarios de buscar abiertamente el en- quiere derrotar al terrorismo pero al mismo tiempo se acepta su presencia en las instituciones, es imposible esa derrota En este sentido, el ex presidente se preguntó ¿dónde vamos? para advertir a continuación que no se sabe adónde vamos pero sí donde estamos, y estamos en un proceso de disgregación de España. Hasta el punto que la propia existencia de nuestro país está puesta, angustiosamente, encima de la mesa Aznar mostró también su convicción de que la Comisión del 11- M tuvo desde las esferas gubernamentales la idea de cómo machacar al PP y advirtió que los interrogantes más importantes siguen sin respuesta.