Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 23 4 2005 91 De la Rosa volvió a ser el más rápido en los primeros entrenamientos del Gran Premio de San Marino Nadal y Ferrero exhiben su buen momento de forma y ya están en las semifinales del Conde Godó de tenis El Sevilla desvela que la Justicia ya ha rechazado un recurso de Navarro Volverá a solicitar la cautelar el martes después del fallo en contrario del CEDD ABC SEVILLA. El Comité Español de Disciplina Deportiva (CEDD) denegó ayer la suspensión cautelar de la sanción de cinco partidos impuesta al sevillista Javi Navarro. El CEDD explica en su fallo que no existen razones suficientes en que apoyar la pretensión de suspensión que se articula por parte del Sevilla En consecuencia, entiende que debe de prevalecer el principio general de ejecutividad de los actos y resoluciones administrativas denegando la suspensión cautelar solicitada por la entidad del Nervión. Por el momento, Javi Navarro será baja mañana ante el Athletic y terminará su castigo- -del que ya ha cumplido dos encuentros- -dentro de tres jornadas, después de ausentarse igualmente en el derbi frente al Betis. Al fallo del CEDD contestó inmediatamente el Sevilla con el anuncio, por parte de su director general, José María Cruz Andrés, de que la Justicia ordinaria ya ha rechazado un primer recurso sobre dicha sanción. Aunque el fallo del CEDD da pie a recurrir a la vía contenciosa administrativa, el Sevilla ya se había adelantado y el pasado martes presentó, en nombre del jugador, un recurso contencioso administrativo en el Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo de Madrid. Según Cruz, no lo anunciamos por una estrategia personal ya que entendimos que el Comité de Apelación tendría así menos problemas para confirmar la sanción. Lo cierto es que el Juzgado decretó rápidamente la suspensión cautelar de la sanción como medida provisional para prevenir los perjuicios que pudiera sufrir el jugador al haber cumplido de antemano el castigo si luego el fallo final le era favorable y reducía o eliminaba por completo la sanción. Esta suspensión se le comunicó al Sevilla y, paralelamente, se citó en el Juzgado Central de Madrid a Javi Navarro, que fue representado por el mismo José María Cruz, y al CEDD, en cuyo nombre asistió un abogado del Estado. Pero el Juzgado dejó sin efecto la suspensión y confirmó que éste debía cumplir su sanción. Así las cosas, el Sevilla estima que la vía más apropiada contra la denegación formulada es presentar otro recurso contencioso administrativo pidiendo la suspensión cautelar. El caso Gurpegui El abogado se mostró prudente cuando dijo que no es tan optimista como para decir que la cuestión está ahora al cincuenta por ciento de posibilidades, aunque espera que se le dé la razón al Sevilla. Asimismo, indicó que el Sevilla consultó con los abogados del Athletic antes de iniciar la vía ordinaria, pero se comprobó que el caso Navarro no podía compararse con lo ocurrido en el caso Gurpegui. Asimismo, Cruz manifestó que si no se le concede la cautelar a Navarro, el recurso se podrá retirar o mantener, aunque eso habrá de ser valorado en su momento por el club y el jugador. Por encima de todo, el director general puso de relieve que en la actuación el Sevilla no ha influido el temor a posibles represalias por parte de la FEF. Forlán y Riquelme celebran una de sus jugadas de gol AP La oposición cifra en 600 millones la deuda del Madrid La Asociación para la Defensa del Socio del Real Madrid promueve un acto en el que asegura que la deuda del club no se ha solventado y que el futuro de la entidad es muy negro JOSÉ MANUEL CUÉLLAR MADRID. Palos por doquier para la gestión de Florentino Pérez al frente del Real Madrid en la conferencia La Realidad Económica y Deportiva del Real Madrid evento organizado por la Asociación para la Defensa del Socio del Real Madrid. En el mismo participaron diversas personalidades, entre las que destacó Gerardo Ortega, economista, auditor y ex presidente del Colegio de Economistas de Madrid. Según Ortega, la situación económica del club blanco es preocupante. En su opinión, el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, se dedica a hacer contabilidad creativa, modificando los criterios contables a su antojo para cuadrar unas cuentas que reflejan la realidad que presenta al auditor. Los números no coinciden y el auditor lo pone de manifiesto, pero lo hace en un lenguaje técnico que no se hace comprensible para los socios expresa, considerando que la situación es gravísima De la exposición de Ortega se desprende que una gran cantidad de datos no son reales y que lo cierto es que Florentino Pérez heredó una deuda de 180 millones de euros que ha ido subiendo hasta convertirse en los actuales 425 Según Ortega, a esta cifra hay que añadir 30 millones de deuda adicional, 24 de Hacienda y 120 más del crédito de Cajamadrid. En total, casi 600 millones de euros (599 concretamente) La Asociación denunció, por medio de su presidente, Eduardo Peña Abizanda, que había denunciado la situación ante varios organismos (Consejo Superior de Deportes, Liga Profesional, Comunidad de Madrid y Tribunales de Justicia) Según Abizanda todos se lavaron las manos y acabaron remitiéndome al Tribunal de Cuentas, que me contestó que estaban muy atareados y que no tenían tiempo para estas cuestiones. Por supuesto que dicho asunto está en los tribunales y nosotros pensamos seguir hasta el final La leve sanción a Barthez por escupir a un árbitro revoluciona Francia Dicha sanción ha sido de tres meses y ha hecho estallar de cólera al estamento colegial, que califica de benévola la sanción pues está especificada en seis meses. El escándalo en Francia ha sido tal que ha forzado a intervenir al ministro de Deportes, Jean- Francois Lamour, que mostró su sorpresa por la clemencia de la pena al tiempo que pidió a la Federación soluciones adaptadas al caso. Los jueces justificaron su decisión en que, a la vista de la imágenes, el escupitajo de Barthez no alcanzó el rostro del colegiado, lo que se considera como una circunstancia atenuante para reducir a la mitad la pena que marca el reglamento. La sanción contrasta con la del inglés Bowyer, que ayer recibió una suspensión extra de tres partidos por parte de la Asociación de Fútbol de Inglaterra debido al altercado que mantuvo con su compañero de equipo Dyer.