Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES 12 4 2005 Sociedad 53 CiU y PNV darán libertad a sus diputados para votar sobre el matrimonio gay La Comisión de Justicia aprobó un informe favorable a esa iniciativa b El próximo 21 de abril el Pleno La especie Homo antecessor llegó a Europa desde Asia J. M. N. MADRID. El hallazgo de la mandíbula de una mujer de hace 850.000 años en Atapuerca ha aportado nuevos datos sobre la especie Homo antecessor, cuyos primeros restos fueron descubiertos en el yacimiento burgalés de Gran Dolina en 1994. Una de las cuestiones que me parecen más importantes- -afirmó ayer a ABC José María Bermúdez de Castro, codirector de Atapuerca- -es que esta mandíbula, pequeña y grácil, guarda similitudes con otras mandíbulas halladas en China, en Chukutien y en Lantian Bermúdez de Castro explica que este parecido nos enseña que hay que mirar hacia Asia en lugar de a África para el origen de Homo antecessor. Y si es así, es algo que nos reconforta, porque solucionaría la ausencia de esta especie en África Según este científico, hace 1,9 millones de años, el hombre salió de África y se fue hacia Asia, con parada en los yacimientos de Dmanisi, en Europa Oriental y escala en el sureste asiático, desde donde regresó para poblar Europa Este estudio es publicado hoy en la revista Proceedings del Congreso de los Diputados debatirá de nuevo el proyecto de ley para que sea ratificado por el Senado cuanto antes M. J. PÉREZ- BARCO MADRID. Como se esperaba, el proyecto de ley que reforma el Código Civil para regular el matrimonio homosexual salvó ayer su segundo trámite parlamentario. Con 21 votos a favor (de PSOE, PNV, ERC e IU- ICV) 15 en contra (PP) y la abstención de CiU, la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados dio el visto bueno al informe que sobre esa iniciativa legislativa ha sido elaborado por once diputados pertenecientes a todos los grupos con representación en el Parlamento. Y si la agenda se cumple, será el próximo 21 de abril cuando el texto regrese de nuevo al Pleno del Congreso para que tras su debate y votación sea ratificado finalmente por el Senado. En Comisión, se aceptaron tres enmiendas transaccionales. Una de ellas, defendida por la diputada de IU Isaura Navarro (y apoyada por el PSOE) propone que se reconozca- -en la exposición de motivos del proyecto de ley- -el trabajo realizado a lo largo de los últimos años por el colectivo homosexual para lograr la regulación del matrimonio entre personas del mismo sexo. En ese debate, además, dos grupos adelantaron que darán libertad de voto a sus diputados cuando el texto sea discutido de nuevo en el Pleno del Congreso. Así lo anunciaron las portavoces del PNV, Margarita Uría, y de CiU, Mercé Pigem, quien explicó que su abstención representaba una síntesis de las diferentes sensibilidades de la formación catalana. De hecho, el socio de CiU, Unión Democrática de Cataluña, se mostró en contra de este proyecto del Gobierno la última vez que fue debatido en el hemiciclo, el pasado 17 de marzo. La nota de color ayer en la Comisión de Justicia vino de manos de las portavoces del PSOE, Carmen Montón, y del PP, Ana Torme, que elevaron el tono de sus intervenciones hasta el punto de que la diputada popular pidió amparo al presidente de la Comisión, el so- cialista Álvaro Cuesta, por lo que consideraba insultos y palabras ofensivas hacia el honor y la dignidad de su grupo parlamentario. Todo comenzó cuando Carmen Montón explicó las razones por las que el PSOE rechazaba todas y cada una de las enmiendas que al proyecto de ley había presentado el PP. No podemos aceptar ni una sola de las enmiendas propuestas por el Grupo Popular porque pretenden arrebatar y no reconocer los derechos a las personas homosexuales dijo Montón, quien añadió que con esas iniciativas se fomentaría la existencia de ciudadanos de primera y segunda clase. A continuación declaró: Su grupo (refiriéndose al PP) es cómplice de la discriminación y si es por motivos de orientación sexual tiene un nombre: homofobia La reacción del PP no se hizo esperar. Y Ana Torme, tras calificar de inaceptable la intervención de la diputada socialista, reclamó al presidente de la Comisión que se retiraran esas palabras del diario de sesiones. Sin embargo, Álvaro Cuesta zanjó la discusión argumentando que no apreciaba menoscabo