Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC LUNES 11 4 2005 Internacional 25 ted el futuro de las relaciones entre Irán y los Estados Unidos? -Creo que, con la llegada de los neoconservadores estadounidenses al poder, la situación se ha vuelto a complicar. Su estrategia es hacer la guerra e interpretar el papel de policía. Sus acusaciones y sus presiones injustas contra Irán aumentan sin parar. La solución sería que observásemos un cambio fundamental de actitud en los estadounidenses. Tan sólo esto podrá mejorar su imagen en nuestra sociedad y favorecer un cambio de planteamiento en el Estado iraní. Al atacar a los talibanes, querían acabar con el terrorismo en Afganistán, pero lo han propagado por todo el mundo musulmán. Querían aportar la libertad y la seguridad a Irak, pero, cada día, sus ciudadanos mueren asesinados. La población estadounidense paga impuestos para financiar la mala política de sus dirigentes en Oriente Próximo. Estados Unidos dice estar contra el extremismo y el terrorismo, pero su política exterior sólo refuerza el extremismo, en detrimento de los movimientos democráticos en el mundo musulmán. Espero que sabrán sacar conclusiones de esta situación. ¿Se toma usted en serio los rumores de un posible ataque estadounidense sobre las instalaciones nucleares iraníes? -Los tomamos en serio, en la medida en que nos preparamos para ello, pero nos parece algo poco probable. Un ataque así iría en detrimento de Irán y de los propios atacantes. Esperemos que los estadounidenses sigan siendo racionales. Pero estamos dispuestos a defendernos ante cualquier forma de irracionalidad. ¿Qué opina usted de la victoria de los chiíes en las elecciones parlamentarias iraquíes y qué respondería usted a las inquietudes de los kurdos y de la minoría cristiana de ver un gobierno islámico instalado en Irak? -Pese a ser mayoritarios en Irak, los chiíes han sufrido la represión durante más de un siglo. Pero, dada la realidad del país- -donde conviven, junto a los chiíes, otras comunidades como los suníes, los kurdos o los turcomanos- creemos que, para ellos, el mejor sistema es un Estado nacional y democrático, en el verdadero sentido de la palabra. Un Estado que sea capaz de representar a todas las etnias. Nuestros amigos chiíes, que ahora están en el poder en Irak, están de acuerdo sobre este punto. Incluso supe hace poco que el propio ayatolá Sistani defiende los derechos de los suníes, los cristianos y los demás. El mejor gobierno para Irak es un gobierno democrático, respetuoso del Islam pero también de las demás religiones. Porque ser mayoritario no debe significar imponer su visión particular a los demás y privar a las minorías de sus derechos. ¿Qué va usted a hacer tras ocho años en la Presidencia? -Quiero proseguir mi actividad a favor del diálogo entre civilizaciones dentro de una ONG. También tengo, con unos amigos, el proyecto de participar en la formación de las futuras elites iraníes, que serán el motor de las evoluciones del mañana. EDA Le Figaro La muerte del líder rebelde vuelve a convertir Haití en un polvorín La ONU estudia esta semana si prorroga el despliegue de cascos azules b Uruguay, Brasil, Argentina y Chile se plantean abandonar la misión si no se otorgan recursos para la reconstrucción del país antillano MANUEL M. CASCANTE CORRESPONSAL CIUDAD DE MÉXICO. La espantada del presidente Aristide hace poco más de un año y el posterior despliegue de la ONU no han contribuido a pacificar un Haití marcado por la violencia. La Minustah (Misión de Estabilización de la ONU en Haití) no sólo no ha contribuido al desarme de la población, como establece su mandato, sino que ha sido incapaz de frenar el contrabando de armas, y ya son más de doscientas mil las que circulan impunemente por la nación antillana. Hasta las elecciones de noviembre, la situación aún puede degradarse más. Los enfrentamientos entre fuerzas del orden y partidarios de Aristide, por un lado, y antiguos miembros del disuelto ejército, por otro, son moneda corriente. Este vienes caía abatido por la policía y los cascos azules el autoproclamado comandante de los antiguos militares haitianos, Ravix Remissainthe. Tres de sus hombres también murieron. Remissainthe estaba acusado de matar a tres agentes el pa- Minustah confirman de manera confidencial que la mayor preocupación para los Gobiernos de los países que la integran, principalmente iberoamericanos, es no sufrir bajas. La segunda queja de Latortue es la demora en la entrega de los fondos prometidos por el Consejo de Seguridad para fomentar el desarrollo de Haití. Doscientos infantes de marina De hecho, Uruguay, Brasil, Argentina y Chile evaluarán abandonar la misión si no se otorgan recursos internacionales para la reconstrucción del país, según aseguraba el subsecretario de Defensa uruguayo, José Bayardi. Estos cuatro países aportan casi la mitad de los 7.400 efectivos que integran la Minustah. España tiene doscientos infantes de Marina desplegados en Fort Liberté y en la frontera con República Dominicana. Una delegación del Consejo de Seguridad se desplazará a Puerto Príncipe el miércoles para evaluar la continuidad de los cascos azules. Un día antes llegará otra representación del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, para estudiar futuras ayudas en cooperación. Según el portavoz de Minustah, el español Damián Onses Cardona, el objetivo de la visita es, además, volver a poner a Haití en el primer plano de la actualidad internacional Gerard Latortue ABC sado 6 de febrero en la capital. Tras conocerse su muerte, el también ex militar René Jean Anthony, alias Grenn Sonnen aseguró que convertirá Puerto Príncipe en un infierno Poco después, una patrulla de la Minustah fue atacada en el misérrimo barrio de Cité Soleil; en el tiroteo resultó muerta una adolescente. El Ejecutivo provisional que dirige el primer ministro Gerard Latortue ha reprochado a la Misión de Naciones Unidas no emplearse a fondo en la pacificación del país. Mandos de la ¿ZAPATERO PACIFISTA? GUSTAVO DE ARÍSTEGUI P or si alguien pudiese tener aún dudas sobre la verdadera naturaleza del régimen de Hugo Chávez, nos ha brindado una nueva y meridiana confirmación de sus totalitarios derroteros. El anuncio de la creación de una milicia popular de dos millones de efectivos en un país de 24 millones es una evidente muestra de lo que pretende Chávez, dominar a un país que ha demostrado que no quiere dejarse subyugar por una dictadura. Al caudillo venezolano no le parecen suficientes los medios que ya ha utilizado para construir una rígida y eficaz dictadura con inspiración y métodos castristas. La influencia del régimen cubano ha crecido exponencialmente en os últimos años. El régimen chavista ha recreado en versión venezolana las redes de informadores, ha convertido en instrumentos del régimen a la Guardia Nacional y a la policía política, la temible DISIP, y ha puesto en marcha un grupo denominado Maisanta una unidad de voluntarios del régimen que se desplaza en moto y que fue creada para coaccionar a sus adversarios políticos en la campaña del referéndum revocatorio, y que ahora se dedica a amedrentar, amena- zar, comprar voluntades o hacer favores políticos en nombre de la V República Desde el principio las fuerzas democráticas venezolanas mostraron su desconfianza y temor ante los terroríficos Círculos Bolivarianos, que son por lo menos 100.000, cuyo coordinador nacional es un ex general de la máxima confianza de Hugo Chávez. Los círculo sonla verdadera vanguardia violenta del régimen, y están diseñados a imagen y semejanza de los CDR cubanos (comités de defensa de la revolución) El chavismo se atreve ahora a dar un alarmante salto cualitativo creando una milicia fanatizada, a través del llamamiento a filas de dos millones de venezolanos. La compra de 100.000 fusiles de asalto kalashnikov AK 103 no tiene precedentes en el Continente; su destino, además de las Fuerzas Armadas venezolanas, son los círculos y ahorase ve que una parte de ese arsenal estará destinado a la milicia popular, además de los viejos fusiles FAL, de los que no se van a deshacer, salvo que encuentren otros destinos En este preocupante escenario, al presidente del Gobierno no se le ocurre nada más inteligente o prudente que ven- der armas por valor de 1.300 millones de euros a un gobierno que ha demostrado tener un carácter expansivo, militarista y muy poco democrático, provocando un peligrosodesequilibrio estratégico regional e impulsando una muy peligrosa carrera de armamentos. Conviene recordar que el secretario de estado de Asuntos Exteriores dijo que la entrega de carros de combate AMX- 30 a las Fuerzas Armadas colombianas se suspendía para evitar que se produjese una carrera armamentística en la región. Ante semejante dislate, sobre todo a la vista de las recientes decisiones del Gobierno socialista de España, hay que preguntar: ¿Acaso 1.300 millones de euros en materialmilitar no la fomentan? Por favor, coherencia, o por lo menos que no nos tomen por idiotas. Se ve que los disparates de la política exterior socialista son altamente contagiosos. Ahora que la deriva totalitaria del régimen chavista queda meridianamente clara, incluso para los más escépticos, esperamos que el gobiernose dé cuenta del auténtico carácter dictatorial del régimen y rectifique. Chávez acaba de dejar dramática y patéticamente en evidencia al Gobierno de Rodríguez Zapatero. ¿Cuántos errores más, cuántos disparates más antes de que los lastres a los intereses de España sean irremediablemente lesivos? Los supuestos pacifistas arman a regímenes totalitarios. ¡Qué triste paradoja!