Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
18 Nacional LUNES 11 4 2005 ABC Algunos vocales aseguran que el Consejo debe llegar a acuerdos; lo contrario sería una irresponsabilidad Valls, actual director de la Escuela Judicial, es el candidato preferido por la mayoría por tratarse de un experto tanto en Civil como en Procesal y, en principio, puede recibir de la minoría un apoyo sólo condicionado al desarrollo del relevo de Valls en su actual cargo. La segunda terna de esta categoría la forman José Antonio Seijas, Modesto de Bustos y Julio Tasende. Los vocales progresistas incluirán un cuarto candidato, Luciano Varela, un peso pesado dentro de Jueces para la Democracia y amigo de la vicepresidenta del Gobierno, Teresa Fernández de la Vega. Seijas y Varela serán los candidatos que, sin preferencias, recibirán el apoyo de la minoría progresista; Seijas también obtiene el respaldo de la mayoría, al que se ve como un buen candidato que, además, tiene a su favor su buena aceptación entre los miembros de la Sala Civil del Supremo. No ocurre lo mismo con Varela, al que ya la Comisión de Calificación dejó fuera de la terna por tres votos a dos. En cuanto a las plazas vacantes por el turno de juristas de reconocido prestigio, la primera terna la integran los catedráticos Vicente Luis Montés, Silvia Díaz Alabart y Emilio Miguel Beltrán. En este caso, los vocales conservadores dividen su apoyo entre Montés y Díaz, aunque fuentes de este grupo aseguran que los tres candidatos tienen un nivel jurídico altísimo Los vocales de la minoría se inclinan por la mujer, aunque no cierran la puerta al nombramiento del primero. La segunda terna puede convertirse en la más complicada. La componen Francesc Caminal, María Dolores Díaz- Ambrona y José María Espinar. Caminal, preferido por la minoría, no tiene el visto bueno del grupo conservador, que entiende que su perfil de experto laboralista no es el adecuado para la Sala Civil del Supremo, donde no sería bien acogido. Vocales de ambos grupos, por separado, propondrán un cuarto candidato: Aníbal Sánchez, experto mercantilista y civilista y ex presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, que podría convertirse en el nombre de consenso. La mayoría conservadora y la minoría progresista creen que el Consejo no puede ofrecer una imagen de ruptura JAIME GARCÍA Vocales del CGPJ se reúnen hoy para consensuar cuatro plazas del Supremo y evitar otro concurso desierto Se pretende llegar a un acuerdo antes del Pleno del próximo miércoles se concentran en torno a Varela y Caminal, candidatos apoyados por el sector progresista y que el grupo mayoritario no ve adecuados NIEVES COLLI MADRID. Vocales de los grupos mayoritario y minoritario del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se reunirán hoy con el objeto de buscar un acuerdo en el nombramiento de cuatro magistrados para la Sala Civil del Tribunal Supremo. Esas vacantes no se verán, en principio, en el Pleno de este miércoles, pues predomina la idea de que debe llegarse a la reunión con posibilidades reales de acuerdo. Estos nombramientos necesitan mayoría de tres b Las principales diferencias quintos, según la reformada LOPJ. Fuentes de la mayoría conservadora y de la minoría progresista coinciden en que el CGPJ no puede volver a dar la imagen de ruptura de hace 15 días, cuando el Pleno no fue capaz de nombrar a tres presidentes de Sala del Supremo y forzó la convocatoria de un nuevo concurso, lo que retrasará la cobertura de las plazas al menos dos meses. El presidente del Consejo, Francisco Hernando; el vicepresidente, Fernando Salinas, y la mayoría de los vocales creen que en este caso es imprescindible llegar a un acuerdo; lo contrario sería una irresponsabilidad dicen, y supondría un enorme desgaste para la institución- -cuyo deber es nombrar a los jueces y magistrados- -y para el propio Supremo, máxime si se tiene en cuenta que su Sala Civil sufre un atas- co de 14.000 asuntos. Además, un nuevo fracaso en los nombramientos aumentaría el malestar que ya existe en el Supremo después de que el Pleno no eligiera a ninguno de los ocho candidatos que se presentaron para presidir las Salas Penal, Militar y Civil. Doce candidatos para cuatro plazas A la reunión de hoy acudirán Enrique Míguez, José Luis Requero, Adolfo Prego y José Merino, del grupo conservador, y Fernando Salinas, Javier Martínez Lázaro, Juan Carlos Campo y Luis Aguiar, de la minoría progresista. De las cuatro plazas vacantes, dos pertenecen al turno de carrera y las otras dos al de jurista. La primera terna de jueces profesionales la componen Francisco José Valls, Antonio Salas y José Manuel Suárez Robledano. LOS CANDIDATOS Plaza de magistrado La terna de aspirantes a ocupar la plaza dejada vacante por la jubilación de Clemente Auger la integran tres magistrados de la conservadora y mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura (APM) Por orden de preferencia son: Francisco José Valls, actual director de la Escuela Judicial, experto civilista y procesalista y, a priori, candidato con mayores opciones; Antonio Salas Carceller, magistrado de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Murcia y especialista en Derecho Civil; y José Manuel Suárez Robledano, magistrado de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, experto civilista y portavoz de la APM. Plaza de magistrado Esta segunda terna, de la que saldrá el magistrado que ocupe la plaza dejada vacante por Luis Martínez Calcerrada, está integrada por los siguientes candidatos y en este orden de preferencia: José Antonio Seijas, presidente de la Audiencia de Oviedo y miembro de Jueces para la Democracia. Cuenta con el respaldo de la mayoría conservadora; Modesto de Bustos, magistrado de la Audiencia de Madrid, no afiliado a ninguna asociación; y Julio Tasende, magistrado de la Audiencia de La Coruña y miembro del Foro Judicial Independiente. Los vocales de la minoría pedirán en el Pleno que se incorpore un cuarto candidato: Luciano Varela. Plaza de jurista La terna para cubrir la vacante de José Almagro la integran, por orden de preferencia, tres prestigiosos juristas: Vicente Luis Montés, catedrá tico de Derecho Civil en Valencia y experto procesalista; Silvia Díaz Alabart, catedrática de Derecho Civil en la Universidad Complutense de Madrid; y Emilio Miguel Beltrán Sánchez, catedrá tico de Derecho Mercantil en Madrid. El primero de los tres- -Montés Penedés- -podría ser un candidato de consenso. Nombrado en marzo por el ministro de Justicia miembro de la Comisión General de Codificación, es progresista y cuenta con el apoyo de la mayoría del CGPJ. Plaza de jurista La terna de candidatos para ocupar la plaza dejada por Antonio Gullón son, por orden alfabético, los siguientes: Francesc de Paula, abogado especializado en Derecho Laboral; María Dolores Díaz- Ambrona, profesora titular de Derecho Civil en la Universidad Complutense; y José María Espinar, Catedrático de Derecho Internacional Privado. Es la terna más complicada, pues la mayoría no ve en Caminal- -candidato preferido por la minoría- -un perfil adecuado. Vocales de ambos grupos propondrán, por separado, al civilista y mercantilista Aníbal Sánchez, que podría terminar siendo el nombre de consenso.