Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
8 Opinión DOMINGO 10 4 2005 ABC ¡Agua, por favor! Cartas al director Robin Hood en el sector ganadero Desgraciadamente tengo carrera. Y digo desgraciadamente porque gracias a mí y a gente como yo, uno de los sectores que nos han financiado los estudios, el ganadero, va a perder una de sus pocas posibilidades de regeneración. Según el Gobierno del talante y las libertades es necesario que en los diversos sectores la gente sea lo suficientemente limitada, económicamente, para que tenga la libertad de trabajar en lo que su familia buenamente ha trabajado durante toda su vida: el hijo del panadero, panadero y el hijo del ganadero, ganadero. Y para conseguir que cada uno se dedique a lo suyo, en el mundo ganadero, el Gobierno socialista recurre, como no, a la intervención del mercado de las cuotas lácteas. Demostración práctica: yo he comprado a 100 pesetas litro de cuota en un mercado libre, el Estado aparece como único comprador a 85 pesetas litro en un mercado intervenido para luego venderlo a un precio irrisorio de 45 pesetas litro a los ganaderos que están por debajo de un determinado nivel, sin que los que están por encima tengan derecho a adquirirla. Una adaptación de Robin Hood, dando a los pobres lo que se ha robado a los que tienen más, olvidando que tener más significa, en la mayoría de los casos, haber trabajado más, haber arriesgado más, un poco de suerte o Dios, según creencias, y un pasivo considerable que nunca se considera. Batiste Pons. Lérida. Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena, 7. 28027 Madrid Por fax: 913.203.356. Por correo electrónico: cartas abc. es La vieja España De aquí a no muchos años, dentro de la denominada vieja Europa nuestro país ostentará el dudoso privilegio de ser, además, la vieja España Y es que, según datos difundi- dos por la Oficina comunitaria de Estadísticas (Eurostat) la población española será la más anciana de la Unión Europea en 2050, con un porcentaje del 35,6 por ciento de mayores de 65 años, y la menor proporción de ciudadanos en edad de trabajar, con un 52,9 por ciento. A estas alturas, cifras como estas ya no deben sorprender a nadie, porque hace años que la tasa de natalidad española se encuentra en números rojos, y no es un caso aislado dentro de Europa. Las causas son múltiples y complejas, pero destaca el hecho de que muchas parejas prefieren tener un solo hijo ante la precariedad laboral, las dificultades de acceso a la vivienda, los costes de la educación, la ausencia de guarderías en los centros de trabajo, etcétera; todos ellos aspectos que en un Estado de Bienestar como el nuestro deberían quedar plenamente garantizados. Así pues, se impone la necesidad de que los gobiernos hagan examen de conciencia y empiecen a tomarse en serio el impulso de medidas para favorecer la natalidad, porque a este ritmo España acabará siendo sólo una arruga más en la vieja Europa. Nuria Peláez Rodríguez. Barcelona. Estamos ante la peor sequía que ha sufrido España en diecisiete años. Ante este grave problema, no hay una respuesta del Gobierno a nivel nacional, por lo que el principio constitucional de solidaridad interterritorial sigue sin aplicarse, y lo peor es que esta ausencia de poder es aprovechada por los nacionalistas de turno como arma política contra el resto de España que necesita agua con urgencia. La derogación del Plan Hidrológico Nacional (PHN) supuso el cierre de puertas de una parte de España a la otra, es decir, es más importante que el nacionalista esté contento que solucionar un problema que lastra nuestro país desde hace muchos años. Andalucía está en una situación muy grave, sufre una avanzada desertización, carece de estudios de impacto medioambiental ante la creciente instalación de numerosas desalinizadoras y, para colmo, el plan de prevención de incendios se ha demostrado insuficiente y anticuado. ¿Saben la respuesta de Chaves? Yo, como andaluza, todavía no me he enterado. Loreto Bassy García Morato Málaga. y sus lectores El amplio despliegue informativo de ABC tras la muerte del Papa ha motivado numerosas cartas de felicitación por parte de los lectores. IGNACIO DÍEZ DEL CORRAL expresa su agradecimiento por la cobertura hecha en su diario de la muerte de Juan Pablo II. Creo que nos ha ayudado a todos, creyentes y no, a estar bien informados y a estar unidos en estos momentos históricos y de gran emoción MANUEL J. LÓPEZ nos felicita por las buenísimas crónicas de Juan Vicente Boo desde Roma, y por la calidad y el nivel de los columnistas y de la sección de Opinión También CARMEN POVEDA agradece la magnífica cobertura del fallecimiento del Papa Juan Pablo II. Especialmente quería resaltar la estupenda labor de Juan Vicente Boo. No sólo ha seguido este acontecimiento con gran profesionalidad, sino todo lo que se refiere a la vida del Santo Padre FERNANDO PEDREIRA LÓPEZ resalta, por su parte, las precisas y muy ilustrativas crónicas- cuadro de Pablo Muñoz y Valentí Puig que consiguieron transmitirnos fielmente lo que estaba ocurriendo en las calles de Roma MARÍA ISABEL ORTOLÁ da las gracias al periódico por la información que nos está llegando estos días sobre el Papa. Especialmente a Juan Manuel de Prada, pues sus artículos son verdaderamente antológicos en el fondo y en la forma, y sobre todo muy valientes en una época en la que no está de moda defender al Papa y a la Iglesia ADRIÁN FERNÁNDEZ agradece el soberbio artículo de Prada en La Tercera, El esplendor de la Verdad MARÍA ISABEL BLASCO felicita a Prada por este y otros artículos, donde expone de manera magistral y valiente las claves de la vida y enseñanzas de este Papa santo, que no se pueden ensombrecer en aras de determinadas ideologías o de una manera cómoda y a la carta de interpretar la religión cristiana También felicitan a Prada, entre otros, JAVIER PINACHO, JOSEFINA RODRÍGUEZ MORO, JOSÉ MANUEL MAÑÚ y ALBERTO MARTÍNEZ ESTEBAN. En ocasiones, el elogio viene acompañado de una censura, especialmente a la columna del día 3 de Luis Ignacio Parada. JOSÉ RAMÓN ROMERO escribe: Ante todo felicitarles por el ABC del domingo, dedicado a la muerte del Papa, cuyo contenido guardo para el día de mañana, sobre todo para mis nietos, como ejemplo de buen hacer periodístico, además del contenido humano sobre quien ha sido, es y seguirá siendo nuestro Papa. Por todo ello, deseo expresar mi extrañeza ante el artículo de Luis Ignacio Parada. Lo considero insultante y más digno de un panfleto que de ABC, me parece fuera de lugar En la misma línea, SAMUEL DEL POZO nos felicita por la calidad que contienen la información, colaboraciones y opiniones del ejemplar de su diario del domingo sobre todo lo relacionado con Juan Pablo II y su papado, que, sin duda, quedará como uno de los más grandes habidos hasta hoy en la historia de la Iglesia. Sólo, en mi opinión, hay una columna que desmerece bastante del rigor del resto, quiero pensar que por ignorancia del autor, señor Parada También son muy críticos JUAN M. MARTÍNEZ OTERO, FÉLIX MANRIQUE y JULIÁN MANSO ALAEZ. FE DE ERRORES Por un error, en la información dedicada ayer en páginas de Cultura y Espectáculos a la conmemoración del cuarto centenario de Felipe IV se empleó como ilustración un retrato velazqueño que no representa al Rey en cuestión, sino a su hermano, el Infante don Carlos, sin explicarlo debidamente en el pie de foto. Este cuadro inspiró a su vez el poema de Manuel Machado que también reproducíamos ayer y del que cabe recordar que ya fue motivo de polémica, cuando Dámaso Alonso y Gerardo Diego recriminaron al hermano de Antonio Machado su error de identificación. También en la edición de ayer, un error de impresión cercenó la crónica de Juan Manuel de Prada en una pequeña parte de la tirada. Pedimos disculpas a los lectores.