Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
56 Madrid SÁBADO 9 4 2005 ABC MADRID AL DÍA PERSECUCIÓN MANUEL DE LA FUENTE N o es que a lo largo de mi vida haya sido el más modélico de los ciudadanos, ni el más probo de los vecinos, ni el más distinguido de los madrileños. Mi existencia, como la de tantos, como la de muchos, como la de casi todos, ha pasado totalmente inadvertida para las cámaras y los flashes de la Historia. Amo, y me ama, a una mujer clara que amol y me ama sin pedir nada, o casi nada, que no es lo mismo, pero es igual. Tengo un par de gatos con botas, sentaditos en su tejado, o en el butacón, que no es lo mismo, pero es igual y, qué cosas, no tengo ninguna deuda, ni con Hacienda, ni con los hombres, Pero el Estado la ha emprendido conmigo desde hace tiempo, y por ignotas razones como siempre suele suceder en estos casos. Llevan años queriendo cambiarme el nombre, el apellido o, peor, lo que quieren es quitármelo, robármelo por toda la cara kafkiana que tienen e inscribirlo en el libro de las cosas inexistentes, añadirlo al catálogo de las cosas inservibles. Un nombre humilde, no voy a presumir de estar emparentado con el Ducado de Alba, pero que se remonta, que yo sepa, al menos, a cinco generaciones. Y de cristianos viejos, no crean. Tampoco ha de extrañarme, si se lo están quitando a (La) Moncloa, a (La) Zarzuela, y hasta a (la) Onu. Y es que el Estado ha decidido, por su cuenta y riesgo que mi apellido es Fuente y no De la Fuente, lo que a ustedes les parecerá una sandez, pero a mí no, desde luego. Sobre estas líneas pueden observar que en mi trabajo soy De la (incluso Delafú) pues bien, en mi DNI y en mi tarjeta sanitaria se empeñan en llamarme Fuente, a secas, valga la paradoja acuífera. De modo y manera que ya me costado alguna discusión con los del empadronamiento. Porque no es lo mismo llamarse Pepe Leche, que Pepe de la Leche. Como no es igual ser Paco Lucía que Paco de Lucía. François de la Rochefoucauld, que Paquito Rochefoucauld, como no es, atención cronistas municipales, calle Oso, ni calle Montera, ni calle Amnistía, sino del, de la, de la. Se empieza por atizarle a uno donde más le duele, en todos los genitivos (y los artículos) y se acaba quemando libros en las hogueras. El caso es que crezca el rebaño y que se perpetúe el instinto gregario. Luego pasa como en el chiste, García García, pero cuántos García hay en Sevilla... Qué pena no tener el talante y los bríos de Garcilaso, a ver si estos burócratas chiquilicuatres se atrevían con el De la Vega, que entre égloga y égloga les iba a poner el vate soldado bien calentitas las posaderas. Enteramente suyo, un De la Fuente de toda la vida. Esposado y cubierto con una prenda acudió el imputado a la vista en la que se decidía su ingreso o no en prisión preventiva Prisión preventiva para el acusado de Costa Polvoranca, que clama por su inocencia Afirma que no acudió antes ante la Justicia por desconocer que le buscaban b Fuertes sufrió un intento de agresión de los padres del menor asesinado y fue encarcelado por la gravedad del delito, la alarma social y la posibilidad de fuga MARIO DÍAZ MADRID. José David Fuertes, el ex portero de discoteca acusado de la muerte del menor angoleño Ndombele Augusto Domingos en Costa Polvoranca (Alcorcón) en 2002, pasará en la cárcel el tiempo que se tarde en convocar un nuevo juicio por este crimen. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) dictó ayer prisión preventiva para él en el transcurso de una vista judicial tan fugaz como ajetreada: en menos de dos horas el imputado clamó por su inocencia, sufrió un intento de agresión y aseguró que si burló las resoluciones judiciales casi dos meses fue por ignorar que se le buscaba. Soy inocente, no tengo nada que temer; esto es una injusticia acertó a apuntar Fuertes, esposado y con la cara oculta, cuando era conducido hacia el interior del tribunal de justicia. Se celebraba la vista aplazada desde el pasado 17 de febrero, cuando el TSJM le citó tras revocar la sentencia de la Audiencia Provincial que le absolvía del crimen de Ndombele: tras apreciar irregularidades, el tribunal decidió repetir el juicio y ese día iba a determinar si José David Fuertes ingresaba en prisión preventiva. Pero el ex portero no se presentó, y el TSJM dictó una orden de búsqueda y detención que expiró anteayer, cuando Fuertes acudió por iniciativa propia ante la Justicia. Dijo que se presentó libre y voluntariamente porque tuvo conocimiento de que le estaban buscando resumió ayer su abogada defensora, Ana Ruiz. ¿Por qué no antes? ¿Dónde estuvo? No lo sé, no se las he preguntado y tampo- co las podría decir por rayar siempre el secreto profesional prosiguió. En la sala, además, Fuertes se ofreció a presentarse en un juzgado a diario y opinó que merecía la libertad hasta el nuevo juicio. Fuentes policiales y jurídicas mantuvieron anteayer a ABC que si se entregó fue porque se sentía acorralado y que no le quedaba más opción que entregarse o esperar a ser detenido. Para las acusaciones particular y popular- -la familia de la víctima y Movimiento contra la Intolerancia- el desconocimiento que alegó es falso. La decisión del tribunal Al TSJM, con todo, no le importaba ni por qué ni dónde huyó el ex portero: simplemente no acudió a su cita a mediados de febrero. Ayer tenían al acusado de nuevo enfrente, por un lado con la petición de prisión preventiva de las tres acusaciones- -popular, particular y Fiscalía- y con la solicitud de libertad bajo fianza por el otro- -la defensa alegó que el acusado no cuenta con recursos económicos para huir- Aproximadamente una hora después de recibirle por primera vez, Fuertes volvía a comparecer ante los magistrados para oír su decisión. Se ha determinado su ingreso en prisión preventiva por la gravedad del delito que se le imputa, la alarma social generada y la posibilidad de que vuelva a sustraerse a la acción de la Justicia