Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 9 4 2005 53 La Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias recibe amenazas por defender a Lamela Prisión incondicional para el acusado del crimen de Costa Polvoranca hospital público de referencia para ver el estado de su corazón De ahí que, en una ambulancia del Summa, ingresara en el Gregorio Marañón, inconsciente. Para sorpresa de la familia, no le miraron el órgano vital, sino que le realizaron un escáner y le comunicaron que tenía daños irreversibles en el cerebro. Le quitaron la sedación para ver cómo respondía y no recuperó la consciencia Las pruebas no cesaron y el resultado no era bueno. Natalia seguía en coma hasta que falleció el día 2, explica su madre. El juez cita al delegado del Gobierno por la detención de dos militantes del PP Constantino Méndez tendrá que acudir a Plaza de Castilla el día 22 b Dos comisarios generales han ¿Qué ocurrió? Ése mismo día interpusieron una denuncia en el juzgado de guardia. Quieren saber qué sucedió. Que se investiguen las circunstancias de esta muerte inexplicable. No podemos hablar de negligencia hasta no conocer el resultado de la autopsia. El abanico de posibilidades es amplio: pudo sufrir una reacción alérgica a la anestesia, falta de oxigenación durante la sedación, un fallo cardíaco no advertido en el preoperatorio, Queremos saber si la Clínica actuó correctamente y cuenta con todos los requisitos exigidos indicó el abogado de Adepa, Carlos Sardinero. Por ello, han solicitado un estudio al Instituto Nacional de Toxicología. Interrogado sobre si era cierto que la paciente fallecida había sido intervenida por un facultativo que no formaba parte de la plantilla del hospital, tal y como aseguran desde El Bosque, indicó que lo ignoraba, aunque no lo consideró relevante. Adepa aprovechó para alertar del riesgo de este tipo de intervenciones y de la necesidad de regular la publicidad engañosa que no advierte de los mismos. sido también llamados como testigos por el juzgado de instrucción número 14. El PP exigirá explicaciones a Interior y Justicia ABC MADRID. El juzgado de instrucción número 14 ha llamado a declarar como testigo al delegado del Gobierno, Constantino Méndez, por la cuestionada detención de dos militantes del PP tras los incidentes en los que se vio envuelto el ministro Bono durante una manifestación a favor de las víctimas del terrorismo. El pasado 21 de enero la Policía, tal como anunció el delegado del Gobierno, identificó y detuvo con toda premura a dos personas que aparecían en las imágenes muy cerca de Bono. Dos miembros de la Ejecutiva local del PP de Las Rozas, Isidoro Barrios y María Antonia de la Cruz, fueron arrestados por agentes de la Brigada de Información y conducidos a la sede de este servicio policial, donde permanecieron durante más de cinco horas. Dos militantes del PP fueron detenidos tras la supuesta agresión a Bono EFE Ni en el franquismo Los dirigentes del PP madrileño calificaron de irregulares las detenciones y aseguraron que no se producían ni en el franquismo por lo que arremetieron contra lo que consideraron una campaña del Gobierno de acoso al PP Poco después, el día 27, los dos militantes formalizaron una denuncia para que un juez de Instrucción- -por la vía penal, por tanto- -aclarara si tal detención fue ilegal, si fue proporcional y si se ajustó más a una persecución política que estrictamente policial. Como consecuencia de ese procedimiento hay de momento un inspector de policía imputado (en concreto el que instruyó las diligencias abiertas a raíz de la supuesta agresión al mi- Los dirigentes del PP calificaron en todo momento la detención de ilegal fruto de una campaña de acoso político En la actualidad un inspector jefe de la policía se encuentra imputado por el juez nistro) y, tras las numerosas declaraciones practicadas- -muchas de ellas contradictorias- el juez ha decidido llamar a dos comisarios generales y al propio delegado del Gobierno en Madrid. Es la primera vez que un delegado del Gobierno de Rodríguez Zapatero debe comparecer ante el juez. Fuentes populares indicaron que el Inspección de la Comunidad La Consejería de Sanidad ha ordenado una inspección de la Clínica para comprobar si la cartera de servicios que presta y la intervención realizada se corresponden con la autorización que posee. El Bosque fue autorizado primero como centro para la interrupción voluntaria del embarazo y, posteriormente, como centro de cirugía mayor ambulatoria, con capacidad para realizar operaciones de cirugía estética. Si es cierto que este hospital alquila quirófanos tendrá que aclararlo y también las condiciones en las que se produce ese subarriendo concluyen. PP reclamará responsabilidades y explicaciones a los ministros de Interior y de Justicia en las próximas sesiones de control al Gobierno. Hay que precisar que en el juzgado de instrucción número 42 se llevan también como consecuencia de las diligencias policiales. El ministro Bono presentó a dos testigos, aunque se da la circunstancia de que el primero indicó que no se había llegado a producir ninguna agresión; el segundo no reconoció en ningún momento la participación de una mujer y sin embargo reconoció a otro hombre distinto al militante popular detenido. Todo ello hace que algunas fuentes jurídicas citaran la posibilidad de que el delegado, que en principio declarará como testigo, pudiera terminar como imputado. Cuando se produjo la detención, la Delegación alegó que se les llamó a declarar en condición de imputados y no de testigos para garantizar sus derechos fundamentales.