Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
34 SÁBADO 9 4 2005 ABC Nacional elecciones vascas Batasuna pide el voto a EHAK con el objetivo de poder participar en la inevitable negociación Harán campaña por separado para preservar la legalidad de la candidatura electoral subraya que en los comicios del día 17 lo que está en juego es quiénes van a ser los protagonistas de la negociación y cuál va a ser su alcance G. LÓPEZ ALBA SAN SEBASTIÁN. Visto y no visto, y según lo previsto. En menos de cinco minutos, y sin permitir preguntas, despachó Arnaldo Otegi- -rodeado de una amplia representación de la Mesa Nacional de la ilegalizada Batasuna- -la confirmación de que los proetarras piden el voto para EHAK, aunque formalmente realizarán campañas separadas. A esta decisión se ha llegado a partir del análisis de que hay un proceso de cambio político en este país y eso, inevitablemente, va a abrir, tarde o temprano, un proceso de negociación A su juicio, el cambio político es imparable y después de las elecciones del 17 de abril, si existe voluntad, se va a abrir un proceso de negociación que lo materialice En esa negociación ETA quiere estar no sólo como el referente militar sino que también quiere participar en el ámbito político de decisión, por lo que la presencia institucional le importa más en estos momentos que el número de escaños que EHAK puede tener en el Parlamento de Vitoria. Así lo dio a entender Otegi al destacar que votar esa candidatura legal no es tanto votar una sigla como votar el modelo de negociación que plantea la izquierda abertzale- Batasuna y también que lo que está en juego en estas elecciones es quiénes van a ser los protagonistas de esa negociación y cuál va a ser su alcance b Otegi Las claves vamente superado el conflicto político y armado Otegi destacó, en este sentido, que EHAK es la única opción legal que está en absoluta sintonía, no con el criterio ideológico y político de Batasuna, sino con el proceso de superación del conflicto político y armado que ellos plantean. Es en el contexto descrito, y ante la imposibilidad de que Batasuna concurra con sus propias siglas y también de lo que haga su segunda marca Auskera Guztiak, cuya candidatura fue anulada por el Tribunal Constitucional, por lo que la banda terrorista y su brazo político han adoptado las dos decisiones anunciadas ayer: que Batasuna, como tal, retire las papeletas que tenía pensado repartir entre sus militantes para contabilizar sus apoyos en votos nulos; y que Batasuna llame expresamente a votar la lista legal de EHAK. Otegi, ayer, tras anunciar que pedirá el voto para EHAK do por la Mesa Nacional de Batasuna y su contraste con sus bases a través de la celebración de 180 asambleas locales, en las que habrían participado más de 5.000 militantes, aunque es obvio que la primera y última palabra la ha dicho ETA. Para preservar la legalidad de EHAK, ambas formaciones harán campañas separadas. Batasuna tiene su campaña y sus actos, y vamos a seguir con ella; y EHAK tiene su campaña y sus propios actos indicaron sus portavoces. Aunque ETA Batasuna acostumbra a señalar Irlanda del Norte como modelo a imitar, tanto Otegi como EHAK mantienen su negativa a condenar el terrorismo. El diario Gara órgano oficial de Batasuna, destacaba ayer: A falta de argumentos nuevos, muchos candida- Campaña activa a favor de EHAK En consonancia con esta doble decisión, Otegi hizo un llamamiento a nuestra militancia para que se vuelque en los días que quedan por hacer una campaña activa en apoyo del voto a EHAK A esta estrategia se ha llegado, según dijo Otegi, tras el análisis realiza- Josu Ternera dio el visto bueno al matrimonio de conveniencia con EHAK ABC MADRID. La decisión de Batasuna de pedir el voto para el Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK) ha contado con el visto bueno del aparato político de ETA, en concreto con el de Josu Ternera Así lo subrayan fuentes que han seguido de cerca la estrategia de la izquierda abertzale ante las elecciones del 17 de abril. Durante el debate, no todos los cabecillas de la formación ilegalizada han apoyado la opción adoptada. Duras han sido las discusiones, pero al final, junto al pragmatismo, se ha impuesto, como siempre, el veredicto de Dos modelos de negociación Ante ese escenario de negociación, Batasuna plantea que hay dos modelos posibles: el del PNV, que es repetir el modelo de 1977, mediante el cual una sigla política habla en nombre de todo el pueblo vasco y plantea un cambio político a la medida de sus intereses de partido y, el que la izquierda abertzale presentó en Anoeta, que plantea que nadie puede hablar en nombre del pueblo vasco, sólo el pueblo vasco, y que el alcance del cambio político tiene que ser suficiente para dejar efecti- los que llevan las pistolas. En efecto, la opinión del prófugo José Antonio Urritikoetxea ha estado tan presente en este debate como su mensaje -leído por Arnaldo Otegi- -lo estuvo en el Pleno del Parlamento vasco en el que Batasuna, con tres de sus votos, dio luz verde al plan Ibarretxe. En opinión de los medios consultados, la coalición ilegalizada tiene a partir de ahora en su horizonte otro elemento de incertidumbre: ¿Cómo controlar y mantener la disciplina en su matrimonio de conveniencia con el Partido Comunista de las Tierras Vascas? Se trata de un factor de importancia por cuanto ETA siempre Josu Ternera ha sido la que ha controlado los movimientos de su brazo político y no está dispuesta a que en el futuro no sea así. Y su interés es si cabe ahora mayor ya que la próxima legislatura será la del plan Ibarretxe.