Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
6 Opinión JUEVES 7 4 2005 ABC M. MARTÍN FERRAND Aznar puede volver a ser, por las vías nacionales o por los circuitos internacionales, una incómoda presencia ¿QUÉ OPOSICIÓN? La contienda electoral en el País Vasco no debe impedirnos ver que lo único que preocupa a Zapatero es la fuerza que el PSOE va a tener en la futura comunidad nacional vasca Y cuando hablo de sistema, estoy refiriéndome a nuestra cultura y a la lengua y a la religión católica. ¿Todavía después de lo que estamos viviendo estos días con motivo de la muerte de Juan Pablo II hay alguien tan imbécil o tan cobarde que no reconozca el propósito destructor de Zapatero en relación con la religión católica, que no entienda que está en una declaración de guerra permanente a nuestra forma de ser histórica, y, por lo mismo, una agresión constante a la convivencia como forma de hacer política? Zapatero está apelando a los suyos para hacer desaparecer la España representada por la derecha y que a su entender es la misma que ganó la Guerra Civil. No quiere aceptar la reconciliación que se produjo en los años sesenta y setenta, ni el sentido de la Transición. Éste es el terreno en el que plantea el ejercicio del poder y, por tanto, éste es el tipo de oposición a la que ello obliga. Razón o tripas, tripas o razón, la elección viene marcada por el contrario, en este caso enemigo L que permanece sentado ante el paso de la bandera de EE. UU. para excitar el populismo, el que humilla al Papa para abrir una guerra de religión, el que expulsa la religión de la enseñanza para crear un frente laicista, el que daña el idioma común para debilitar la cultura nacional, el que divide a España en partes para garantizar su poder personal y el de su partido... no deja opción sobre el tipo de oposición. O la tomas o pierdes. Y ¡con qué consecuencias! DOS PÁJAROS DE UN TIRO OSÉ María Aznar, renacido en un vídeo inoportuno y gritón producido por FAES y manipulado por los mismos artesanos de la comunicación que le condujeron a la catástrofe, continúa dándoles doctrina a los alumnos de la Universidad de Georgetown, en Washington y, a decir de Pedro Rodríguez, mejora con aplicación y mérito su dominio del idioma inglés. Algo prepara el joven- -52 años- -y ya jubilado líder del PP que, a la vista de su intensa biografía, es poco dado a esfuerzos inútiles y a trabajos sin meta tangible. De hecho, no pierde oportunidad para predicar reformas profundas y actualizadoras de la OTAN y la ONU y, sobre ello, subraya la necesidad de estrechar y perfeccionar los vínculos, hoy muy debilitados, entre Europa y los Estados Unidos o, aplicándole la lupa a la contemplación, entre Madrid y Washington. Aquí, en España, no le olvidan ni sus próximos ni sus contrarios. Los primeros, pobrecitos, emocionalmente dependientes del dedo que les puso en el lugar que hoy ocupan y atribulados por el despilfarro que, justificaciones al margen, han hecho de la marca política que recibieron en encomienda. Los segundos, más divertidos, porque se han quitado de encima, sin esfuerzo alguno, al líder que les sobrepasó en las dos convocatorias electorales anteriores al 14- M. Aún así, contumaces, los adversarios profesionales de Aznar no renuncian a hurgar en la herida y no falta quien, todavía en el análisis retrospectivo, se pregunte entre la inquietud y el regodeo: ¿No habría cosechado Aznar una derrota más estrepitosa que Rajoy si hubiese encabezado las listas del PP? La traslación del debate político a esos territorios de la hipótesis no parece inútil y mucho menos ingenua. De un lado ejercita el españolísimo vicio del rencor y, del otro, suscita la ficción de un José Luis Rodríguez Zapatero como gigantesco contraargumento de un pasado indeseable, belicoso y torcido de rumbo y de sentido. Algo que nunca existió, pero que resulta imprescindible para la construcción de la biografía de un líder socialista que llega al talante por el camino del más discreto y obediente de los silencios. Centrar en la figura de Aznar la atención y la crítica dirigidas al PP es algo que acredita el talento operativo de los estrategas socialistas. Es, en la más vieja ensoñación del cazador, matar dos pájaros de un tiro. Uno, el propio Aznar que, aparentemente fuera de circulación, puede volver a ser, por las vías nacionales o por los circuitos internacionales, una incómoda presencia. El otro, con más eficacia electoral inmediata, Mariano Rajoy. El sistemático ninguneo del presidente popular, por mucho que llegue a brillar en su escenario más natural, el Congreso, le va debilitando ante la opinión pública y, si se apura, incluso frente a sus propios y más fieles votantes, que pueden volver a verle como ya le vieron: como la peana del santo al que verdaderamente convenía reverenciar e impetrar. J S sistema. No es únicamente E equivoca Mariano el PP el que está en la mira Rajoy si piensa que destructora del PSOE, sino hay una forma absel sistema mismo. Y si esto tracta de hacer oposición. es así, ¿el PP está haciendo Ésta tiene que ser congruenuna política eficaz para imte con los modos del poder. pedirlo? Sería absurdo elegir el florete cuando el otro utiliza un CÉSAR ALONSO DE OR lo que respecta al cañón. Y Zapatero utiliza el LOS RÍOS modelo de Estado y a la cañón. idea de Nación, la experienEs posible que a Rajoy no cia de estas tres décadas no sólo es le guste el cañón, pero se engañaría desgraciadísima por la cosecha resi creyera que él puede elegir el arcogida (herido de muerte aquél, exma. En todo caso antes de criticar a tinguida prácticamente ésta) sino aquéllos de los suyos que le recoporque ni siquiera está sirviendo miendan una oposición proporciopara enfrentarnos a la situación. Si nada, debería denunciar a los conlos socialistas en tiempos de Felipe trarios. González contribuyeron a la hegeAsí pues, lo primero que hay que monía de los nacionalistas en Catahacer es saber cuáles son los objetiluña y el País Vasco, ahora quieren vos políticos del contrario y con qué consolidar con ellos la situación demedios pretende conseguirlos. Y yo finitivamente. La contienda electotengo la impresión de que ni se quieral en el País Vasco no debe impere ver que el PSOE no es el contradirnos ver que lo único que preocurio, sino el enemigo ni se quiere pa a Zapatero es la fuerza que el reconocer el alcance político de su PSOE va a tener en la futura comuestrategia. Es verdad que en la dinidad nacional vasca. Porque aceprección del PP ya ha calado la idea ta ya, como lo acepta para Catalude que el PSOE no quiere un sisteña, que el País Vasco va a ser un Esma de alternancia, sino la liquidatado. Porque la consecuencia de la ción de la oposición conservadora, Nación de Naciones es el Estado de pero no se quieren sacar conclusioEstados. Y con los actuales terrorisnes de ello. tas metidos en el juego. ¿Todavía El PSOE se ha planteado la lucha hay algún ingenuo que se atreva a política en términos de enemigo hablar de Pacto Antiterrorista? porque pretende la liquidación del P E REVISTA DE PRENSA tores del Mirror para recordarles que el país ha avanzado en los ocho últimos años laboristas. El primer ministro destaca en su carta como logros laboristas el bajo índice de inflación y los igualmente bajos intereses hipotecarios y señala que la fuerte economía significa que el Gobierno podrá gastar más en la modernización de los servicios públicos y en ayudar a los pensionistas y a sus familias. En fuerte contraste con la posición del Daily Mirror, el Daily Mail, que representa a la derecha más populista, ha aprovechado las noticias sobre un fraude masivo en el voto por correo para unas elecciones locales, ganadas el año pasado por los laboristas en Birmingham, para lanzar feroces acusaciones contra el Gobierno En un editorial titulado El escándalo de los votos por correo pregunta: ¿Podemos confiar en (los resultados de) las próximas elecciones? S. I. Campaña electoral británica Los tabloides británicos, cuyos lectores se cuentan por millones en este país, han comenzado a tomar ya posición a favor o en contra del gobernante Partido Laborista en una campaña electoral que se anuncia de inusual dureza. Así, mientras el Daily Mirror publicaba ayer en portada una carta autógrafa del primer ministro, Tony Blair, a sus lectores explicándoles por qué deberían concederle un tercer mandato, el derechista Daily Mail lanza un feroz ataque contra el actual Gobierno. Blair, que dio el martes el pistoletazo de salida a la campaña tras comunicar a la Reina la disolución del Parlamento, el próximo lunes, se dirige a los queridos lec- Críticas al congresista DeLay Las críticas al jefe de la mayoría republicana en el Congreso de Estados Unidos, Tom DeLay, arreciaron ayer al conocerse que empresarios privados financiaron su viaje a Rusia y su esposa e hija recibieron pagos irregulares. Según el diario The Washington Post, DeLay y cuatro de sus asistentes viajaron en 1997 a Moscú en una visita de seis días que pagaron empresarios y que tuvo un coste de 57.238 dólares. Las entrevistas con personas que participaron en la planificación del viaje de DeLay indican que los gastos los cubrió una compañía misteriosa, registrada en las Bahamas según el Post. S. I.