Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
6 Opinión VIERNES 1 4 2005 ABC M. MARTÍN FERRAND Algo que sólo sirve para perjudicar la causa popular y las aspiraciones de Acebes y Rajoy. ¿Es eso lo que pretende FAES? ZAPATERO EN LA FRANCIA DEL NO Zapatero pasó por París antes de irse a coliderar las Américas, con Chávez y Kirchner. Antes había estado en la cumbre de la Liga Árabe para proponer su Alianza de Civilizaciones brán lanzado más llamadas a la solidaridad para luego dedicarse a la dentellada. Raramente se vieron con mayor claridad que ahora las fisuras de los gobiernos árabes, autocráticos y corruptos. Incluso la televisión Al Jazira dijo- -según The New York Times -que ese era tan solo un encuentro más UELE recordarse que, en España, los presidentes de Gobierno al llegar al segundo mandato descubren los goces de la política exterior. No ha tardado tanto Rodríguez Zapatero, de la cumbre de la Liga Árabe a París, para mutar el no en sí con parada final en ese arco virtuoso que tornasola el horizonte político iberoamericano. De paso, Zapatero vende armamento a Venezuela, con incomodo de la oposición socialista a Chávez. Los hay desagradecidos. Lo que Zapatero pudo traerse de su visita a París es una incógnita. De una parte la fractura del socialismo francés no es muy alentadora; de otro lado, Chirac se asemeja bastante a alguien capaz de hundir la nave en caso de fracaso político personal. Se juega en el referéndum la posibilidad de presentarse otra vez más como candidato al Elíseo. La proa de una Francia refractaria al liberalismo, por suave y matizado que sea, pudiera chocar directamente con la quilla de la Unión Europea. Desde luego, el mundo no se acabaría, pero sí podríamos ver cómo el viento barre las alianzas de Zapatero como barre las hojas muertas. vpuig abc TRAS LA MASACRE S I, como enseñan la experiencia y la sabiduría popular, donde no hay beneficio suele existir daño, ¿qué frutos esperan obtener José María Aznar y su fundación FAES del vídeo Tras la masacre que, con mucho ruido y pocas nueces, trata de demostrar la total perversidad del PSOE en la dramática ocasión del 11- M? De momento, en una primera contemplación, parece Mariano Rajoy el primer y mayor damnificado por esta pieza de la propaganda aznarí debida a los modos clásicos de quien fue su gran escudero mediático, Miguel Ángel Rodríguez; pero, del mismo modo que los del Señor, los caminos de Aznar son inescrutables. Cabe entender la rabia aznarí en todo este asunto. El gran líder de la derecha, el hombre que consiguió centrarla y llevarla al poder, gobernó ocho magníficos años de nuestra Historia y, en compensación de sus muchas carencias políticas, alentó una etapa económica que, con buen aprovechamiento de los vientos dominantes, colocó a España en pie de igualdad con sus socios en la UE. Cuando, en un acto de renuncia y sin cumplir todavía los 52 años, Aznar organizó su sucesión en la figura de Rajoy no era previsible lo que sucedió después; y, un mucho por las torpezas del Gobierno y de su candidato y otro poco por el aprovechamiento que el PSOE supo hacer de la situación, se invirtieron las tornas del poder y, contra todo pronóstico, José Luis Rodríguez Zapatero saltó del cero al infinito. Hecho el prudente capítulo de concesiones a la apuntada rabia de José María Aznar, hay que recordar que ha pasado más de un año desde aquellos tristes acontecimientos, y que, salvo descubrimientos que no concurren en el vídeo de combate con el que FAES se hace notar, carece de sentido el seguir doliéndose con el mismo llanto. Si partimos del hecho incuestionable de que el hoy secretario general del PP era entonces el ministro de Interior y que su predecesor en tan difícil misión fue el actual presidente del partido, el aventar una y otra vez los sucesos de marzo de 2004 sólo sirve para perjudicar la causa popular y las aspiraciones de Ángel Acebes y Rajoy. ¿Es eso lo que pretende FAES? El momento de la aparición del polémico y, para mí, desafortunado vídeo es, además, inoportuno. Es un ruido que se añade a los muchos que ya perturban el deseable sosiego con el que debieran votar los vascos, dentro de poco más de quince días, en sus trascendentales elecciones autonómicas. Tras la masacre ni sirve a la causa de María San Gil ni, muchos menos, facilita el entendimiento entre los dos primeros partidos nacionales en la poco probable hipótesis de que su suma resultara mayoritaria en el Parlamento de Vitoria. Los espasmos han relevado a la serenidad en el seno de un partido que la tuvo y que, incapaz de reconocer sus errores, se perjudica a sí mismo al tiempo que compromete el futuro y las esperanzas de, redondeando, la mitad del espectro político ciudadano. Z suficientemente social, en APATERO sonríe, exceso liberal. El patrimocontemplando el futunio ideológico de la Francia ro, entre un Schröder del dirigisme es compartiy un Chirac que se miran do por derecha e izquierda. con la preocupación del prePor ahí Chirac, avezado sente. Por contraste con la famercader en el trueque eutiga política de Jacques Chiropeo, va sonsacando privirac y Gerhard Schröder, RoVALENTÍ PUIG legios y se erige en debeladríguez Zapatero aparece en dor de la directiva Bolkensla portada del semanario tein, tan benigna como la ingestión Le Point con una exultante serenide un yogur. Bové dice que no dad. Le Point titula: Zapatero en Chirac dice que sí y a los francela corte de los grandes y le retrata ses les aturde la amenaza turca tancomo recién llegado al patio de los to como les tienta castigar ferozlíderes europeos, a modo de tropas mente al actual presidente de la Rede refresco. Sorprenderá al lector pública. Es una Francia cada vez francés que alguien nacido en 1960 más aislada en el mundo, ensimisande tan enfrascado en la levitación mada en sus estructuras más arcaidel pasado turbulento de la España cas, con el pie a punto de frenar no moderna. Si su conexión con la Esya el Tratado Constitucional, sino paña de hoy es tan directa- -según el simple avance de la Unión Eurodice Le Point -no es fácil explipea. car por qué razón parte de su política hurga en la demonología del pasaAPATERO pasó por París antes do y no actúa en la gestión del prede irse a coliderar las Amérisente. cas, con Chávez y Kirchner. Antes Los resultados del referéndum eshabía estado en la cumbre de la Lipañol sobre el Tratado Constitucioga Árabe para proponer su Aliannal quizás le sugirieron que puede za de Civilizaciones Pocos foros aleccionar a Chirac, en un momenson tan manifiestamente inoperanto en que los sondeos auguran una tes como la Liga Árabe, en pocos victoria del no en el referéndum conciliábulos de este género se ha francés del 29 de mayo. A la oposivisto tanta inoperancia y doblez. Poción socialista francesa le parte por cas asambleas transnacionales hala mitad una Europa que dicen no S Z REVISTA DE PRENSA (TPI) de crímenes de guerra, genocidio y otras fechorías, cuando ya estaba en la clandestinidad. Existen documentos que prueban que Radovan Karadzic, en la primavera de 1997, se llevó de Banja Luka (capital de la República Srpska) 36 millones de marcos en un maletín. Primero sacó de las arcas del Banco Nacional 28 millones; en una segunda ocasión, otros ocho señaló Dodik. A continuación recordó que en ese momento presidía el Gobierno serbobosnio Gojko Klickovic, aliado de Karadzic, y dijo que no comprende por qué razón las autoridades serbobosnias no lo han investigado. Dodik afirmó que él obtuvo estos documentos después de concluir su mandato como primer ministro (1998- 2001) y que en ese periodo, hasta 2002, todos los jueces habían sido nombrados por Karadzic. En su opinión, ese dinero lo utiliza para financiar la red que le permite vivir en la clandestinidad y financiar actividades comerciales a través de sus secuaces. SIMÓN TECCO Karadzic robó al Banco Central En la primavera de 1997, uno de los criminales de guerra más buscados, el ex líder serbosbonio Radovan Karadzic, retiró del Banco Central de la entidad serbia en Bosnia- Herzegovina, la República Srpska, 36 millones de marcos alemanes de entonces (unos 18 millones de euros) Este hecho lo ha denunciado el ex primer ministro serbobosnio Milorad Dodik, actual líder del partido de la oposición serbia, la Liga Independiente Socialdemócrata (SNSD) en una entrevista publicada ayer por el diario de Sarajevo Dnevni Avaz. El dinero fue retirado mucho después de que fuese acusado por el Tribunal Penal Internacional Castro y el diálogo de civilizaciones El presidente de Cuba, Fidel Castro, defendió el diálogo de civilizaciones como vía para garantizar la supervivencia de una humanidad que corre grandes riesgos de desaparecer, según informó ayer el diario Juventud Rebelde. Hay que salvar no sólo la paz, sino la especie. Y creo que se puede salvar dijo el dictador cubano el miércoles en la clausura de la conferencia internacional América Latina y el Siglo XXI: universalismo y originidad. La reunión, que se desarrolló en Varadero y a la que no tuvo acceso la prensa, pretendía contrarrestar las teorías del choque de civilizaciones. S. I.