Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC LUNES 28 3 2005 Nacional LA GUERRA DE LOS TRASVASES 17 La ministra Cristina Narbona se siente satisfecha por restañar, de momento, la herida del enfrentamiento entre Autonomías ban las aportaciones del Tajo- Segura, de 600 hectómetros cúbicos Entretanto, en Castilla- La Mancha se debate si Barreda ha hecho valer en estas negociaciones sus hasta hace una semana vehementes demandas. La principal era la de poner fecha de caducidad al trasvase. Fuentes cercanas a su Gobierno creen que lo ha conseguido porque a medida que Murcia obtenga agua por otras vías, el flujo del trasvase disminuirá. Los castellanomanchegos hemos conseguido el reconocimiento histórico de nuestra prioridad en el uso del agua, algo que hasta ahora no era admitido por el Gobierno murciano Por eso reiteran que, como ha manifestado el propio Barreda, el trasvase no tiene los días contados, pero sí los años, desde el momento en el que Castilla- La Mancha pueda utilizar su propia agua para crecer. Nosotros no tenemos mar para desalar Este tipo de argumentos forma parte de una nube de maniobras de distracción, en opinión del consejero de Agricultura, Agua y Medio Ambiente de Murcia, Antonio Cerdá, quien insiste en que hay que cerrar ya el debate del trasvase del Tajo, porque está inflado artificialmente y sólo sirve al interés de que nos olvidemos del Ebro. El Tajo- Segura está regulado por una Ley de 1971 en la que ya se recoge aquello que ahora se presenta como un logro: la prioridad de las necesidades de la cuenca cedente. El problema en Castilla- La Mancha no es de falta de agua, sino de infraestructuras. Desde hace 30 años está prevista en la Ley del Trasvase una concesión de 50 hectómetros cúbicos para esa región, veinte de ellos para las Tablas de Daimiel, que nunca se utilizan. Del mismo modo se fijaron 3 hectómetros cúbicos para que los municipios que lindan con el canal no se tengan que abastecer con cubas. Si esos hechos se dan, es porque no se han hecho las obras pertinentes, no porque Murcia utilice un agua que paga religiosamente y sobre la que tiene unos derechos consolidados Sobre esas bases, no admite las coletillas que la ministra coloca a sus proyectos inmediatos, como la de que no se tocará el trasvase en esta legislatura El trasvase no es revisable porque la ley lo garantiza, y punto. Esa ley se puede cambiar, porque quien tiene la mayoría puede modificarla. Pero habría que indemnizar, y mucho de la cuenca receptora que en él se mencionan suponen sustituir el volumen de agua que ahora llega o hacer frente al déficit hídrico de la región que el anterior Gobierno había calculado en 450 hectómetros cúbicos. Rodríguez se defiende y dice que si las obras para aplacar la sed de Castilla- La Mancha no están hechas a estas alturas es por los obstáculos en el camino que nos ponía el Ejecutivo de esa región cuando gobernábamos Ahora llega el milagro del desbloqueo, enarbolado por Barreda, el nuevo hidalgo fuerte. Valcárcel aguarda paciente, convencido de que cuanto más beban y rieguen los vecinos más evidente será el error de haber arrumbado el trasvase del Ebro. EDICTO DOÑA AMPARO CABALLERO RAMOS magistrado- juez de Primera Instancia Número 2 de los de Áviles HAGO SABER: Que en este Juzgado y con el número 921 2004 se sigue a instancia de Margarita López Vega, Ángel Bernardo Fernández Vega, Francisco Fernández Vega expediente para la declaración de fallecimiento de José Manuel Vega Martínez, también conocido por el solo nombre de José, natural de la Magdalena de Corros, vecino de Áviles, nacido el 18 de febrero de 1905, quien se ausentó de su último domicilio de Villalegre, no teniéndose de él noticias desde 1930, ignorándolo su paradero. Lo que se hace público para los que tengan noticias de su existencia puedan ponerlos en conocimiento del Juzgado y ser oídos. Dado en Áviles, a 15 de febrero de 2005. La magristradojuez (ilegible) El secretario (ilegible) Incumplimientos del PP La ministra, mientras, se sigue ejercitando en el funambulismo de contentar a todos en el corto plazo, y cuando el PP le recuerda que las actuaciones que se van a acometer en Castilla- La Mancha ya estaban incluidas en el PHN, replica que el nivel de ejecución de esos proyectos cuando salió el anterior Gobierno era de un 8 por ciento y que, por tanto, es importante darles prioridad y ponerles calendario. La cuestión está en el tejado parlamentario. ¿En qué quedará la modificación de la ley del PHN en lo que al trasvase Tajo- Segura se refiere? Los movimientos se han sucedido estos días en las Cortes, donde se está cocinando un texto tan ambiguo como calculado. La clave es si las necesidades