Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 25 3 2005 11 Las estatuas de Franco en Santander y Zaragoza serán retiradas inminentemente El PSE quiere explotar que sólo sus promesas tienen garantía de prosperar en Madrid Las pruebas del abogado del Estado Conversaciones reveladoras. Las mantenidas por la dirigente de Batasuna Elizabet Zubiaga y el etarra preso Jorge García Sertucha. De ellas resulta claramente que la estrategia de ETA consiste en que la gente de Batasuna presente una lista sucia de forma paralela a la presentación de una lista limpia la de Aukera Guztiak. A última hora, se pondría de manifiesto la identidad entre ambas para dirigir al electorado El papel de Rafael Díez Usabiaga. El dirigente del sindicato LAB es el auténtico ideólogo de toda esta trama a pesar de que no da la cara Así se desprende de sus conversaciones con Antton Lafont, un significado promotor de la agrupación demandada. En esas conversaciones, Díez Usabiaga da instrucciones específicas Recogida de firmas. Durante la manifestación convocada en Bilbao el 26 de febrero pasado por la proetarra Plataforma 18 98+ se corearon consignas de apoyo a los presos, a las ilegalizadas Jarrai, Haika y Segi y se repartieron hojas informativas sobre los puntos de recogida de firmas de la plataforma ciudadana Aukera Guztiak En una asamblea de la ilegalizada Batasuna, el 9 de marzo, también se pidieron firmas. Reunión. Varios miembros de AG- -Antton Lafont, Dionisio Amundarain, Pello Zabala, Juan Mari Irigoyen y Juan José Martínez Leunda- -se reunieron en Bilbao con Joseba Permach y Pernando Barrena. Las cifras. Constituye un indicio de la identidad entre AG y Batasuna. De las 31.956 firmas de apoyo recogidas, 6.035 (18,8 tienen relación con el complejo Batasuna. Si ese dato aislado puede ser interpretado como casual tal tesis se desmorona al comprobarse que de esas 6.035 personas, 4.888 ya se han presentado en anteriores convocatorias por alguna formación ilegalizada; 964 están directamente vinculadas a ETA y la kale borroka y 44 han pertenecido a la mesa nacional de HB EH Batasuna. ETA intenta regresar al Parlamento vasco a través de Aukera Guztiak La Abogacía del Estado cree que la banda está en el origen y al mando de la lista No condenar la violencia el aprendizaje de los anteriores procesos de ilegalización y diseñó un plan más opaco para participar en los comicios N. C. MADRID. La agrupación de electores Aukera Guztiak es la prueba evidente de que tener representación institucional en el País Vasco es uno de los objetivos irrenunciables de ETA. Esta es una de las afirmaciones que contiene el extenso escrito de impugnación- -de 79 folios- -presentado ayer por la Abogacía del Estado a las nueve y veinte de la mañana ante el Tribunal Supremo. Aukera Guztiak (AG) es el instrumento político con el que el complejo ETA Batasuna pretendía dar continuidad a las tres formaciones ilegalizadas hace dos años. Es ETA- -se asegura en la demanda- -quien está en el origen y al mando de la candidatura que ahora se impugna La representación legal del Estado presenta hasta trece evidencias de que AG es herencia de Batasuna y otros dos grandes bloques indiciarios sobre las conexiones, vinculaciones y relaciones de los integrantes, promotores y valedores de la candidatura impugnada con HB EH Batasuna y con el entramado de apoyo y justificación a la banda terrorista ETA b ETA Batasuna aprovechó El Tribunal Constitucional ha dejado sentado que no va en contra de la libertad de expresión exigir una expresa condena del terrorismo de una agrupacíón electoral sobre la que se cierne la sospecha fundada de connivencia con el terror o con formaciones que han sido proscritas en razón de esa connivencia Sentada esta base, para el abogado del Estado es muy significativa la resistencia de los miembros de Aukera Guztiak a condenar abiertamente el terrorismo etarra así como la identidad de sus argumentos con los expresados habitualmente por los batasunos: el terrorismo no es rechazable porque es expresión del conflicto pia a la espera de que pasaran los plazos legales de impugnación. Hasta ese momento, los miembros de Batasuna se encargarían de dar la cara, mientras que los de Aukera Guztiak debían mantenerse en un prudente silencio. A partir del 1 de abril, fecha del inicio de la campaña electoral y sin tiempo de reacción para la Justicia, Batasuna ya lanzaría claramente mensajes a su electorado para decirle a quién debía votar. Una atípica precampaña Además de las conversaciones intervenidas y otros elementos de prueba, el abogado del Estado analiza el comportamiento de Batasuna y Aukera Guztiak durante la precampaña y concluye que es un indicio más de cómo el partido ilegalizado instrumentaliza a la plataforma y de cómo ésta no es fruto de una iniciativa ciudadana espontánea sino, lisa y llanamente, la materialización de un plan inteligentemente concebido por personas pertenecientes al entramado de esta vasta organización siguiendo las directrices marcadas por la dirección militar de ETA La extraña precampaña esconde un concierto de voluntades entre AG y Batasuna. Lo demuestra la incongruencia en la que cae el manifiesto fundacional de la agrupación demandada: de un lado, dice que su proyecto político es oponerse a la exclusión de Batasuna de las elecciones y en evitar que sus votos se pierdan; de otro, niega ser continuación de Batasuna y afirma que no tienen ánimo de sustituir a nadie Tal comportamiento se entiende sólo si se analiza dentro de la estrategia diseñada por ETA estrategia global que igualmente permite comprender que Batasuna- -que también quiere aparentemente presentarse- -no se haya quejado públicamente de que traten de robarle votos Es más, desde ETA y Batasuna sí se critica a Aralar, partido que compite por el mismo electorado y que rechaza la violencia. El 18,8 por ciento de los avalistas tiene vinculación con el complejo Batasuna los vínculos de Aukera Guztiak con el entramado Batasuna La fórmula elegida ha sido la presentación abierta de Batasuna a las elecciones autonómicas y, de forma paralela, la de una lista supuestamente blanca ETA, sin embargo, no ha sabido o no ha podido salirse de su guión habitual y la creación de la plataforma de electores ahora impugnada en la práctica se ha convertido en una burda estrategia de intento de fraude a la ley. El diseño de la estrategia por parte de ETA aparece claramente explicado en el Zutabe -el boletín interno de la banda- -número 106, de noviembre de 2004, y la actuación de miembros del complejo ETA así como la de promotores e integrantes de la candidatura han puesto en evidencia su intento de materialización. Las investigaciones de Policía y Guardia Civil destaparon y frustraron el plan. La Abogacía del Estado explica cómo ETA Batasuna pretendía efectuar una discreta recogida de firmas seguida de la presentación de la lista lim- TELEPRESS elecciones con las de los partidos políticos ilegalizados al ser aquellos menos explícitos Este es el resultado de la experiencia adquirida por ETA y su entramado. No en vano, en el Zutabe 106 de noviembre de 2004, la banda marca las pautas a seguir en los próximos meses y advierte que el diseño de la nueva estrategia habrá de hacerse analizando, ordenando y aprendiendo de las otras experiencias del ciclo de ilegalización... tomando en cuenta y adaptándose a las especificidades de estas elecciones Aukera Guztiak no es sino materialización de esa estrategia en la medida en que responde a un diseño y a una iniciativa que está bajo el control de los responsables de la Izquierda Abertzale Sin criminalizar ideologías Tras dejar claro que la impugnación no pretende criminalizar ideologías sino impedir que ETA tenga representación parlamentaria en la Cámara vasca a través de AG, el abogado del Estado advierte de que en esta ocasión la organización terrorista ha aprovechado el aprendizaje que han supuesto los anteriores procesos de ilegalización y ha tratado de extremar al máximo las cautelas intentando desdibujar las conexiones y