Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 24 3 2005 Nacional CERCO A ETA OPERACIÓN JUDICIAL 13 El TSJ vasco absuelve a Otegi de injurias al Rey N. C. MADRID. El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha absuelto al ex dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi del delito de injurias graves al Rey por el que le acusó la Fiscalía en una querella presentada en 2003. En una rueda de prensa, el dirigente proetarra se refirió a Don Juan Carlos como responsable de los torturadores y le acusó de imponer su régimen monárquico a nuestro pueblo mediante la tortura y la violencia Pese a que considera dichas palabras ofensivas, impropias, injustas, oprobiosas y ajenas a la realidad el Tribunal no ve delito porque se realizaron en un ámbito de carácter público y porque están amparadas por la libertad de expresión. Arbulu y Rodríguez de Lera, cabezas de lista de Aukera Guztiak por Álava y Vizcaya, respectivamente EFE Fiscal y abogado del Estado impugnarán hoy la candidatura de Aukera Guztiak Consideran que tras la presentación de la lista están Batasuna y ETA Público valorará como un elemento muy significativo la negativa de los miembros de la plataforma a condenar la violencia terrorista NIEVES COLLI MADRID. La Fiscalía General y la Abogacía del Estado impugnarán hoy ante la Sala Especial del Tribunal Supremo conocida como Sala del 61 la lista que la plataforma Aukera Guztiak (AG) ha presentado a las elecciones autonómicas vascas del próximo 17 de abril. Al tomar la decisión de impugnar, tanto el Ministerio Público como la representación legal del Estado entienden que se trata de una lista que pretende dar continuidad a las ilegalizadas HB EH Batasuna y que, por lo tanto, forma parte de la estrategia de la banda terrorista ETA. Ambos escritos, según indicaron fuentes jurídicas, contienen similares pruebas sobre la presunta ilicitud de la candidatura de AG, entre ellas la conversación en la que la dirigente de Batasuna Elizabet Subiaga explica al miembro de ETA en prisión Jorge García Sertucha- -condenado por el intento de asesinar al Rey- -la existencia de una estrategia consistente en presentar una lista sucia como señuelo y otra limpia con la que poder participar en las elecciones una vez superados los filtros legales Las demandas del fiscal y del abogado del Estado también comparten el análisis, persona a b El Ministerio persona, de aquellos miembros y avales de la candidatura que hayan tenido relación con HB EH Batasuna y el mundo de ETA. Las tres palabras Según una nota de prensa difundida ayer, el escrito de la Fiscalía incluye como elemento muy significativo la persistente negativa de los miembros de la plataforma a condenar el terrorismo, gesto que el presidente del Gobierno les invitó a realizar cuando el pasado fin de semana aseguró que bastaban tres palabras- condenamos la violencia -para que el Estado de Derecho se mostrara flexible con ellos. La negativa a pronunciar la condena reafirma la convicción jurídi- ca de la Fiscalía de que esta candidatura electoral se encuentra sometida a la disciplina de ETA El Ministerio Público resume en el comunicado las líneas básicas en las que se sustentará su demanda, de cuya redacción se ha encargado la Fiscalía de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Supremo. La nota de prensa señala que la impugnación, sobre la que ayer seguían trabajando los Entregarán al Supremo las conversaciones entre una dirigente de Batasuna y un etarra desveladas por ABC La plataforma dice que la demanda va contra la libertad democrática A. A. VITORIA. La periodista de Radio Euskadi y cabeza de lista de Aukera Guztiak por Álava, Ana Arbulu, negó de nuevo ayer que dicha plataforma tenga vinculaciones con Batasuna y aseguró que los conctactos con esta formación no van mas allá de las relaciones que tenemos con el resto de partidos que están a favor de que nuestra candidatura salga adelante Sobre la posibilidad de que Batasuna pida el voto para ellos, afirmó que nadie nos ha dicho nada aunque en ningún momento rechazó este presumible apoyo. Arbulu compareció ayer junto a la portavoz de AG Marije Rodríguez para leer un comunicado en el que se afirma que la disolución de su lista es fruto de una grave persecución y que no se impugna una candidatura sino una serie de libertades democráticas fiscales, se presentará dentro del plazo legal, que concluye esta medianoche. La demanda se apoya en las cinco pruebas obtenidas por la Audiencia Nacional y en otros elementos. Así, junto a la conversación de Subiaga y García Sertucha, incluirá otras grabadas el 2 y el 3 de marzo al dirigente del sindicato proetarra LAB Rafael Díez Usabiaga y a Anton Lafont Mendizabal, uno de los promotores de AG. Ambas, según la Fiscalía, ponen de relieve que el peso decisorio de esta candidatura recae sobre Díez Usabiaga La segunda conversación viene a reforzar esa tesis. En ella, Lafont reprocha a Usabiaga que la candidatura ha sido una chapuza increíble y éste le contesta que ha habido muchas dificultades, porque estamos como estamos Otra de las pruebas es la conversación telefónica grabada a Subiaga y al compañero sentimental de Marije Rodríguez de Lera- -una de las representantes de la candidatura- en la que la primera señala que para lo del diecisiete (las elecciones vascas) necesitamos gente como Marije La Fiscalía también aportará el boletín interno de ETA- Zutabe -de noviembre de 2004 en el que se establece la directriz de la banda terrorista sobre la necesidad de estar presente en el Parlamento autonómico, sorteando las resoluciones judiciales de ilegalización El hecho de que Batasuna haya puesto toda su infraestructura a disposición de Aukera Guztiak es otro de los elementos que la Fiscalía incluirá en su demanda.