Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
80 Economía MARTES 22 3 2005 ABC TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA En el expediente tramitado en el Tribunal de Defensa de la Competencia con el n. 553 03, FEDIFAR (2339 01 del Servicio de Defensa de la competencia) iniciado en virtud de denuncia formulada por PFIZER, S. A. (PFIZER) contra la Federación Nacional de Asociaciones de Mayoristas Distribuidores de especializadas Farmacéuticas (FEDIFAR) otras Asociaciones miembros de la anterior y determinadas empresas mayoristas, por presuntas conductas prohibidas por la Ley 16 1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, consistentes en la concertación de los denunciados para consignar las cantidades facturadas por PFIZER y su negativa común a remitir la información que PFIZER necesitaba para la aplicación de su nueva política comercial, se ha dictado Resolución de 8- 1- 04 cuya parte dispositiva dice: RESUELVE Primero. -Declarar acreditada la realización por parte de la Federación Nacional de Asociaciones de Mayoristas Distribuidores de Especialidades Farmacéuticas (FEDIFAR) de una conducta restrictiva de la competencia, prohibida por el artículo 1 de la Ley 16 1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, consistente en una recomendación colectiva tendente a uniformizar la respuesta de sus miembros a la propuesta de PFIZER, S. A. de cambios en su política comercial. Segundo. -Intimar a la Federación Nacional de Asociaciones de Mayoristas Distribuidores de Especialidades Farmacéuticas (FEDIFAR) a que se abstenga de realizar dicha conducta en el futuro. Tercero. -Ordenar a la Federación Nacional de Asociaciones de Mayoristas Distribuidores de Especialidades Farmacéuticas (FEDIFAR) la publicación, a su costa y en el plazo de dos meses a contar desde la notificación de esta Resolución, de la parte dispositiva de la misma en el Boletín Oficial del Estado y en las páginas de información económica de dos de los diarios de información general de mayor circulación de ámbito nacional. En caso de incumplimiento se le impondrá una multa coercitiva de 300 (trescientos euros) por cada día de retraso en la publicación. Cuarto. -La Federación Nacional de Asociaciones de Mayoristas Distribuidores de Especialidades Farmacéuticas (FEDIFAR) justificará ante el Servicio de Defensa de la Competencia el cumplimiento de lo acordado en el anterior apartado tercero. Esta Resolución no es firme y frente a la misma FEDIFAR ha interpuesto recurso contencioso- administrativo de fecha 20 de febrero de 2004 ante la Audiencia Nacional solicitando su anulación. Caos en los aeropuertos canarios por el conflicto entre Iberia y Binter Las asambleas informativas se convirtieron en una huelga encubierta b Los empleados de Iberia fueron informados ayer de qué pasará si no se renueva el handling con Binter, lo que provocó retrasos de hasta cuatro horas ERENA CALVO LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. Los encuentros y desencuentros entre Iberia y la compañía regional Binter, que podrían saldarse con 700 despidos en la aerolínea nacional, provocaron ayer la cancelación de doce vuelos de Binter y retrasos de hasta cuatro horas en los vuelos de Iberia con origen en Canarias. Esta situación provocó una jornada caótica en los aeropuertos de las islas e incluso paralizó la actividad parlamentaria, ya que algunos diputados no pudieron llegar a tiempo a Tenerife, donde se encuentra la Cámara autonómica. Tanto los retrasos como las cancelaciones se produjeron por los paros que trajeron consigo las asambleas desarrolladas en distintos puntos de las islas, que tenían como objetivo informar a los trabajadores de Iberia de la coyuntura en la que se pueden ver en dos meses si la compañía bandera no renueva con Binter el servicio de handling. Las reuniones informativas duraron seis horas por la mañana y estaba previsto que se volvieran a repetir por la tarde. En este sentido, según fuentes próximas a los trabajadores, la semana pasada ya terminaron las negociaciones entre las dos empresas sin ningún acuerdo Aunque portavoces de las compañías negaron esta información. El secretario general de la Federación de Transporte de CC. OO. Canarias, Pedro Moreno, advirtió de que las Binter achaca los retrasos y cancelaciones a problemas entre Iberia y su plantilla ABC asambleas que se han celebrado continuarán estos días y se va a establecer un calendario de movilizaciones en defensa de los afectados Aunque descartó hablar de huelga encubierta y afirmó que se está intentando fijar una fecha, también reconoció que los trabajadores están indignados, y ciertos sectores de Iberia están apostando por un paro no legal próximamente Binter, no tenemos conocimiento de si Iberia ha autorizado estas asambleas, pero es incomprensible que se permita paralizar estas actividades; el efecto ha sido peor que el de una huelga, porque no se han podido garantizar los servicios mínimos Iberia, por su parte, transmitió ayer sus disculpas a los clientes afectados El origen de esta situación está en la posibilidad de que Binter no renueve su contrato de handling (servicios de asistencia en tierra) con Iberia, acuerdo al que llegaron en 2002 cuando Iberia vendió Binter a un grupo empresarial canario. Por su parte, Aena (Aviación Civil) explicó que estudiará la posibilidad de sancionar estas acciones por la interrupción del servicio. Peor que una huelga Desde Binter Canarias se recordó que la causa de esta situación es un conflicto laboral entre Iberia y sus trabajadores, y se exigió a la aerolínea nacional que diera cumplimiento al contrato de servicios existente. Según José Luis Reina, director de comunicación de Sólo uno de cada diez contribuyentes declaran ganar más de 30.000 euros Y. G. MADRID. Sólo uno de cada diez contribuyentes declaran a Hacienda obtener ingresos anuales superiores a los 30.000 euros, cinco millones de las antiguas pesetas, según se desprende de la Memoria de la Administración Tributaria de 2003, hecha pública ayer por Hacienda. De acuerdo con este documento, que recoge los datos de las declaraciones del IRPF presentadas en la primavera de 2003 y correspondientes a los ingresos obtenidos en el ejercicio anterior, un 76,2 de los contribuyentes declararon rentas inferiores a 21.000 euros, y pagaron al Fisco un 23,8 del total. Entre 21.000 y 30.000 euros está el 12,7 de los contribuyentes, y hacen frente a un 19,1 de la cuota total. Si sumamos ambas cifras, se obtiene que el 89,9 de los declarantes del IRPF dicen tener ingresos inferiores a 30.000 euros, y hacen frente al 57,1 de los pagos totales por el impuesto. Estos datos, asegura la Administración Tributaria, ponen de manifiesto la acusada progresividad del IRPF, ya que los mayores pagos se concentran en un número reducido de contribuyentes con rentas medias y altas, como resultado conjunto de la aplicación del mínimo personal y familiar, de la tarifa y de las deducciones. Así, el 2,3 de contribuyentes que declaran rentas superiores a 60.000 euros aporta en 29,3 de la recaudación total por este tributo. Del citado documento se desprende, asimismo, que el tipo medio de grava- men que soportaron los contribuyentes en 2002 fue del 14,31 para el conjunto de los contribuyentes. En cuanto a las rentas declaradas, en 2002 la principal fuente de ingresos siguió siendo el trabajo personal, que supuso el 77,2 de la base imponible, con un incremento del 7,7 respecto al año anterior. La cuantía media de estos rendimientos se situó en 14.978 euros. El segundo lugar lo ocuparon los rendimientos de actividades económicas, cuyo peso relativo se situó en el 11,3 un décima porcentual menos que el año anterior. Las rentas derivadas del capital mobiliario supusieron un 4,4 del total, las ganancias patrimoniales un 3,4 y las del capital inmobiliario un 2,7 Sólo las del trabajo incrementaron su participación. Por otro lado, la Agencia Tributaria comenzó ayer a realizar las primeras devoluciones rápidas a contribuyentes no obligados a declarar el IRPF y a lo largo de esta semana prevé llevar a cabo más de 50.000 devoluciones.