Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
16 Nacional MARTES 22 3 2005 ABC ROSA AGUILAR Alcaldesa de Córdoba y portavoz institucional de IU Es difícil explicar desde el sentido común la manera de IU de afrontar el tema vasco MADRID. Las próximas elecciones vascas vuelven a poner sobre la mesa el papel de la coalición IU y su versión vasca en la gobernación de Euskadi. En un momento, además, en que las aguas bajan revueltas en la coalición, la voz de la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, se deja oír entre tanto ruido. ¿Qué valoración le merece el Gobierno de Zapatero? -En el tiempo de rodaje que lleva se le ha notado en muchos momentos que está aprendiendo. Cuando llegas a un sitio lo primero que debes que hacer, si tienes la modestia suficiente y creo que la mayoría del Gobierno la tiene, es aprender. Creo que es positivo, y rompe un poquito con lo que era habitual en política, que personas como la vicepresidente primera no le hayan dolido prendas para pedir perdón. Es verdad que no se puede estar pidiendo perdón los 365 días del año porque entonces es que te equivocas mucho. ¿Que creo que hay buenas intenciones por parte del Gobierno? sin duda. ¿Que hay intención de dar pasos cualitativamente importantes de carácter social? también, pero tienen que poner toda la velocidad para culminar ese rodaje y que la ciudadanía sienta que hay un Gobierno firme y seguro. ¿Qué espacio le queda a IU entre el PSOE y ERC, que aparece como el socio preferente? -El espacio de IU es sustancial. IU es una fuerza política de Estado. No actúa en un solo territorio, sino que tenemos sentido y responsabilidad de Estado y eso hace que, políticamente, seamos nosotros el socio preferencial del PSOE. Lo que ha ocurrido es que IU no ha sabido rentabilizar política y socialmente nuestras aportaciones importantes a las decisiones del Gobierno. ¿Se sienten maltratados? -No, lo que pasa es que IU tiene que ser plenamente consciente del papel tan importante que tiene, jugarlo con su propio perfil y expresarlo al conjunto de la sociedad a través de los distintos medios de comunicación. Lo que no podemos es estar presentando iniciativas sociales importantes y que nadie se entere de que son nuestras. Parece que estamos de convidados de piedra y hemos estado activos. Eso ha pasado desapercibido. Uno cree que lo ha hecho el Gobierno a iniciativa suya y también ERC, rápidamente, ha querido ponerle cara. Tenemos que quitarnos los trajes de cualquier tipo de complejo. -Ese camino, unido a la dirección surgida de la última Asamblea Federal, ¿sienta las bases para frenar la sangría de votos de la coalición? -La Asamblea Federal abrió una nueva etapa para IU, nueva etapa en la que muchos estamos empeñados que sea Estamos ante casi la última oportunidad que tiene la coalición de recuperar su espacio social sentencia para afirmar que sólo las políticas sensatas pueden salvarla TEXTO: CRISTINA DE LA HOZ FOTO: JAIME GARCÍA El PCE debe, de una vez por todas, decir si su proyecto estratégico se llama IU -La sensación es que Madrazo va a su aire. -El problema no sería sólo Madrazo si hubiera cohesión en IU. El problema fundamental es que el PCE tiene el desafío importantísimo de decir de una vez por todas y sin planteárselo cada 24 horas, si su proyecto estratégico se llama IU, si va ha hacer una apuesta plena y total por IU. El PCE tiene decir con claridad si su alma transmigra a IU. Creo que llegado el momento clave de hablar alto y claro y decir cuál es la definición de su proyecto estratégico, y si se llama IU, qué modelo de IU está defendiendo. Creo que ha llegado el tiempo en que el PCE debe proclamar su amor sincero a IU o decir que ya no es tan siquiera su pareja de hecho. Si su proyecto es IU que eso se materialice con la generosidad que siempre ha definido al PCE de abrir las puertas, tender la mano y dejar trabajar a la gente que estuvo en el mismo espacio o, por el contrario, se va a ocupar cuantas más parcelas de IU mejor porque tiene miedo de que la coalición se le pueda ir de las manos. ¿Es lo que está pasando ahora? -No, pero a las puertas de un congreso del PCE eso se tiene que aclarar. Estamos ante el momento más decisivo para IU y dependiendo de lo que claramente defina y decida el PCE podremos trazar el futuro de la coalición. de relanzamiento y asentamiento definitivo de IU. Vamos a volcarnos para que eso sea así, porque también considero que si ahora no logramos la cohesión de IU frente a la división y confrontación que hemos tenido en los últimos tiempos, si no nucleamos un discurso con nuestro propio perfil claro y diáfano hacia los ciudadanos, que contenga alternativas ilusionantes y realistas, no habrá muchas más oportunidades para IU. Estamos ante casi la última oportunidad que tiene IU de recuperar su espacio social. -Da la sensación de que a veces tienen que dar demasiadas explicaciones para que los ciudadanos entiendan cuáles son sus posiciones. -Mantener posiciones minoritarias en la sociedad no es fácil porque hay una posición mayoritaria que las cubre y las tapa con todos los medios que tiene. Pero luego ha habido momentos en los que IU ha tomado decisiones difícilmente explicables, en contra del sentido común de las cosas y de la vida. ¿Cómo cuáles? -Ha habido varios momentos. Por ejemplo, en el tema del País Vasco. La manera de afrontarlo de IU es difícilmente explicable desde el sentido común de cualquier ser humano, independientemente de lo que sienta políticamente. Ha habido otros momentos como el Pacto de Lizarra. Entonces ya nos costó trabajo explicarlo, pero lo que nadie entendía es que nos mantuviéramos en él cuando se produjo el primer asesinato de ETA tras la tregua. Ante estas cosas que van contra el sentido común, IU tendría que decir: En algo me habré equivocado que me ha abandonado mi electorado -También es inexplicable el apoyo de IU al plan Ibarretxe. -Es difícilmente explicable. Cuando tienes que explicar una cosa más de cien veces y aun, incluso, tus propios militantes seguimos diciendo no nos enteramos, lo que no podemos pedir es que se entere a la primera la ciudadanía. Todo lo que tienes que explicar más de cien veces es que te están equivocando en algo. ¿Qué la política en el País Vasco para el conjunto de la coalición? -El coste fundamental lo ha tenido la permanente confrontación interna, entre otras cosas porque sin ella hubiéramos sido capaces de nuclear todos juntos otra política mucho más clara. ¿Se ve aspirando alguna vez a la presidencia del Gobierno? -Soy la portavoz institucional y tengo un compromiso contraído con mi ciudad y voy a cumplirlo. Cuando das una palabra en política es para cumplirla. Voy a concluir mi mandato y luego ya veremos.