Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
28 Nacional VIERNES 11 3 2005 ABC El PP condiciona el diálogo sobre la reforma constitucional a la salida de Rubio Llorente El presidente del Consejo de Estado rectifica a medias sus teorías las críticas contra Rubio Llorente- quien no sepa lo que es España, que lo estudie -y Sevilla niega que el Gobierno quiera cambiar el artículo 2 C. DE LA HOZ MADRID. Si el PP ya torcía el gesto al comienzo de la legislatura cuando oía hablar de reforma constitucional, los acontecimientos de los últimos meses no han servido para hacerlo más receptivo a unos cambios que, salvo excepciones, considera perfectamente prescindibles. Pero han sido las palabras del presidente del Consejo de Estado, Francisco Rubio Llorente- -que ayer quiso matizar mediante un comunicado público- -las que han venido a poner la puntilla a su escasa disposición al diálogo sobre este asunto. El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, dejó entrever que su partido no se sentará a dialogar mientras Rubio Llorente siga como responsable del alto órgano consultivo. En este sentido, Zaplana dijo que el presidente del Consejo de Estado apuesta claramente por la liquidación del régimen constitucional y auguró poco futuro a la reforma constitucional mientras éste siga al frente de su cargo. Si ayer la consigna era pedir la comparecencia urgente del presidente del Consejo de Estado, el PP no descarta ir dando pasos futuros que reclamarían su inhibición o su dimisión. Algunos dirigentes del PP y de UPN, como el presidente del Ejecutivo navarro, Miguel Sanz, o el vicepresidente segundo del Senado, Juan José Lucas, ya apuntaron en esta dirección, aunque no deja de ser llamativo que también desde el PSOE surgieran voces críticas, como la del propio ministro de Defensa, José Bono, o el titular de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla. El ministro afirmó que no forma parte de los planes del Gobierno modificar el artículo 2 de la Constitución y mucho menos para incluir el término comunidad nacional b Bono se suma a El PSOE se niega a mantener el delito de convocatoria ilegal de referendos ABC MADRID. El Pleno del Congreso de los Diputados rechazó ayer la enmienda a la totalidad planteada por el PP a la proposición de ley suscrita por los demás grupos para eliminar del Código Penal el delito de convocatoria ilegal de referendos, que fue introducido por el Gobierno de Aznar en 2003 para frenar el plan Ibarretxe. La decisión de la Cámara, adoptada por 177 votos frente a 133, pone en marcha la tramitación de la proposición, que podría quedar aprobada definitivamente el próximo mes de abril. En nombre del Partido Popular, el diputado Ignacio Astarloa consideró la iniciativa desacertada, innecesaria y manifiestamente inconveniente una vez que existe la certeza de que el lehendakari Ibarretxe pretende someter a referéndum su plan secesionista. En su opinión, la despenalización desarma de instrumentos al Estado de Derecho. Por su parte, Álvaro Cuesta, del PSOE, destacó que el actual ordenamiento jurídico cuenta con mecanismos suficientes para hacer frente a un riesgo de sedición que, en su opinión, sólo está en la cabeza de Astarloa. Rubio LLorente intentó ayer matizar sus controvertidas declaraciones tada entre el Gobierno y los presidentes de los altos órganos del Estado, -como lo es también el Constitucional- -para allanar el camino a una reforma mucho más amplia de la Carta Magna de la que anunció Zapatero en su debate de investidura. De nada han servido por el momento las rectificaciones de Rubio Llorente, quien mediante un comunicado comentó ayer que personalmente, he creído siempre que la incorporación IGNACIO GIL de la idea de comunidad nacional para denominar en la Constitución a las Comunidades Autónomas resultaría inadecuada Mis palabras sólo pretendían esbozar una reflexión teórica sobre un concepto complejo que tiene muchas acepciones. Por ello, precisamente, no puedo, de ningún modo, hacer mías las interpretaciones que se han hecho cuestionando o sembrando dudas sobre nuestro modelo de vertebración del Estado concluyó. Marín sigue firme ante las nuevas presiones del PSOE y los nacionalistas sobre las lenguas C. H. MADRID. No es esto lo que quería oír Así resumieron fuentes cercanas al presidente del Congreso, Manuel Marín, su sentir ante la reiterada petición del PSOE y de los Grupos minoritarios (con la oposición del PP) para que vuelva a permitir el uso restringido de las lenguas cooficiales en la Cámara. La decisión de Marín de dar marcha atrás después de un encontronazo con el portavoz adjunto de ERC, Joan Tardá, le llevó a exigir un acuerdo de los Grupos sobre los usos lingüísticos y lo sometió a debate de la ponencia que estudia la reforma del Reglamento de la Cámara Baja, que se reunió ayer. Pero, finalmente, no hubo más consenso que el de solicitar al presidente del Congreso que, de manera transitoria, permita el uso de las lenguas locales hasta que se encuentre una fórmula que satisfaga a todos. A cambio de que Marín rectifique, los grupos minoritarios se comprometieron a ser respetuosos y a faci- Leopoldo Barreda insta a la Fiscalía a investigar a la plataforma Aukera M. L. G. F. BILBAO. El portavoz del PP vasco, Leopoldo Barreda, instó ayer a la Fiscalía a investigar las nuevas evidencias que relacionan a la plataforma Aukera Guztiak con Batasuna, entre ellas el hecho de que para su presentación se convocara a la prensa desde un correo electrónico de la coalición ilegalizada, tal como publicó ayer ABC. Las evidencias apuntan directamente a que estamos ante una operación de camuflaje de Batasuna señaló Barreda, quien añadió que datos como que los abogados Íñigo Iruin y Jone Goirizelaia estén detrás del diseño de Aukera Guztiak también demuestran el doble juego de los proetarras. Desde el PSE, su portavoz, Rodolfo Ares, apuntó que es a la Junta electoral, al Supremo o, en su caso, al Constitucional, a quien corresponde determinar quiénes cumplen o no la ley vigente Por otra parte, ayer quedó visto para sentencia el juicio contra Otegi por injurias al Rey, a quien llamó jefe de los torturadores Anticuados y rancios Bono, por su parte, fue mucho más claro, al calificar de anticuados, rancios, insolidarios y ridículos a aquellos que se están esforzando en inventarse España en un ejercicio que dicen que es intelectual Bono destacó que no se puede estar a diario en una especie de permanente concurso de ideas acerca de lo que es España, por lo que aseveró que quien no lo sepa, que lo estudie Pero las críticas de destacados socialistas a Rubio Llorente- -con la excepción del portavoz parlamentario, Alfredo Pérez Rubalcaba, que acusó al PP de crear lío y barullo -no acaban de despejar las sospechas que existen en el PP de que hay una actuación concer- litar y apoyar su tarea de arbitraje, según explicó el portavoz de CC, Paulino Rivero. En una comparecencia que unió a Rivero y Tardá, además de a Jordi Jané y Margarita Uría, se quiso dejar muy claro que este uso debe ser sólo el primer paso para un derecho lingüístico que quede consagrado en el Reglamento, al tiempo que acusaron al PSOE de no haber aclarado cuál es su postura. El PP no quiso entrar en este debate por entender que no corresponde a la ponencia del Reglamento tratar sobre una cuestión que compete al presidente de la Cámara, tal y como explicó su portavoz, Manuel Atencia. En todo caso, el PP no quiso dar por roto su acuerdo con el PSOE para la reforma del Reglamento, en la misma línea de lo manifestado por el secretario del Grupo Socialista, Diego López Garrido, que advirtió, no obstante, que además de los diez puntos pactados con el PP hay muchos más aspectos que tratar y, también, otros Grupos con los que pactar.