Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 10 3 2005 Nacional 13 El PP dice que Peces- Barba es una pieza de Zapatero para negociar con ETA Propone designarle comisionado para el diálogo con los verdugos terroristas Interior defiende al Comisionado para las víctimas de las acusaciones, formuladas por el ex jefe de Gabinete de la Dirección de la Guardia Civil G. L. A. MADRID. El senador del PP Ignacio Coisidó Gutiérrez sostuvo ayer que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, nombró a Gregorio Peces- Barba Alto Comisionado para el apoyo a las víctimas del terrorismo como una pieza más en una estrategia de negociación y diálogo con ETA Coisidó, que fue jefe del Gabinete Técnico de la Dirección General de la Guardia Civil con Santiago López Valdivielso, argumentó que para ese diálogo y esa negociación, las víctimas son un serio obstáculo porque nunca van a consentir que por la mañana les digan bonitas palabras y por la noche estén manteniendo contactos indecentes e inconfesables con los terroristas para llegar a la conclusión de que como las víctimas no van a consentir esto, el señor Zapatero nombró al señor Peces Barba con la misión no de defender a las víctimas sino de dividirlas, de silenciarlas y de neutralizarlas b El ministro del DE CATEGORÍAS POLÍTICAS FERNANDO FERNÁNDEZ M TELEPRESS objetivos, coincidentes al cien por cien con los esgrimidos por Batasuna. Aukera Guztiak no ha elaborado un programa político, con el objetivo de eludir un pronunciamiento sobre ETA. En efecto, una posición en contra de la violencia podría dificultar el programado vertido de votos del electorado abertzale, mientras que una postura que entreviera su justificación hacia ETA se acabaría topando con la Ley de Partidos. Más cerca de los terroristas Una puerta abierta Las fuentes conocedoras de este proceso subrayan que la estrategia diseñada desde la izquierda abertzale ante los comicios del 17 de abril daba por hecho que Batasuna no iba a poder concurrir a las urnas. Pero con Aukera Guztiak pretende dejar una puerta abierta a la posible flexibilidad por parte del Gobierno. Así, los dirigentes de la coalición se plantean que si el Ejecutivo de Zapatero tiene intención de avanzar en el proceso abierto en el País Vasco, una vez denegada su presencia en estos comicios, no debería poner obstáculos a la participación de una candidatura formada por personas sin curriculum batasuno. A pesar de ello, los proetarras han pretendido forzar su inscripción en el registro. Además, tratan de llevar a cabo su particular campaña electoral con la finalidad de mantener cohesionado al electorado de la izquierda abertzale Una vez logrado este objetivo, los dirigentes proetarras intentarían dirigir el voto abertzale hacia Aukera Guztiak. Es decir, antes la izquierda abertzale mantendría la distancia sobre esta plataforma para evitar una contaminación perseguible por la jurisdicción electoral y penal advierten desde los mismos medios. El senador popular preguntó al ministro del Interior cómo es posible que el Ejecutivo mantenga a PecesBarba en su cargo en contra del 90 por ciento de las víctimas del terrorismo y, además, después de haber insultado a las víctimas llamándolas mentirosas, después de haberlas despreciado no acudiendo a ninguno de sus actos y después de haber- se situado más cerca de los terroristas que de las propias víctimas defendiendo las ayudas a las familias de los terroristas Finalmente pidió que, por decencia moral el Gobierno cambie la denominación del cargo que ostenta y le designe Alto Comisionado para el diálogo y el amparo de los verdugos terroristas El ministro del Interior, José Antonio Alonso, tras reiterar que las víctimas constituyen la gran referencia moral de la sociedad civil en la lucha contra el terrorismo apeló como principio general a que tienen que estar apartadas de cualquier escenario de confrontación política de cualquier orden Alonso defendió la figura de PecesBarba como una persona de prestigio, que acredita una trayectoria ética y profesional intachable, y que recibe un mandato refrendado no sólo por el Gobierno sino también por buena parte de las cámaras parlamentarias Y también su labor, que- -según dijo- -no se limita al apoyo moral y político a las víctimas y sus familias, sino también a procurarles apoyo material. El senador popular no se dio por satisfecho y en el turno de réplica volvió a la carga: Conozco al señor Peces- Barba y he sufrido por mi propia experiencia su incompetencia y su sectarismo Alonso lamentó que Peces- Barba sea maltratado por el PP y, dirigiéndose al senador interpelante, concluyó que si usted afirma que el señor Peces- Barba es todo lo que usted ha dicho y que hace todo lo que usted ha indicado, tendrá que responder ante una ciudadanía que mayoritariamente sabe perfectamente bien quién es Gregorio Peces- Barba oisés Naim, director de Foreign Policy y más progre que neocon, se ha atrevido a abrir un debate necesario sobre los efectos materiales de la lucha contra la corrupción. Se une así al grupo de distinguidos economistas encabezado por Larry Summers, rector de Harvard, que no duda en cuestionar en nombre de la ciencia el pensamiento único. Como, a diferencia de Groucho, se trata de un club al que aspiro a pertenecer algún día, voy a aprovechar la provocación para lanzar otra. El partido comunista chino, después de innumerables crímenes contra la humanidad en nombre de la revolución cultural, ha sacado a cientos de millones de compatriotas, que no desde luego ciudadanos, de la pobreza absoluta, gracias a la pérfida globalización que tanta alergia produce a nuestra secretaria de Estado de Cooperación. Pero todavía no he visto al juez Garzón iniciando una causa general contra ese partido. Es una buena noticia que la izquierda esté llegando al poder de manera democrática en América Latina. La integración en el sistema de los partidos producto de la simbiosis entre la revolución bolchevique y la teología de la liberación era una de las asignaturas pendientes. En el continente americano viene acompañado de un antiimperialismo que impide el reconocimiento de los excesos propios. El proceso latinoamericano está cargado de líderes populistas que buscan remover el pasado y agitan irresponsablemente el enfrentamiento nacional. Es cierto que no todos los líderes son iguales. Lula en Brasil ha intentado cuidadosamente compatibilizar sus políticas sociales con un compromiso claro con la estabilidad y la ortodoxia económica. Chávez en Venezuela es un caudillo militar a la vieja usanza que está dilapidando una vez más la bonanza petrolera. Pero sigue habiendo un tema tabú: Fidel. ¿Cuándo llegará el día en que la izquierda europea supere su sarampión infantil y se atreva a procesarle por crímenes contra la humanidad? Porque es cierto que Castro y Pinochet no son lo mismo. El segundo dejó el poder después de un referéndum que convocó voluntariamente y con un país que había establecido las bases de su prosperidad futura. No le justifica ante la Historia, pero sin duda le diferencia de un dictador que ha arruinado al país económica y moralmente y se aferra al poder con pasión criminal. Pinochet se compara con Deng Xiaoping, Castro con Pol Pot.