Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 08-03-2005 página 39
ABC MADRID 08-03-2005 página 39
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 08-03-2005 página 39

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página39
Más información

Descripción

ABC MARTES 8 3 2005 Madrid 39 MADRID AL DÍA FLECOS IGNACIO RUIZ QUINTANO En el Pantano de San Juan hay una central eléctrica EFE Valdemingómez: de los residuos se obtiene energía JAVIER PRIETO La capital sólo produce el 5 por ciento de la energía eléctrica que consume La Comunidad elabora un plan para reducir un 10 por ciento el consumo energético b Un grupo de expertos propone a la administración regional duplicar para 2012 la energía anual eólica, de residuos sólidos, la solar y la producida por la biomasa Consumo de energía en la Comunidad de Madrid 14.000 13.000 12.000 11.000 10.000 Evolución con el plan energético de la Comunidad Evolución prevista inicialmente 13,6 Mtep 12,26 Mtep ÁNGEL GARCÍA MORENO MADRID. La Comunidad de Madrid es una isla energética en el conjunto de España ya que el desequilibrio entre lo que genera y lo que consume es muy elevado. Si nos fijamos sólo en una de las principales fuentes de energía, la eléctrica, la región apenas produce un 5,2 por ciento por lo que necesita importar el 94,8 por ciento restante. Así se pone de manifiesto en el Plan Energético de la Comunidad de Madrid 2004- 2012 elaborado por expertos de la Universidad Politécnica de Madrid y que fue presentado ayer por el Consejero de Economía, Fernando Merry del Val. Se trata de un documento para garantizar, a través de un proyecto global la seguridad y el suministro en la región. 9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 1990 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 Balance de energía final en 2003 Térmica 1,65 Carbón 0,25 Total 10,217 Mtep Gas natural 15,02 Balance de energía final en 2012 Resto 1,63 Gas natural 17,61 Electricidad 22,78 Total: 13,613 Mtep Objetivos El plan tiene entre sus objetivos duplicar la energía procedente de fuentes renovables, mejorar la fiabilidad del suministro eléctrico, ampliar las infraestructuras, reducir un 10 por ciento la emisión anual de CO 2 y reducir en 2012 un 10 por ciento la demanda energética respecto a la tendencia del consumo. El desarrollo demográfico y económico de la Comunidad ha ido en paralelo con el energético de tal manera que para el futuro es previsible un crecimiento de productos energéticos. Así, si en el 2003 el consumo total de energía de la Comunidad fue de 10,217 Mtep (millones de toneladas equivalentes de petróleo) las previsiones son que en el 2012 se alcancen los 13,6 Mtep. Sin em- Electricidad 20,75 Deriv. Petróleo 62,32 Deriv. Petróleo 57,98 Infografía ABC Mtep: Millones de toneladas equivalentes de petróleo Reducir la emisiones de CO 2 Emisiones. La preocupación por el medioambiente está en la base del Plan Energético 2002- 2004 de la Comunidad de Madrid. De esta manera todas las actuaciones que propone el Plan de la Comunidad conducen a disminuir las emisiones de CO 2. De este modo, está prevista una reducción del diez por ciento en la emisión anual de CO 2 energético al final del Plan sobre la tendencia prevista estimada para el periodo que abarca. bargo el plan de la Comunidad que con la reducción del 10 por ciento ese año se alcancen solo los 12,26 Mtep. Para ello el plan da prioridad a fuentes energéticas como la biomasa, la eólica, y la solar térmica y prevé duplicar en 2012 la energía anual producida mediante estas fuentes con actuaciones específicas para su desarrollo, entre las que sugiere establecer líneas de ayudas para estudios de viabilidad y para la promoción de tecnología y la I+ D que la sustente, así como subvencionar ciertos tipos de instalaciones. lecos. Según el ministro Clouseau, que presume de físico relativista entre sus admiradores, los frutos secos del Coq, todo cuanto queda por resolver del 11 de Marzo son flecos, comenzando, claro, por el de la autoría. Cabos sueltos, que hubiera dicho Tierno. Los beneficiarios fueron, por orden alfabético, Francia, Marruecos y ZP. Ahora, ¿quién lo hizo? He ahí el fleco que ha dejado suelto el ministro Clouseau, que, por lo desflecado, parece que llevara puesta la chaqueta de Búfalo Bill. Aparte el fleco gordo, que es el de la autoría, hay un fleco pequeño o flequillo que a uno siempre lo ha intrigado: la infame profanación de la tumba del geo muerto en Leganés, de lo cual nunca más se supo. Un antiguo flecha del Frente de Juventudes que ahora aspira a pasar a la Historia como el alcalde más rojo de España dijo entonces que la profanación sólo podía ser cosa de gamberros. No se sabe de dónde saca una idea tan culta del gamberrismo un antiguo flecha del Frente de Juventudes que ahora aspira a pasar a la Historia como el alcalde más rojo de España, pero el caso es que la profanación fue ritual y dirigida a impedir, de acuerdo con unas creencias determinadas, el acceso de la víctima al Paraíso, inquietud que no suele estar entre las que adornan al gamberro doméstico. Es igual: gamberros. ¿Y la treintena de atracos a mano armada en veinticuatro horas del último sábado? Gamberros. Según la doctrina de progreso gubernamental, los malos se dividen en fascistas y gamberros, pero sólo los fascistas quitan el sueño al progresismo, para el que fascista puede serlo cualquiera. En la Delegación del Gobierno no hay un director del orden público, sino un extravagante zahorí progresista traído de Galicia para rastrear con un péndulo bancos de fascistas en la capital. Si hay gallegos muy bien -le decían a Camba cuando Camba decía que era gallego- ¡Cuando un gallego sale listo! ¡Ya lo creo! -añadía algún otro señor en ese momento- Hay gallegos que llegan a ministros y todo. A mí, treinta atracos a mano armada en un día no me parecen tantos. F

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.